Usuario discusión:Rickynoram/Archivo08

Referencias en Cantando por un sueño 2006

Hola Rickynoram, el artículo Cantando por un sueño 2006 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 21:13 2 mar 2011 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Bailando por un sueño 2011

Hola, Rickynoram. El artículo Bailando por un sueño 2011 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Petronas (discusión) 00:07 3 mar 2011 (UTC)

Al día de hoy el artículo no es enciclopédico, que es muy diferente a no tener relevancia. Resulta que mientras dicho evento no comience, todo es especulativo y Wikipedia no es una bola de cristal, ni un medio noticioso. Por ello, le pido reservar las energías para cuando el evento inicie y se pueda ingresar información veraz del desarrollo. Saludos, --Beto·CG 05:30 29 mar 2011 (UTC)

¿Borrado directo por plagio?

Hola, has enviado a la hoguera el artículo Álvaro Obregón (Distrito Federal) por alegar plagio. Me parece estupendo que estés al tanto y ayudes eliminando material plagiado, es una labor primordial en el proyecto. Lo que no entiendo es que por contener el artículo textos plagiados lo mandes directamente para su borrado directo. El artículo existe desde hace 7 años y es de suma importancia. ¿No sería lo más lógico borrar el contenido plagiado que eliminar el artículo?. Imagínate que alguien introduce un texto plagiado en el artículo sobre idioma español, ¿te parecería bien hacerle el favor al plagiador y eliminar un artículo así, y las valiosas contribuciones de cientos de usuarios. He revertido tu edición, pero te invito a que elimines el texto plagiado ya que te has puesto a la labor. Saludos, Poco² 12:30 6 mar 2011 (UTC)

El caso es que esa plantilla sólo se utiliza para borrar los artículos. Si el texto plagiado es sólo una parte del artículo, entonces se elimina y se prescinde de la plantilla. Poco² 12:57 6 mar 2011 (UTC)

Hola

Solamente paso a saludar y a pedirte que revises la parte de parejas en la sexta temporada de calle 7.Eduardosalg (discusión) 14:58 6 mar 2011 (UTC)

Artículo demasiado reducido Zona Europea/Africana de la Copa Davis 2011

Hola, Rickynoram,el artículo Zona Europea/Africana de la Copa Davis 2011 no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Lcsrns (discusión) 20:21 6 mar 2011 (UTC)

Patrullaje

Hola, qué tal. Vengo a molestarte referente a la plantilla de SRA que pusiste en Hugo de Francia († 1025). Sería conveniente que antes de hacer mantenimiento adquirieses un poco de práctica. Saludos. Vitamine (discusión) 00:51 8 mar 2011 (UTC)

La borraron porque solicité su borrado, existía hugo de Francia, lo que no tengo claro es por qué la marcaste sin relevancia, siendo que era un rey francés. En todo caso hubiese tocado enviarla a destruir por copia de este último. Una plantilla de sra es para advertir que puedan arreglar una página que puede tener arreglo, pero si ya existe, le toca fusionarse o en su caso destruirse por ser usualmente un típico vandalismo consistente en copiar páginas existentes y ponerles otro nombre. Por eso te dije que sería conveniente que adquirieses un poco de práctica, para evitar que otros usuarios sigan las recomendaciones de las plantillas mal colocadas. Imagina que llega un novato y en base a tu plantilla categoriza el artículo, lo wikifica, etc, etc. Suponiendo que el articulo existente esté ya bien avanzado y el malo no sea nada aprovechable, sería una pérdida de tiempo. Muchas veces, si no estás seguro antes de etiquetar un artículo, es preferible dejarlo sin nada, ten en cuenta que yo mismo tuve que comprobar si era un plagio y si era fidedigno antes de encontrar que ya existía, lo que se supone que no debería ocurrir si un patrullero fiable lo ha etiquetado correctamente. Saludos. Vitamine (discusión) 16:45 8 mar 2011 (UTC)

Otra, fíjate que esto no es un infraesbozo de borrado rápido tal y como lo etiquetaste, en todo caso es un artículo de tamaño reducido, pero nunca de borrado rápido. Oscar retiró tu plantilla. No se trata de etiquetar por etiquetar, se trata de adelantar trabajo y que se pueda confiar en el trabajo que haces. Vitamine (discusión) 16:52 8 mar 2011 (UTC)