Roberto. mi mail es roblespepe@yahoo.com. Las imagenes se suben por Commons, siguiendo en enlace que está a la izquierda de "subir archivo". También hay que verificar la situación del copyright, que es bastante compleja. Te mando un abrazo, --  Pepe 01:28 30 dic 2006 (CET)

6to grande editar

Que comedia!!! Le paso a explicar algunas cosas que las debe saber (o no) y omite:

1) Hay muchos clubes en Argentina que a los socios no se les cobra o no se les cobró entrada durante años y años... En Central en los 70´s y 80´s y entrados los 90´s no se le cobró entrada al socio. Eso, influye claramente en la famosa "venta de entradas" que Roberto quiere imponer como dato "incontrastable". En Newell´s (mi clásico rival) no se les cobra entrada a los socios desde 1996 más o menos... Así que no vengamos a vender mentiras con eso de la venta de entradas. Cualquiera que vea un poquitito de TV y ve la cancha de Huracán, está semivacía... Y si ve la de los equipos rosarionos siempre juegan con no menos de 25000 personas.

2) Se pone como "referencia" a una "encuesta" en internet... Eso es muy poco serio... Cualquiera se toma una tarde tecleando en su club favotrito y sumando votos y así lo puede transformar en el equipo más grande del mundo. Muy poco serio

3) Hay 5 encuestas nacionales de diferentes épocas que signan los mismos números: Central 6to. Huracán ni figura...

4) Soy de Central pero ¿sabe qué posición ocupó Newell´s en la payasesca "encuesta mercantil" de Olé? Décimo, detras de equipos como Chicago, Qulimes, Chacarita, Ferro... Permítame pero me estoy riendo muchísimo en estos momentos... Que Newell´s esté 10mo. detrás de esos equipos que son netamente inferiores en popularidad y convocatoria hacen de este invento un papelón absoluto. Quien se crea ese "negocio que hizo Olé" está muy errado...

4) Les digo a los pobres muchachos y muchachas que estudiaron en la Universidad para hacer encuestas científicas que -según Roberto-, han perdido inútilmente su tiempo, ya que lo que hacen (según él) no sirve para nada y son puros papelones... Según el amigo de Huracán, no aciertan nunca (cosa totalmente mentira ya que se recuerdan algun que otro error, pero el grueso de las encuestas serias acierta) y se dedican a desinformar...

Muchos Saludos Lancha_8795

Mucha encuestita, mucha señora canalla tomando mate en la puerta de su casa...pero NOB y Huracán están arriba en convocatoria de público histórica y eso lo muestra la venta de entradas de cada club. Nunca es triste la verdad...lo que no tiene es remedio...diría Serrat... --Robertoquemero 19:17 5 ene 2007 (CET)


  • Respondo a tus mensajes agraviantes y dignos de un foro [1] :

En primer lugar TODOS tus comentarios son subjetivos. TODOS. Y ya que sos de foro nomás, te voy a contestar como en un foro, por más que me ligue un bloqueo, pero callado no me quedaré.

1)En lo único que decís la verdad comprobada es que huracán hace 4 años que está en la "B". Gracias a Dios, ya que con la poca gente que siempre llevó, era no menos que un club chupasangre de los que arrastran gente y recaudan, caso Central... Ya lo dijo Avila en su momento que clubes como Huracan, Español, Ferro y Platense no le convienen económicamente a TyC por ser poco rentables y que deberían descender. Por suerte, ninguno de ellos está en la primera.

2)Soy chico pero empecé a ir al estadio en 1985, con Central en la B. LLENO TODAS LAS CANCHAS... Siempre a estadio lleno. Eso, contradice tu "teoría" sobre que en la situación de crisis que está huracán, central llevaría poca gente al estadio. Jajajaja...

3) Con 29 años, vi a Central campeón 3 veces (una de ellas internacional)... ¿y vos a Huracán?... Pobre gente sufrida...

4)En las tribunas siempre llenas del Gigante caben 13000 personas. En la de Huracán 18000 y siempre hay no más de 5 o 6000 hinchas. Ni en 1994 llenaron la popular propia, cosa que sí hizo Central ese día (perdimos 1 a 0 ante uds.) con 18000 monos en la popular.

5)No recuerdo un partido con más de 100 hinchas de huracán en el estadio de Central.

6)Decís: "Tratá de demostrar la grandeza de tu club con alguna otra cosa que no sean encuestas. Claro, es difícil, ya lo sé, tal vez no haya demasiado material..." Jajajajajaja. No puedo parar de reír... Solo ingresá al artículo de Rosario Central y fijate si no hay muchos datos [2]. La página de tu club (huracán) da ganas de llorar por lo neutral, por querer "demostrar grandeza" donde NO LA HAY, y porque realmente no hay para más...

7)Uds. son 4 viejos locos que no tienen descendencia y en pocos años ya no quedarán mas hinchas de tu equipo... Te lo aseguro.

8)No me dedico a agraviar equipos contrarios, mirá mi historial. Solo me dedico a sacar del medio de wikipedia a mentirosos como vos, que solo quieren imponer su porpia voluntad lejos de la objetividad y neutralidad. Lo que yo he aportado ha sido siempre neutral y objetivo. Pero hoy me sacaste.

Que disfrutes de los sábados por mucho tiempo...

Lancha_8795


  • Sos un viejo choto que jamás tuvo alegrías con tu equipito de morondanga que vive en la basura de un barrio que se cae a pedazos. SON EL DOLOR DE YA NO SER... Son 4, pero 4 contados con los dedos de una mano. Central es un FENÓMENO SOCIAL, algo de lo que vos obviamente no entendés. Qué vas a entender si no sabés qué carajo poner en tu sucia página de equipo de la "B". Y empezás a hablar de nob porque no tenés argumentos válidos con tu miserable clubcito sin hinchas. Decí que san Lorenzo tiene rivales de fuste en Boca o River, porque con uds. ya era demasiado afane...

Seguí disfrutando del solcito de los sábados. Ya te estoy viendo en esa platea de porquería con esos 3 o 4 viejos verdes protestando en contra de Padra y los ex dirigentes... Das pena. Y no me ensaño en contra de un clubcito chico, sino en contra de los mentirosos como vos que quieren hacer creer a la gente que huracán es grande. --Lancha 8795 03:36 6 ene 2007 (CET)


Sos cómico, jovato de mierda... jajajaja. Cómo me haces reir...Te recomiendo un psicólogo para ver si te puede curar el complejo de inferioridad que tenés... Es difícil porque sos perdedor e hincha de un club perdedor y de la "B". Pero podés hacer el intento. ¿Grande Huracán? JAJAJAJAJAJAJAJAJA. El mejor chiste que escuché. Disfrutá de los partidos con Almagro o Defensa y Justicia. Ese es tu lugar. Equipito chico sin hinchada y de la "B". La Primera te queda grande, jovato sin dientes. --Lancha 8795 03:03 8 ene 2007 (CET)ç


  • Uy que mieeeeedo!!! Habló el patotero grasa sindicalista de Parque Patricios... Mirá viejo forro, me encantaría agarrarte para darte una paliza, pero estás lejos. Cuando estés por Rosario me escribís y nos encontramos donde gustes, viejo petero. NO TE VA A QUEDAR NI UN DIENTE POSTIZO. Si sos cagón y viejo como todos los soretes de huracán. Recuerdo cuando les hicimos la "B" humana allá por el 99 en tu sucia cancha. Cómo me divertí aquel día...

Y sobre tu "encuesta", conformate conque te voten los sucios porteños como vos. Gil, creete esa mentira de Ole. Jajajajajajajajajajaja. Mirá, retirate de wikipedia, viejito ignorante, simulacro de sindicalista y andá a tomar café con los jovatos moribundos de Huracán. Entrá a la página de Central y fijate lo que es tener historia bobo. Somos un fenómeno social gil, y es de SIEMPRE. Es el más popular de la provincia de Santa Fe... Mis ídolos son Palma, Poy, el chacho, y no un borracho como Housemann que jugaba en pedo. Además, uno de tus ídolos es el fracasado de Menotti, que mal que mal salió de Central. Chau bobo, andá a filosofar y a cantar tangos en tu mugriento barrio con los pocos viejos que quedan de huracán: EL DOLOR DE YA NO SER... JAJAJAJAJAJA. ACORDATE DE AVISARME CUANDO VENGAS POR ACÁ, FORRO.

Bloqueo editar

Tanto tú como Lancha 8795 (disc. · contr. · bloq.) tienen una semana de suspensión por falta grave a la WP:E en sus respectivas páginas de discusión. Y no importa quien haya empezado: se han puesto al mismo nivel. Te pido que reflexiones y evites en el futuro este tipo de comportamiento. Saludos ----Antur----   (mensajes) 23:26 8 ene 2007 (CET)

Noo, Dios mio editar

No pude evitar reir cuando lei esto que ya paso hace un año. Por suerte ya se desprotegio la pagina. Vamos a seguir trabajando en eso. De todas formas coincido con vos, Huracán es el sexto grande.

Olé editar

Técnicamente, si indicás toda la información de la edición donde está la nota (Año, Nº, día de publicación, nombre de la publicación, autor de la nota, etc.) la información es válida igual. En Wikipedia no se puede subir porque tiene derechos de autor, pero la información igualmente es bienvenida. Saludos. Sking # 79580 19:34 15 ene 2008 (UTC)Responder

Espera a que Pepe te conteste, probablemente tenga cosas que hacer. —Sking # 79580 22:02 18 ene 2008 (UTC)Responder
Estimado Roberto. No me llegó nada a mi mail. Me parece que te equivocaste de dirección. Es sin .ar

Te mando un abrazo, --  Pepe /UTC-2; 22:07 18 ene 2008 (UTC)Responder

Roberto, no me llegó. Fijate bien xk la casilla funciona perfectamente. Un abrazo, --  Pepe /UTC-2; 13:28 20 ene 2008 (UTC)Responder
Estimado Roberto. Te pido un poco de moderación. Te aclaro que soy muy objetivo en materia de fútbol. La información está bien, y está equilibrada. Las conclusiones las sacan los lectores, que serán los que interpreten los números. Algunos valorarán un promedio de 70 años, y otros los últimos torneos. Y otros, como yo, ninguna de esas cosas, y pensarán que la famosa discusión "cinco/seis/siete... grandes" es una puja algo bizantina. Te mando un abrazo. Ya dejaste sentado tu punto. Descansá en paz (obviamente no me refiero a la interpretación necrológica de la frase  . --  Pepe /UTC-2; 18:40 21 ene 2008 (UTC)Responder

Cafecito editar

Tomemos un café cuando quieras, Roberto. Yo estoy de vacaciones y tengo uno bueno en la esquina de mi casa, Entre Ríos y México. Te mando un abrazo, --  Pepe /UTC-2; 15:57 24 ene 2008 (UTC)Responder

 

Gracias por tus palabras, Roberto. Y Dale, tomemos ese café con estadísticas. ¿Nunca andas por Congreso? Te mando un abrazo, --  Pepe /UTC-2; 19:15 24 ene 2008 (UTC)Responder

No te dejes llevar por fanaticos como lanchita(cinco grandes) editar

Roberto, soy el Chaval de cyberquemeros, no te dejes llevar por el fanatismo de estos personajes que no pueden ver mas alla de sus narices, centremosnos en las pruebas. No existe una sola prueba que antes de los 90s alguien haya hablado de cinco grandes, siempre se hablo de seis grandes (antes de los 90s) y entre ellos estaba obviamente Huracan como las pruebas lo demuestran. Ponerse a discutir que pasa a partir de los 90 es al pedo, porque no se puede luchar contra el fanatismo ciego, pero si se puede luchar por conservar la verdad historia y el articulo de los cinco grandes falta a la verdad histórica, es una falacia desde el vamos y es lo que hay que cambiar porque ellos le resta credibilidad a un proyecto interesante como wilipedia. Desde la razon silenciemos a los barbaros fanáticos, la verdad este de nuestro lado. salu2 --3m1l (discusión) 20:32 26 ago 2008 (UTC)Responder

Bloqueo editar

Dado que eres reincidente en ataques personales, quedas bloqueado por mucho más tiempo que la primera vez y bajo la advertencia que la próxima será infinito. {Net'ito} 05:08 27 ago 2008 (UTC)Responder

CHAVAL: TE CONOZCO PERFECTAMENTE. GRACIAS Y ESPERO QUE ESTA GENTE SE DE CUENTA QUE ESTÁN EQUIVOCADOS PORQUE ME ACABAN DE SANCIONAR Y BLOQUEAR. NADA MÁS, ABRAZO.--Robertoquemero (discusión) 15:01 27 ago 2008 (UTC)Responder

No hay que calentarce, es lo que buscan algunos oscurantistas para seguir con la mentira adelante, se que cuesta porque encima tienen un nivel intelectual bastante pobre y no entienden de razon. Por suerte hay gente como Pepe que contraresta a los medievales. --3m1l (discusión) 20:57 27 ago 2008 (UTC)Responder


¿HAY ALGÚN E-MAIL PERSONAL AL QUE YO PUEDA ESCRIBIR??

Pepe: te escribí al e-mail que tenías antes (de yahho) y los mensajes me vienen rebotados (¿tenés una nueva casilla a la que pueda escribirte?). Me gustaría que tomáramos un café en entre Ríos y México como alguna vez me propusiste. A Netito le propongo lo mismo. Soy Licenciado en Ciencias de la Comunicación de la UBA, periodista en ejercicio y tengo un cargo en la función pública. No soy ningún advenedizo y simplemente respondo -temperamentalmente tal vez (soy muy calentón y me molestan soberanamente las injusticias)- a las agresiones y acusaciones que he recibido. Espero respuesta porque quiero conversar personalmente con ustedes (les voy a dar mi nombre, mi apellido) ya que no tengo que esconder nada. Espero que tengan la gentileza de responderme y aceptar mi pedido. Saludos, --Robertoquemero (discusión) 14:59 27 ago 2008 (UTC) Responder

Mensajes como éstos [3] que ahora tuviste la "delicadeza" de borrar (pero que NO quedan borrados del historial) no ayudan para nada en la valoración que muchos tienen sobre vos. Espero que las largas vacaciones que te esperan te sirvan para calmarte y darte cuenta que no te has manejado correctamente. --Lancha 8795 (discusión) 19:59 27 ago 2008 (UTC)Responder

Como se nota que algunos pueden hacer y decir lo que quieren que nadie los va a tocar(como venir a provocarme ahora que estoy suspendido en este sitio, lo cual habla de su escaso don de gente propio de un "típico barrita de computadora" que se esconde detras de un teclado para provocar). Es más, ahora me van a retar a mí por contestar, ja,ja, ja, ya lo sé. No importa, está todo bien. Todos los aportes -con datos- que yo podía hacer para enriquecer la discusión ya los hice y creo que quedaron bastante claros para los que saben leer e interpretar. Respecto a mi sanción, no hay dramas, el tiempo, solito, solito, acomodará las cosas (tarde o temprano voy a dar personalmente con las personas responsables de este sitio) y se pondrá en claro quien es quien, estoy bien tranquilo con eso. Sé como proceder en estos casos. Saludos a la buena gente. --Robertoquemero (discusión) 02:04 28 ago 2008 (UTC)Responder

muy buena informacion editar

muy buena informacion la que has aportado al tema de los 6 grandes (aqui le dicen 5). abrazos

No sé quien sos, pero gracias. He trabajado para aportar datos que reflejaran bien la historia del fútbol y como se fue dando este tema de los 6 grandes a lo largo de la historia. Tengo decenas de artículos periodísticos que hablan de los 6 grandes (con Huracán incluído) pero lamentablemente las fuentes deben estar en Internet para que sean publicadas en este sitio. Igual, estoy conforme con lo que quedó publicado (en líneas generales) y también está muy bueno el sitio de Huracán, con el aporte de otra gente que laburó muy bien. Un abrazo. --Robertoquemero (discusión) 17:54 17 oct 2008 (UTC)Responder

Privacidad editar

Roberto, la dirección de mi email es privada. No lo difundas aquí. El email que mencionás es correcto.  Pepe (UTC-3) 00:45 20 feb 2009 (UTC)Responder

Pepe: te mandé un mail Un abrazo--Robertoquemero (discusión) 15:03 6 nov 2009 (UTC)Responder

Venta de entradas editar

Pasame tu mail y yo te contesto así te queda registrada mi dirección y me envias la info. Saludos. --Cuervo82 (discusión) 20:41 6 nov 2009 (UTC)Responder

Me llego la info, es que ando con poco tiempo por eso no te conteste, cuando este más tranquilo me pongo con eso. Saludos. --Cuervo82 (discusión) 20:23 11 nov 2009 (UTC)Responder
Hola Roberto, vi lo que me enviastes y si bien es valedero, no se consigue información vía web del artículo, por ende no podemos colocarlo en Wikipedia. --Cuervo82 (discusión) 22:56 11 dic 2009 (UTC)Responder

Cuervo: te cuento que la estadística que está puesta en Wikipedia (entradas 31-99) se lo mandé a Pepe yo mismo hace un año más o menos y tampoco estaba la info en Olé Digital (lamentablemente muchas infografías salen en el formato papel del diario pero no salen en el Olé Digital). Entonces conseguí el material en PDF y Pepe lo colocó igual. Ahora estoy haciendo lo mismo y hasta te dije que podés chequear el material buscando la edición en papel del diario del 25/6/09. No me parece serio omitir una estadística tan importante por el soló hecho de que no esté en internet, tenieno en cuenta que la info es verídica y se puede corroborar. No puedo comprender que privilegien encuestas de 1500 personas, de dudosa procedencia y que responden a determinados intereses y no hagan hincapié en considerar un material tan serio como la venta de entradas histórica. Además, las encuestas que publican equipos más allá de los 5 grandes son poco serias porque los porcentajes de esos clubes (1,5 % por ejemplo) superan el margen de error de la encuesta (3 %). Esto lo sabe cualquier encuestador serio (me lo explicó personalmente gente de Mora y Araujo). Esta seriedad no responde al caso de Artemio López por cierto. Gracias, respeto tu decisión pero no la comparto. Saludos--Robertoquemero (discusión) 14:33 14 dic 2009 (UTC)Responder

sobre las convocatorias en mundiales editar

Busqué el dato de Patricio Hernández por otra fuente: en la "Historia de la Selección Argentina" de El Gráfico (1997/98), también se lo incluye en el plantel de España '82 como jugador Pincha. La explicación que dan (lo titulan en el apartado "curiosidades") es que el club lo vende oficialmente en mayo de ese año al Milan, que no lo podía fichar porque todavía no había ascendido a Primera. Terminado el Mundial, Milan se lo presta al Torino, en agosto. En ese lapso, el futbolista nunca dejó de pertenecer a Estudiantes.

saludos !!!--Cazadoroculto (discusión) 20:25 11 ago 2010 (UTC)Responder

Perfecto, tema aclarado. Saludos!! --Robertoquemero (discusión) 22:54 17 ago 2010 (UTC)Responder


Estimado, le escribo solamente para comentarle que he deshecho su edición nro. 58492384 (3 de Agosto de 2012) del artículo Cinco grandes del fútbol argentino, debido a que la información que usted ha modificado estaba fundamentada en las fuentes citadas, y no así la nueva información provista por Ud. Saludos. Spooler (discusión) 19:34 13 ago 2012 (UTC)Responder

Sexto Grande: Torneos Oficiales Internacionales y Eras (subjetividad vs _objetividad) editar

Roberto, tratemos de centrar la discusion en un solo punto, sino se va por las ramas y se pierde el hilo http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Cinco_grandes_del_f%C3%BAtbol_argentino#Sexto_Grande:_Torneos_Oficiales.2C_Internacionales_y_Eras_.28subjetividad_vs_objetividad.29 salu2 3m1l (discusión) 18:03 21 ago 2013 (UTC)Responder

Amistosos editar

Hola, Roberto. Gracias por la información. Ya la estoy incluyendo en el artículo. Abrazo quemero. Osvaldo (discusión) 02:04 23 abr 2016 (UTC)Responder

Osvaldo: agregaron el partido oficial reciente, pero no el amistoso del 7 a 4 ni tampoco cambiaron la cancha del partido del 10 de febrero del 67. No entiendo por qué no se sube (¿lo hacés vos a esto u otro usuario?) Te cuento que toda esta lista es un trabajo mío de años publicado en Patria Quemera, en la web oficial de Huracán y enviada a los medios. Abrazo! --Robertoquemero (discusión) 17:53 27 abr 2016 (UTC)Responder

Ya sé, Roberto, conozco tu trayectoria. No tuve tiempo de hacerlo todavía, o se me cruzó otra cosa. Pero podés editarlo vos sin ningún problema, de última, si no queda bien, lo acomodamos. Un abrazo. Osvaldo (discusión) 18:13 27 abr 2016 (UTC)Responder

Osvaldo: hace rato que no edito y con los cuadros se me complica hacerlo. Me quedo tranquilo que estás vos en el tema (a eso apuntaba mi comentario). Listo, me quedo tranquilo, hacelo cuando puedas. Te mando un abrazo grande!!

--Robertoquemero (discusión) 19:27 27 abr 2016 (UTC)Responder

Gracias, Roberto. que me otorgues tu confianza es un honor para mí, como wikipedista y como quemero. Tus aportes son excepcionales y así los valoro. ¡Otro abrazo para vos! Osvaldo (discusión) 21:52 29 abr 2016 (UTC)Responder
Listo, Roberto. Una vez más, gracias. Abrazo quemero. Osvaldo (discusión) 17:03 3 nov 2016 (UTC)Responder

Bárbaro Osvaldo. Te felicito por tu prontitud, tu criterio y tu capacidad para subir datos sin errores. Impecable tu laburo. Gran abrazo!!--Robertoquemero (discusión) 17:15 4 nov 2016 (UTC)Responder

Hecho el último cambio. Un abrazo, y siempre a tus órdenes. ¡Felicidades en el nuevo año! Osvaldo (discusión) 15:26 3 ene 2017 (UTC)Responder

Perfecto Osvaldo. Gran abrazo y gran 2017 para vos!!! --Robertoquemero (discusión) 17:51 12 ene 2017 (UTC)Responder

Re:¡En la lista de amistosos de San Lorenzo-Huracán te faltan dos partidos! editar

Hola, Roberto. De nuevo, gracias por tu confianza.
Entrando en tema, te comento que, para mi sorpresa, hay información en internet sobre los dos torneos en cuyo marco se jugaron los 2 partidos que mencionás, el de 1941 y el de 1944, al punto de que este último tiene artículo en Wikipedia: Torneo Internacional Nocturno Copa de Oro Rioplatense, y también está el detalle de ambos en RSSSF: 1941 y 1944, donde podrás ver que dice que el partido que se jugó el 5 de febrero de 1944 (y que perdimos por 4 a 3) se disputó en Atlanta y no en Chacarita. Como verás figuran inclusive los autores de los goles y el momento en que se hicieron. Con respecto a la diferencia en cuanto al escenario, te pido que me digas si podés constatar cuál es la información correcta.
En cuanto a lo de 1941, la información que pude encontrar dice que ese verano se jugó un torneo internacional nocturno diferente del otro (porque había equipos de Brasil y no de Uruguay), que fue ganado por Independiente, que venció en la final al combinado Central-Newell's por 3 a 2, donde nuestro clásico no llegó a jugarse, a pesar de estar programado. Y que luego de ese torneo se hizo otro, llamado Relámpago, porque los partidos duraban 20 minutos y se jugaron todos el mismo día (22 de enero febrero de 1941), en la cancha de Chacarita, y ese fue el que se ganó por 1 a 0, con gol de Baldonedo.
Como podrás ver en la página del clásico, los volqué según la información de RSSSF.
Con respecto a los historiales en el artículo del sexto grande, los voy a actualizar de acuerdo con el detalle que ofrece el sitio RHF (excelente, por otra parte).
Abrazo quemero. Osvaldo (discusión) 04:02 18 feb 2018 (UTC)Responder

Hola Osvaldo. Voy a chequear la cancha del partido del 44 y te escribo. Es muy probable que rsssf tenga razon y efectivamente se haya jugado en Atlanta.

Respecto al 41, es así nomás, fue un torneo relámpago (con el reglamento de la Copa Escobar) disputado el 22 de febrero de 1941. Está perfecto lo que publicaste. Abrazo, --Robertoquemero (discusión) 18:09 22 feb 2018 (UTC)Responder

Hola Roberto. Sí, está perfecto porque no figura la fecha exacta, porque yo me había confundido y me quedé con que era el 22 de enero (un lapsus de mi parte). Creo que quedó bien así. Otro abrazo para vos y a tus órdenes. Osvaldo (discusión) 02:08 23 feb 2018 (UTC)Responder


Genial Osvaldo, gran laburo el tuyo!!!

Acordate que Estudiantes quedó 66 a 51 con Huracán (son 15 partidos de diferencia) luego del triunfo del Globo viernes pasado (no sí si lo hiciste antes): http://rhdelfutbol.com.ar/?page_id=41#tabs-213 Abrazo grande --Robertoquemero (discusión) 17:50 28 feb 2018 (UTC)Responder

¡Gracias, Roberto, sos un fenómeno!
Y tenés razón, se me pasó actualizar el historial con Estudiantes. Ya lo hago.
Un abrazo grande. Osvaldo (discusión) 22:45 28 feb 2018 (UTC)Responder

Hola Roberto editar

Todo bien. Un gusto recibir un mensaje tuyo.
Ya tomé nota de tus inquietudes, en cuanto ande con tiempo y ganas pongo manos a la obra.
Otro abrazo grande para vos. Osvaldo (discusión) 03:10 3 jun 2022 (UTC)Responder