Usuario discusión:Rovirarovere/Palabras del español de origen báltico

Sólo una teoría

editar

Estimo que debería quedar claro que ésta es solamente una teoría y una teoría idiosincrática, pues sólo la sostiene Jurate Rosales, quien no es filóloga. De hecho lingüistas lituanos la desestiman, considerándola propaganda nacionalista. También debería evitarse un elenco completo de las palabras que la autora considera de origen báltico.--Gustavo Rubén (discusión) 19:29 27 oct 2017 (UTC)Responder

Una investigación al modo científico.

editar

Las obras de Jurate Rosales son el fruto de una vida de observación e investigación, no es historiadora, pero eso no es un obstáculo para nada. Rosales es lituana de nacimiento y la mayoría de los historiadores de la historia de Lituania deben de serlo también, si yerra o no en su tesis no se puede atribuir a su origen. Fundamenta sus afirmaciones sobre datos comprobados.Rovirarovere (discusión) 17:27 3 nov 2017 (UTC) Me parece que habiendo una consulta de borrado en curso, no procede agregar nuevas palabras. Por otra parte ¿qué hacen "parva", "pinzón" y "piorno" aquí?--Gustavo Rubén (discusión) 14:13 8 dic 2017 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Rovirarovere/Palabras del español de origen báltico».