Ruben Orihuela

Contenidos promocionales en Lorenzo Javier Jorge "Loren"

Hola Ruben Orihuela, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Lorenzo Javier Jorge "Loren" en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Arcibel (Discusión) 01:36 26 ene 2011 (UTC)

RE: Loren Javier Jorge "borrado"

Hola. Borré el artículo porque carecía de fuentes fiables y verificables externas que garanticen la relevancia enciclopédica. El artículo parecía irrelevante y fuente primaria (y Wikipedia no lo es). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:28 2 mar 2011 (UTC)

Hola, Lo primero agradecer su respuesta ya que pensé en que no obtendría respuesta al respecto. Me sorprende lo de la carencia de fuentes fiables ya que su palmares es perfectamente comprobable en la federación competente. También me llama la atención eso de que "parecía irrelevante" , irrelevante para quien? cual es vuestro criterio para considerar si una persona es relevante o no, me gustaría conocerlo porque yo he encontrado en Wikipedia muchos articulo que carecen de relevancia pero no me parecía mal porque como esto es una enciclopedia libre y abierta según dicen ustedes puede ser que lo irrelevante para mi sea relevante para otro usuario como yo de esta herramienta informativa. Si un deportista varias veces CAMPEÓN MUNDIAL y otras tantas CAMPEÓN DE ESPAÑA con un gran seguimiento tanto a nivel nacional como internacional por los seguidores de este DEPORTE.

Espero respuesta.

Saludos cordiales

Te rogaría reconsideraras la publicación de este articulo, indicándome como realizarlo y que fuentes fiables se necesitan, ya que este perfil sera muy visitado dado la demanda de búsqueda de este deportista por Internet y que puede comprobar usted mismo.

saludos y gracias

"En inglés si está el artículo de Loren Javier Jorge, imagino que tendrá que ganar el título del universo para que lo consideréis relevante, porque claro, ser campeón del mundo no es para tanto."