Hola, Scuaret. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Tano 16:07 12 ago 2006 (CEST)

Hola, ¿que tal? editar

¡¡¡Hola Scuaret!!! Gracias por "solicitar mis artes" y que quiera que te haga la página... ¿pagando?...no solo cobro haciendo páginas webs multimedia.... hombre... te lo hago gratis por lo de biblo, uno que si desea que lo sea. Toma hombre... ya eres socio de mi wikiclub

Usuario:Faelomx/Wikiclub




Saludos pisha!
Faelomx 18:11 7 oct 2006 (CEST)

Sienna Guillory editar

Bueno Scuaret: no entiendo bien lo que me querés decir, este era todo el contenido:

==Vida== Fecha de nacimiento: 16 de marzo 1975 Localización: Kettering, Inglaterra, Reino Unido

Si vas a desarrollar un artículo con estos datos, te sugiero que escribas aunque sea un esbozo antes de "publicarlo" , de otra forma vas a tener el mismo problema, no porque yo "ande de bibliotecario" sino porque es una entrada sin contexto e inentendible, que puede ser borrada por cualquiera que dedique su tiempo a administrar esto, como pasa con cualquier infraesbozo. Una manera de preparar mínimamente tus artículos antes de presentarlos, sería trabajar en una página "borrador" , "taller" , o el nombre que quieras ponerle dentro de tu espacio de usuario, por ejemplo Usuario:Scuaret/taller. Saludos ----Antur----   (mensajes) 18:24 7 oct 2006 (CEST)

Resident Evil editar

Noté que te dedicaste a crear muchos artículos de Resident Evil que hacen referencia a sus criaturas, pero la verdad es muy poca información e importancia para crear un articulo por cada una. Te recomiendo compilarlas todas en un solo articulo creando un "articulo de calidad", si no habría que tildar los artículos de irrelevantes. Cualquier ayuda que necesites escríbeme a mi pagina de discusión.

Saludos,

--Lt. CiberShark 02:52 13 oct 2006 (CEST)

Noto que eres nuevo en la Wikipedia, debes leer la información antes de lanzarte a hacer cambios bruscos como por ejemplo el "Portal de Resident Evil" cito de Wikipedia: Portal:
En general, se desaconseja la creación de un portal si sólo hay una persona interesada en él, o hay pocos artículos sobre ese tema. Ten en cuenta que mantener un portal cuesta un gran esfuerzo, que podría ser más efectivo dedicar a los artículos en sí. Por otro lado, un portal desatendido (aunque sea temporalmente) puede desanimar a la gente. En muchos casos, puede ser más apropiado crear un Wikiproyecto para organizar el trabajo y, una vez se tienen artículos y colaboradores suficientes, crear el portal correspondiente.
Los cambios bruscos, articulos sin relevancia y sin consultar a nadie es pasar a llevar a todos los que hemos trabajado años en esos articulos para mejorarlos. Recuerda que esta es una comunidad y muchos wikipedistas trabajan coordinadamente.
Saludos,
--Lt. CiberShark 02:30 18 oct 2006 (CEST)

Politicas de la Wikipedia: Copyright editar

Para tu conocimiento y para que mejores tus contribuciones a la Wikipedia, te pongo un extracto del artículo de copyright:


Los autores de textos o imágenes incluidos en Wikipedia mantienen el copyright de su aportación, pero los licencian para ser distribuidos bajo la GNU FDL.

Por favor, si estás incluyendo información de la cual posees el copyright, pero ya está publicada en otro lugar, deja una nota en el sumario y la página de discusión confirmando que tú posees el copyright, y la dirección del lugar en que lo tienes publicado. De otra forma, cuando un colaborador vea que ya existe en otro lugar lo borrará para evitar una violación de derechos de autor.

No se admitirán en ningún caso en Wikipedia artículos o imágenes copiados de otras páginas web, libros, revistas, etc., sin haber obtenido primero el permiso del autor (o el dueño del copyright, si no fuera el mismo). Para obtener este permiso, puedes usar los modelos para pedir autorizaciones. Tampoco se admiten porciones de artículos; ni poner al principio de un artículo la definición del término copiada del diccionario. No sirve de nada citar el origen del contenido, si no se tiene el permiso explícito del dueño del copyright.

El que en un sitio web, disco, libro, revista o cualquier otro medio no especifique que sus contenidos tienen copyright no significa que se pueda suponer que no lo tengan. De hecho, se debe suponer que sí lo tienen, pues las leyes internacionales así lo especifican. Para que un texto o imagen sea utilizable en wikipedia, debe estar expresamente acreditado que está en el dominio público o publicado bajo una licencia compatible con la GFDL.

No cumplir con estas normas puede dañar irreparablemente al proyecto, y hacer inútil todo nuestro trabajo. Si encuentras material que incumpla estas normas, avisa inmediatamente (ver Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright).


Saludos,

--Lt. CiberShark 19:09 19 oct 2006 (CEST)

Feliz Navidad y próspero 2007 de parte de Faelomx!!! editar

   

¡Feliz Navidad!
felices fiestas y próspero año nuevo

Faelomx te desea lo mejor de estas fechas!!!

Faelomx 02:27 19 dic 2006 (CET)

Feliz Navidad y próspero 2008 de parte de Faelomx!!! editar

 
Felices Fiestas y próspero año nuevo de parte de Faelomx
~Faelomx~

Historia editar

He revertido los cambios que has introducido. Me explico: no es apropiado dirigir a método sociológico: el método propio de las ciencias sociales no se restringe a él. En cuanto a Edad Post-contemporánea, no es una división del tiempo histórico que sea aceptada muy ampliamente (las otras sí). Saludos.Ángel Luis Alfaro 07:19 7 feb 2008 (UTC)Responder

El Puerto de Santa María editar

Estimado Scuaret, el artículo sobre la maravillosa ciudad de El Puerto de Santa María es recomendable desde mi punto de vista aunque quizás demasizdo extenso, es por lo mismo que te pido que corrijas la aportación de Servicios Públicos, que es un copia y pega de la página oficial de la ciudad y podría provocar que el art. fuera catalogado en un futuro próximo como sospechoso de violar las políticas de Copiright.

Un saludo.--194.179.126.151 (discusión) 09:59 10 jun 2009 (UTC)Responder

El comentario anterior lo hice sin darme cuenta de que no había entrado con mi nombre de usuario, como no me gusta dejar comentarios anónimos he vuelto a entrar. saludos de nuevo. --Nº9 (discusión) 10:03 10 jun 2009 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Cajun Dance Party editar

Hola, Scuaret. El artículo Cajun Dance Party en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
  • Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 13:15 4 jul 2009 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Licker» editar

 

Hola Scuaret, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Licker» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 12:49 25 feb 2016 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Scuaret, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Julius Wiedeman en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 17:19 18 oct 2016 (UTC)Responder