Usuario discusión:SergiSmiler/Archivo 2014 09

Re:

Digo, que ese texto no tiene interés alguno en el artículo de la gira. Mira:

• "la prohibición no debería ser una sorpresa. Ella no ha tenido miedo de provocar al público" - prejuicio del editor
• "Aún así, su álbum de 2013 Bangerz recibió elogios generalizados por parte de la crítica y generó el vídeo más emblemático (y parodiado) del año, bajo la dirección de Terry Richardson, «Wrecking Ball»." - no habla de la gira
• "Además, el respetado director" - elogio innecesario
• Ahora la cita por lo menos está mejor traducida, pero como mucho sería lo único que dejaría. Lo demás, lamentándolo mucho por los editores de Wikipedia en inglés, está simplemente de más

Respecto a la plantilla, siempre que hagas una traducción de otra Wikipedia debes reconocerlo colocando ya sea {{traducido ref}} en los enlaces externos, o {{traducido de}} en la discusión. Las "declaraciones" de Cyrus en Nueva Zelanda sí que están totalmente fuera de lugar. ¿Hablan de la gira? No, ni una letra. ¿Tiene algún interés que haga pis tras un árbol? Puede que para la policía que la llevaría presa en muchos países, pero no para la gira. Como mucho, podría agregarse esa declaración en el artículo de la cantante, pero no más. Si lo he ocultado y no borrado es para evitarme las guerras de ediciones, pero lo mejor sería retirarlo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:23 3 sep 2014 (UTC)

Gracias por contestar. Entiendo que tanto elogio no es bueno si queremos ser imparciales, la única excusa que tengo es que lo hice tal cual esta en la inglesa... pero bueno... respecto a la entrevista en NZ, aunque no salga nada de la gira, es una entrevista promocional, fue anunciada con ese propósito, pero tampoco va estar hablando siempre en plan "que ilusión, me encantan mis fans, adoro NZ..." es muy cansino que diga siempre lo mismo, aunque sea real, pero ella sabe como jugar con la prensa... entiendes lo que quiero decir no? Entonces lo ponemos en el articulo de Miley?--$€RGI (discusión) 14:32 3 sep 2014 (UTC)

Mientras lo quites del artículo de la gira, donde no tiene nada que hacer (por más que las declaraciones las haya hecho allá, acá o por tal o cual motivo), no tengo problemas. Respecto a la Wikipedia en inglés, ellos tienen sus políticas y nosotros las nuestras. No todo lo que sirve allá sirve acá. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:47 3 sep 2014 (UTC)

Bueno, pues dentro de poco lo cambiare, primero tengo que ver como lo hago, gracias!--$€RGI (discusión) 18:35 3 sep 2014 (UTC)

Logos...

Hola Sergi, espero que te encuentres bien, de casualidad sabes como se hace este tipo de logo...? o en que aplicación se puede hacer?

• - Jonel — KatyCats (discusión) 21:51 6 sep 2014 (UTC)

Bueno, muchas gracias Sergi, ya consegui por lo menos la fuente, introduje la foto en images.google.es y me indica que fue hecha en Adobe Photoshop. Investigaré más sobre el tema... :-) y posteriormente te digo.

• - Jonel — KatyCats (discusión) 15:59 7 sep 2014 (UTC)

Respuesta

Hola Sergi, siente no haber podido responderte antes. Empecemos, dejando de lado el hecho de que aparentemente no te tomaste la molestia de leer lo redactado en el articulo:

• No respetaste la norma de "artistas con ventas superiores a los 75 millones de copias mundialmente".

• Los músicos que añadiste, no cumplen con los criterios de inclusión.

• Algunos de esos músicos ya están incluidos.

• La mayoría de las referencias añadidas no son fiables o ni siquiera están informadas por medios de comunicación.

• Varios artistas que incluiste tienen ventas estimadas totalmente exageradas.

Y podría seguir, pero si lo que quieres es ayudar a completar la lista, lo mejor es que leas los criterios de inclusión y respetes la norma de que solo artistas con ventas que superen las 75 millones de copias pueden ser incluidos. Puedes leer toda esta información en el inicio del articulo y en la sección de notas. Espero poder haberte ayudado y que puedas seguir contribuyendo respetando el propósito de cada articulo. Saludos--Fallengrademan (discusión) 16:41 14 sep 2014 (UTC)

Licencia

Hola SergiSmiler/Archivo 2014 09. No soy una experta en licencias de commons pero creo que estás imágenes que añadiste en esta edición no tienen la licencia correcta y posiblemente sean borradas. Sería bueno que preguntes en el café sobre aquellas imágenes y así otro usuario que conoce más sobre commons pueda decirnos si las imágenes tienen la licencia correcta y permanecer aquí, de lo contrario, sería bueno reponer las anteriores. Un saludo. Connie LOVES! 19:55 14 sep 2014 (UTC)

Hola Connie! Gracias por avisarme, debo decir que no pienso que sea incorrecto poner unas imágenes que ya estaban puestas. De todas maneras, gracias!--$€RGI (discusión) 13:35 15 sep 2014 (UTC)

Hola SergiSmiler/Archivo 2014 09. Esta edición puede ser una violación a WP:CIV. Recomiendo que cuando te encuentres frente a un vándalo uses las plantillas de WP:PAU y sigas los niveles. Si es una edición extraña y no es una edición clara de vandalismo usa {{subst:Aviso prueba1}}; si es una edición clara de vandalismo comienza notificando al usuario desde {{subst:Aviso prueba2}}, y si el usuario persiste usa las plantillas siguientes de nivel 3 y nivel 4, el cual es el último y es allí donde se procede a denunciar al vándalo. Saludos. Connie LOVES! 19:17 17 sep 2014 (UTC)

Bangerz

Hola, me da gusto que reconozcas mi trabajo, trataré de editar más seguido, gracias también por tu ayuda en las ediciones que haces.Mario7526 (discusión) 00:24 19 sep 2014 (UTC)

Bangerz Reversión

Hola Sergi, no sé, tal vez es un mal entendido de tu parte, pero no entiendo el motivo de esta reversión, sé que editas el articulo —yo eventualmente edito allí—. Lo que hice fue corregir errores que habían.

Te explico, ésta oración es totalmente absurda e innecesaria aquí en Wikipedia, elogios  No: quienes han trabajado para artistas '''importantes''' como [[U2]], [[Madonna]], [[Lady Gaga]], [[Britney Spears]] y [[Michael Jackson]],, solo la puedes ver en periódicos, revistas, páginas web,etc. Recuerda que Wikipedia es una enciclopedia. Esta parte: preparativos para '''se'' gira titulada y ''tubo'', ¿Se refiere a por donde pasan las [[aguas residuales]] o a '''tuvo''' de ''tener''?. Espero que me expliques. Y espero que reviertas lo que tú revertiste, el contenido de esa sección es liosa. --Jonel — KatyCats (discusión) 18:43 19 sep 2014 (UTC)

“...el caso es que me gusta como estaba... En conclusión, que no me gusta como lo pusiste, me gusta como estaba...” Hola Sergi, me vas a disculpar pero si el articulo tiene errores hay que corregirlos, ni en Wikinoticias se utiliza la oración de los artistas que menciona, esa una promoción y obvio que no puede estar aquí en Wikipedia.

No es que se va a dejar porque a ti te guste o no te guste, simplemente se deben respetar las normas de Wikipedia, sino quieres acatarlas crea un blog y desarrolla Bangerz allí, además, coloco {{cita requerida}} y lo quitaste, eso se coloca solamente para recordar que hace falta por lo menos 1 referencias.

(Véase: Lo que Wikipedia no es) --Jonel — KatyCats (discusión) 16:19 20 sep 2014 (UTC)

Me alegra mucho que hayas entendido lo que quise decirte; ahh, se me había olvidado invitarte a emitir una opinión en la página de discusión de Ficha de álbum, es acerca de incluir un nuevo parámetro en ella, espero tu participación. Tienes que mostrarte a favor o en contra, se te aprecia amiguito. Saludos... --Jonel — KatyCats (discusión) 17:20 20 sep 2014 (UTC)

Re: Ayuda por favor...

¡Hola! Jaja, ¿seguro que está todo bien con las referencias? ¿Cuál era el problema? Me alegra que contribuyas en los artículos de las giras de Carey; si hay algo que no me gusta es ver enlaces rojos en los artículos que leo o trabajo, jaja xD. ¡Saludos! → MadonnA ← 18:15 24 sep 2014 (UTC)

Me alegra que solo haya sido ese pequeño problema. ¡No hay de qué! Gracias a ti por tus contribuciones en la Wikipedia =). Saludos cordiales, → MadonnA ← 18:18 24 sep 2014 (UTC)

Miley Cyrus en los MTV VMA 2013

Estimad@, acabo de neutralizar y corregir algunos detalles del párrafo dedicado a Miley Cyrus en el Anexo:MTV Video Music Awards 2013. Mi objetivo es zanjar la controversia que se ha generado las últimas semanas entre tú y otr@ usuari@ respecto a esa sección. Si echas un vistazo a mi edición, notarás que eliminé varios adjetivos calificativos improcedentes, pues esta es una enciclopedia y su misión es simplemente exponer los hechos de manera imparcial (como editores, no es tarea nuestra decir si un espectáculo fue o no polémico, esa conclusión la debe sacar cada lector). A ConnieGB (disc. · contr. · bloq.) le dejé este mismo mensaje para manternerla al tanto. Saludos. --Jorge Barrios (discusión) 00:28 27 sep 2014 (UTC)