Usuario discusión:Shalbat/Archivo 23

Por favor, deja tu comentario al final de la página y firmalo (~~~~). Si eres un usuario registrado te contestaré en tu página de discusión. Si eres un usuario anónimo te contestaré en esta misma página.

Te están vigilando... (Harold Finch dixit)

Salud, Shalbat, encabezo el hilo con el sugerente texto que abre la careta de Person of Interes, a ver si puedes echarle un ojo a un par de temas: un vandalismo insistente en el artículo Calle del Caballero de Gracia, con información en la página de discusión [1] por si continua insistiendo; y otro en mi propia PdD, a partir del aviso que dejé (uno más) en [2] para que se tome en cuenta el tema de los títeres (que yo no sé como se gestiona). Por lo demás todo bien, con bonitos trabajos domésticos, poco tiempo para WP y la tristeza de que el poco que le dedico se me vaya en estos líos patateros. Una birra cuando quieras (por las molestias).--Latemplanza (discusión) 16:03 3 ago 2016 (UTC)

eeepa! Pues me alegro mucho de que explotes tus dotes de científico de bota, de veras. Te guardaré la birra, y por los supuestos 'vigilables' confiemos en que Santa Rita de Casia, Patrona de los Imposibles les facilite dulces sueños. Si se despiertan revoltosos le pediré consejo a Yeza, pero no creo que sea necesario. Tampoco es tan terrible (la verdad es que era más un pretexto para invitarte a la birra y barajar capas freáticas... con perdón). Lo dicho, me alegro. --Latemplanza (discusión) 08:28 5 ago 2016 (UTC)

Vandalismo desde cuenta

Hola Shalbat: Te escribo porque tú fuiste el último bibliotecario que protegió el artículo Esposa joven. Desde hace mucho tiempo (meses) ese artículo y un par de artículos más, han sido vandalizado por una misma persona con ip's dinámicas. El artículo Esposa joven ha estado protegido en varias oportunidades, yo tenía una sospecha y lo denuncié en el tablón, pero mi petición de investigar nunca fue tomada en cuenta -> https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual&oldid=92222648

Como ya lo había dicho, el usuario que vandaliza los artículos es alguien que está registrado y tiene por nick Román De Rose (disc. · contr. · bloq.). Al estar protegido el artículo, ahora usa su cuenta para llenar el artículo de basura y faltas de ortografía en los nombres (los escribe como se oyen). Agrego también que en el artículo Las mil y una noches le gusta crear bulo, añadiendo al reparto actores que nunca han actuado ahí. La verdad es que ya no puedo presumir buena fe, porque esta persona me ha hecho perder mucho tiempo revirtiendo sus "aportes". Espero que tú u otro bibliotecario me pueda ayudar y adviertan a esta persona de terminar con su vandalismo.

Muchas gracias por leerme, ojalá se pueda solucionar este problema. Saludos!

--Pawita (discusión) 23:05 5 ago 2016 (UTC)

Títere evidente

Hola Shalbat. Creo que te hablé de esto antes. Tú habías expulsado al usuario Max Aquino (disc. · contr. · bloq.) por usar títeres para ediciones inapropiadas. Bueno, te comento que el usuario tiene otro títere evidente llamado MaxElianAquino2003 (disc. · contr. · bloq.) con el patrón muy similar. Te lo aviso por si lo vas a bloquear (evade bloqueo) ya que es innecesario hacer una solicitud en SVU. Saludos. --Ks-M9 （会話） 22:54 17 ago 2016 (UTC).

Río Aguas

Estaba intentando arreglar Río aguas (Sorbas) y trasladarlo a Río Aguas y se me ha revelao el teclado y Río Aguas se ha quedado como redirección a Río guas. A ver si tienes un ratillo y lo arreglas, y mil perdones, joer. Bueno, el artículo es multideficiente: sin categorizar, sin esquema de artículo de río, sin categorías y por lo que he mirado de las referencias: todo fuente primaria y un poco 'te lo digo yo que soy de Sorbas'. Cuando hayas arreglado mi torpeza procuraré mejorarlo. No te invito a una birra porque no creo que pudiera llegar al bar. A ver si este Otoño...--Latemplanza (discusión) 15:03 7 sep 2016 (UTC)

Sudao pero agradecío. Perfecto pishssa. Voy a arreglarlo un poquito (y así me consuelo de paso). Abrazones (mentales, que no está el horno pa bollos).--Latemplanza (discusión) 17:10 7 sep 2016 (UTC)

Otra más para ocultar...

Esta. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 07:06 15 oct 2016 (UTC)

Boleros del Sur

Podrías por favor explicarme a que te refieres con "contenido promocional"??? No es contenido promocional, sino un nuevo movimiento cultural que "te invito a conocer" e interiorizarte. Agradeceré quites la plantilla de "Contenido promocional", ya que no es correcto eso. Gracias.--Vero Zeller (discusión) 05:49 17 oct 2016 (UTC)

No se considera buena práctica...

Pues disculpa, llevas razón... he puesto referencias de parte del artículo, pero del resto no tengo referencias.--Juniperus (discusión) 11:17 17 oct 2016 (UTC)

Renombrar página

Saludos amigo. Estoy intentando trasladar Glorieta de Ruiz Giménez (ver descripción del error en su página de discusión o en la nueva documentación aportada al artículo) a Glorieta de Ruiz Jiménez, pero el bot dice que "Ya existe una página con ese nombre o el nombre que elegiste no es válido. Elige otro nombre." (que efectivamente es una redirección, pero ni siquiera debería existir la redirección inversa porque Jiménez fue el padre y Ruiz-Giménez el hijo). Cuando tengas tiempo, y si no ves inconvenientes, mira a ver si lo puedes apañar. Un buen abrazo.--Latemplanza (discusión) 11:24 6 dic 2016 (UTC)

Gracias currante. Tranquilo, lo que hace falta es tener salud-dinero-y-amor, como dijo Zaratustra. Me alegro de saber que estás bien.--Latemplanza (discusión) 12:51 17 dic 2016 (UTC)

Borrar categorías

Hola Shalbat, he puesto un montón de categorías con la plantilla de borrar (no se si he procedido de forma correcta o hay otra forma de proceder), el motivo es que son redundantes e incompletas por si te animas a borrarlas tu mismo. Felices fiestas compañero--Toni-fotsis (discusión) 13:01 16 dic 2016 (UTC)

Felices fiestas

Un julbord (smörgåsbord navideño) para celebrar las fiestas con los tuyos. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 08:55 23 dic 2016 (UTC)

Que siempre tengas una estrella de guía como los Magos de Oriente, para que el camino que tomes sea el correcto y esté iluminado eternamente. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 07:10 24 dic 2016 (UTC)

¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 21:00 24 dic 2016 (UTC)

Mireia Lleó

Muchas gracias por tu corrección , ha sido un gran error por mi parte. Aprovecho para desearte un feliz año nuevo. --MarisaLR (discusión) 16:25 7 ene 2017 (UTC)

Seguimiento

Perdona paisa. ¿Cuantas páginas se pueden tener en seguimiento? (Vale, ya se que hay preguntas más surrealistas e ingenuos más ingenuos que yo) (no sé cuándo debí soñar que solo se podían tener mil en seguimiento y me paso la vida borrando de la lista pa no pasarme...) Creo que necesito una ducha. Fria. :-/ --Latemplanza (discusión) 19:06 7 ene 2017 (UTC)

Extinciones masivas

Hola, le iba a dejar a Ultra Anonymus un mensaje sobre esta edición, y me encontré con el intercambio que tú y PePeEfe tuvisteis con el usuario por un tema parecido. En fin, te dejo el aviso y aprovecho para desearte un feliz 2017, que con la excusa de que he estado de mudanza durante las vacas me he dejado muchas felicitaciones en el tintero. --Xana (discusión) 21:14 9 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

• Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Evaluación

Hola Shalbat, me gustaría tu opinión sobre cómo ha quedado Roca carbonática. Sé que le falta mucho, pero lo dejo para otra atacada más adelante (lugares y medios de formación, p. ej.) Un saludo, --PePeEfe (discusión) 09:13 15 ene 2017 (UTC)

A mí también me sorprendió. Lo inicié en junio de 2016 como un esbozo, pero me animé a darle una vuelta ahora al leer el interesante artículo de Lokier y Al Junaibi (que aún tengo que exprimir un poco más), ya no recordaba lo liado que está el mundo de la petrografía. Algún día habrá que meterse con las rocas detríticas, que están más o menos hechas pero muy desordenadas, por no hablar de las ígneas y metamórficas, que están en auténticos pañales. Faltan también artículos de petrografía que describan texturas y estructuras, así es difícil usar ciertos términos sin enlaces que expliquen los conceptos y hacerlos entendibles por cualquiera.

Hay curre para muchos años para cubrir solo lo básico, habría que plantearse fichar para Wikipedia a algunos especialistas en esos campos. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 07:50 16 ene 2017 (UTC) P. D. si estás muy liado espero que sea para bien.

Muchas gracias, llevaba años aplazándolo, pero a raíz del artículo de Lokier y Al Junaibi, que hacen una buena síntesis y revisión histórica, me lié la manta a la cabeza. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 11:32 4 feb 2017 (UTC)

Vandalismo que hay que parar

Por favor, parad a esta IP [3], yo no continuaré revirtiendo sus vandalismos, creo que va a más si se le revierten. Saludos, --Jmrebes (discusión) 12:00 13 feb 2017 (UTC)

el corto o el largo

Aquí me tienes, dando la lata. Creé esta categoría, pensando en que era más corto y popular que 'Maestras de la Segunda República'. Pero ahora me han asaltado las dudas. ¿Tú cómo lo ves? --Latemplanza (discusión) 11:42 14 feb 2017 (UTC)

Sí, esa era la pauta. Gracias por mirarlo y orientarme. Voy a cambiarlo (supongo que no se ha inventado un robot que lo haga de un clik, y bueno tampoco son tantas :-), un abrazo.--Latemplanza (discusión) 15:41 14 feb 2017 (UTC)

¡Ondiá, pues no lo conocía. Bueno, lo dejaré para cuando haya que mover muchas (cien o más). Estas cuarenta me las hago a mano, como los buenos y pacientes ciber-artesanos.--Latemplanza (discusión) 15:51 14 feb 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Es mi primera pagina creada ya agregue la referencia si me puedes ayudar te lo agradecería, no se que mas me falta.

Gracias y saludos, --Usuario:Donsai~eswiki

Dudas sobre por qué no se puede publicar la página

hola, he creado una página y no sé muy bien por qué no cumple los estandares de wikipedia ya que existen en la misma muchas del estilo a la que yo he publicado, por favor me puedes orientar? ==mi usuario es Usuario:NEOGLBL mil gracias Hola de nuevo, no es mi intención ser promocional, de hecho, crees que si quitamos todas las referencias a GCCI se podrá editar bien?, solo queremos informar sobre un estandar. Nos basamos en otros antecedentes como https://es.wikipedia.org/wiki/CFA_Institute o https://es.wikipedia.org/wiki/Chartered_Financial_Analyst, Usuario:NEOGLBL

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

...limpio mi casitaaaaa

(Perdona que desafine...) Tengo dos páginas de usuario [Usuario:Latemplanza/maestras] y [Usuario:Latemplanza/maestras2] que ya han cumplido su misión de ayuda y no me acuerdo muy bien -para variar- del proceso de limpieza a seguir. ¿Me las borra usté cuando tenga un ratillo? Gracias, pues.--Latemplanza (discusión) 12:00 25 feb 2017 (UTC) Qué tal andas de tiempo pa una birra?

Vaaaale. Gracias de nuevo, procuraré no darte mucho la lata pa que saques matrícula. Me alegro de que mantengas el tipo ;-) --Latemplanza (discusión) 13:22 25 feb 2017 (UTC)

Arbitraje

Hola Shalbat. Disculpa que te moleste, pero me parece que necesito la ayuda de un bibliotecario. La cuestión es la siguiente. Un artículo que vigilo, la biografía de un arquitecto llamado Josep Heinrich Theodor Rauch, está siendo tratado de mejorar por un usuario nuevo, llamado Federico Rauch, que se dice ser su bisnieto. No obstante, no creo que su estilo sea el apropiado y él piensa que estoy totalmente errado e incluso infligiendo la legislación argentina. Para más detalles, te pido que por favor leas los mensajes que mutuamente nos hemos dejado en nuestras respectivas discusiones. Gracias y perdón por la molestia. -- Incolam | Discusión 19:20 28 feb 2017 (UTC)

Gracias por tu tiempo. Tendré en cuenta lo del TAB para la próxima. Un saludo. -- Incolam | Discusión 02:07 1 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Shalbat! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Incolam | Discusión 04:35 3 mar 2017 (UTC)

RE:

Hola Shalbat, muchas gracias por tu aclaración. Desconocía el detalle que me comentas. Saludos y disculpa por las molestias.--Ad crumenam (Buzón) 11:35 3 mar 2017 (UTC)

Punto en pie de imagen

Hola, Shalbat.
He visto que has editado el artículo Limosa lapponica para insertar puntos finales en algunos pies de imagen. La verdad es que no tenía muy claro si se deben utilizar y cuándo se deben utilizar esos puntos. Recuerdo haber leido una discusión al respecto en el café pero no he sido capaz de encontrarla. Lo que sí he encontrado es este comentario que lo explica bastante bien, motivo por el cual he revertido tu edición. Un saludo. --Onioram (discusión) 18:04 9 mar 2017 (UTC)

fusión

Oiga joven, cuando tenga un rato, mire a ver si María Vicenta Silvestra Villén del Rey puede convertirse en María Villén. Lo he puesto a tiro y ajustado en Wikidata (primera fase). Y después de la fusión solicitaré allí ayuda para rematar la segunda fase (y unos encuentros en la tercera antes de que me vaya a tomar birras con los marcianos)... El título corto, además de ser su nombre popular, tiene la ventaja sobre el de 'bautismo' de que nos quitamos el problema de que unas fuentes la llamen Silvestra y otras Silvestre. Yo creo que no he dejado ningún detalle suelto, pero nunca se sabe! Un abrazo.--Latemplanza (discusión) 11:43 17 mar 2017 (UTC)

Articulo nuevo

Saludos Shalbat. He creado un pequeño articulo nuevo: Gemmata obscuriglobus.
Dime como publicarlo. Un abrazo.--Sanador2.0 (discusión) 00:13 3 abr 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La insignia de Administrador
	de jose Godmode8888 (discusión) 21:37 3 abr 2017 (UTC)

Despiste

Compañero, no sé que le echan ahora a las madalenas integrales. El caso es que acabo de crear dos categorías más que dudosas (aunque válidas en commons... creo que se me han cruzao los cables). Creo que se pueden borrar, sin más: Categoría:Cecilio Rodríguez y Categoría:Obras de Cecilio Rodríguez. Todo lo más se podría reconvertir una de ellas en una categoría para 'jardineros de Madrid', pero tampoco creo que sea buena idea. Cuando puedas, limpia. Y perdona mi despiste.--Latemplanza (discusión) 09:49 4 may 2017 (UTC)

T'as explicao da buten tron. Lo que passa's qu'estoy empanao --Latemplanza (discusión) 12:07 4 may 2017 (UTC)

Uff ¡y gracias por la limpieza! --Latemplanza (discusión) 12:10 4 may 2017 (UTC)

¡Una cerveza para ti!

muchas gracias COMANDANTE (discusión) 21:46 9 may 2017 (UTC)

Bicieir Aircycle

La página en español no viola los principios del wikipedia, debido a que es una imagen pública con su explicación. No contiene propaganda, no es una empresa, no es primaria, no viola los derechos de propiedad porque es pública, y si es de interés enciclopédico debido a que es arte público con su respectivo detalle textual, tal cual como fue publicado en Commons. (Bicieir Aircycle (discusión) 08:00 10 may 2017 (UTC)Bicieir Aircycle) Bicieir Aircycle (discusión) 08:00 10 may 2017 (UTC)

Consejos sobre página creada

¡Buenas tardes! Gracias por informarme sobre el error que he cometido al quitar la plantilla de mantenimiento no crítico. He leído bastante sobre las normas para escribir los artículos, pero eso se me ha pasado (no volverá a suceder). Quisiera pedirte, si no es mucha molestia, que me aconsejaras sobre que no tengo que incluir en la página para que no se considere publicidad. Pues esta no es la finalidad de la misma. De paso, me gustaría preguntarte si puedo hacer modificaciones sobre ciertos cambios que se están haciendo en esta página (Sultana Wahnón Bensusan). Pues se están poniendo referencias dónde creo que no corresponden. Por ejemplo la referencia 1 no tiene sentido en "especializada en Teoría de la literatura y Literatura comparada.1" aunque si tenga sentido al lado de la obra sobre la que es una revisión (que aparece más abajo).

Muchas gracias por todo. --Javierco (discusión) 16:26 11 may 2017 (UTC)

Favor urgente

Amigo bibliotecario Shalbat; por favor proteja al máximo el artículo de la serie La mujer del presidente. El usuario Chico512 quien no solo no es colombiano sino que en su vida jamás ha visto la serie y exige referencias solo para molestarme y hacerme la vida imposible aquí en Wikipedia. Y aunque coloco las referencias Chico512 revierte solo con el fin de vandalizar. Por tanto pido medidas. Gracias. --PoliticamenteCorrecto (discusión) 19:13 16 may 2017 (UTC)

Si lo coloco en el tablón, el solapado Chico512 revertirá la edición y yo soy el que sale a deber. --PoliticamenteCorrecto (discusión) 21:40 16 may 2017 (UTC)

Poaible autopromoción o contenido publicitario artículo Alicia Mejia

Hola Shalbat, recibí su comunicación sobre la etiqueta del artículo que edité para el Wikiconcurso La mujer que nunca conociste, al respecto le comentó que no estoy de acuerdo con la etiqueta, en primer lugar porque las ferias de moda que se mencionan son nacionales, es decir el Estado Colombiano con los organismos de exportación las promueven y controlan las marcas. Alicia Mejía fue en su momento funcionaria de estas empresas nacionales organizadoras de eventos de moda. A su vez hice algunos ajustes en la edición eliminando marcas y nombres de empresas particulares que talvez le hicieron dar la impresión de contenido publicitario. Le agradezco por favor revisar para levantar la etiqueta, y permitir que el artículo siga participando en el concurso, del cual aún no han dado ganadores. --Luzcaru (discusión) 16:27 20 may 2017 (UTC)