Shonen Bat
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola editar
Si te encuentras sin otra salida... aquí estoy.
Ohhh, acaba con mi vida por favor, soy amigo de Zebra. Un saludo, todavía no hay artículo de Paranoia Agent, si quieres puedes crearlo y lo ampliamos entre los dos. Además si se te da bien el inglés el artículo inglés está bastante bien para sacar información. Un saludo. Haitike (cd /Discusión/) 20:00 2 may 2006 (CEST)
- La verdad yo tampoco tengo mucho tiempo ultimamente y la semana que viene empiezo a estar liado con los exámenes pero cuando empiezes el artículo avísame y lo traducimos entre los dos en equipo, que yo también quiero que haya un artículo en condiciones de Paranoia. Haitike (cd /Discusión/) 09:47 3 may 2006 (CEST)
Cuarta propuesta sobre topónimos. editar
Hola! Sólo quería hacerte saber que aunque al principio me retiré del debate por el cariz que estaba adquiriendo la discusión, que me desagradaba, finalmente he decidido presentar mi propuesta sobre topónimos. Creo que es más flexible al no especificar concretamente una serie de fuentes, es decir, no jerarquiza fuentes, por lo que cada caso es particular y se tendría que resolver en la respectiva página de discusión. Si bien la propuesta atiende principalmente a criterios de actualidad, sólo para casos dudosos, y se basa en recoger cuantas más fuentes mejor, para contrastarlas. Espero que te encuentres lo suficientemente identificado con la propuesta como para votarla a favor. Gracias. --Joanot Martorell ✉ 09:42 8 may 2006 (CEST) PD: Esto es un mensaje para varios usuarios.
Wilhelm Gustloff editar
Hola, respecto a lo de que te hacía gracia considerar mártir al nazi que dio nombre al buque Wilhelm Gustloff simplemente te comento que un mártir es una persona muerta en la defensa de alguna causa, lo cual no implica que su causa sea buena o justa. En cualquier caso creo que está mejor escrito ahora. Un saludo bolaextra 17:09 17 may 2006 (CEST)
- Felicitaciones por tu edición en el artículo. Hay mucho apologista suelto... Saludos, galio... любая проблема? 00:48 18 may 2006 (CEST)
Una cuestión editar
Hola Shonen Bat. No tengo el placer, pero necesito advertirte que todos los artículos de la Kriegsmarine están afectados por esto. Cualquier colaboración que ayude a eliminar el copyvio será bienvenida. Un saludo y a tu disposición. --petronas 11:05 16 jun 2006 (CEST)
- Vale. Una cosa: no pongas artículos delante. "Debacle" por "La debacle". Es norma de la casa. --petronas 11:12 16 jun 2006 (CEST)
- Ya lo sé. No me hables que voy negro con el tema. Y del problema que el mismo autor nos ha generado en los artículos como éste o éste y tantos más te puedes hacer una idea en los avisos en la página de discusión, pero como diría aquél, "estamos trabajando en ello". --petronas 11:17 16 jun 2006 (CEST)
Veo que te incorporaste al equipo de colaboradores, ¡cada vez somos más!. Quería comentarte sobre tu revisión a Werner Herzog, que tengas cuidado con los localismos, ya que en una parte pusiste "chaval". Después de eso algunas cuestiones técnicas que ahora iba a reparar para seguir con mi revisión. Saludos, Gizmo II ¿Si? 18:25 8 nov 2006 (CET)
Veo que has corregido algunos errores gramaticales del artículo, quería pedirte un favor: ¿podrías terminar de revisarlo?. Por cierto, sólo falta que un colaborador confirme el artículo, así que si lo deseas, puedes hacerlo y proponer el artículo en WP:CAD (sólo si lo deseas). Se te agradece de antemano, un saludo --Who? What?Where?@ 02:33 16 nov 2006 (CET)
Aclaración manifiesto editar
Hola Shonen Bat. No es mi intención interferir en modo alguno en el sentido de tu votación, pero sí considero importante aclararte que la maquinación que me atribuyes de "crear" una noticia, un título y luego llevarlo a la Wikipedia no es cierta. La noticia fue publicada en la BBC y en muchos otros medios y sus firmantes son personalidades. No tuve que "crearla". Y, aunque es cierto que publiqué en mi blog una traducción (algo que no oculté en ningún momento pues lo linké en los enlaces externos), ni la traducción ni el titulo son míos: lo copié de otro sitio tal cual, con ese título (creo recordar que del blog de Arcadi Espada, o quizá de algún otro). El título se usó también en sus versiones en inglés y en francés (puedes ver aquí un ejemplo en inglés y otro en francés) ambos con fecha anterior a la entrada en mi blog. No estoy del todo seguro, pero creo que traduje tal cual el contenido del artículo que había en la Wikipedia anglosajona, que estaba creado con anterioridad al nuestro (lo que me indujo a crearlo, ya que había seguido el tema) y que finalmente se borró, como en nuestro caso, por lo que no podemos comprobarlo (aunque veo que lo han creado nuevamente). De lo que sí estoy seguro es de que ni el título ni la traducción son mías y de que no "inventé" ni menos con mala fe que me atribuyes para adulterar el contenido de la Wikipedia. En fin que, con independencia de si era acertado o no crear ese artículo en Wikipedia (algo discutible, por supuesto, por eso se votó y acepté perfectamente su resultado), mi redacción era neutral y lo demuestra el hecho de que el contenido fue trasladado intacto.
Por eso te rogaría que, con independencia del sentido de tu voto (que respeto escrupulosamente), aclarases las graves imputaciones que me haces en tus comentarios, o bien las suprimieses, pues no son ciertas. Concretamente me refiero a la afirmación de "fabricar noticias que luego publico en wikipedia" y la de "traducir un manifiesto famoso, no le traduce el título sino que "innova" uno y luego lo publica aquí con el nombre que él ha ideado" porque ninguna de las dos son ciertas y pueden sembrar la duda de forma injusta o dañar gravemente mi candidatura. Quedo agradecido de antemano por tu comprensión. Yonderboy (discusión) 19:28 29 ene 2007 (CET)
- En efecto, la traducción la obtuve del blog de Arcadi Espada (2 de marzo de 2006) el mismo día que la publicó (la hora de mi post es por la tarde, y Espada siempre publica sus posts por la mañana). El título, casi con toda seguridad, lo traduje del que aparecía en la Wikipedia en inglés (no el de ahora, sino el que hubo antes), de donde traduje con posterioridad la entrada. Ellos, a su vez, probablemente la tomaron de la versión en francés ("Un appel pour la liberté") e inglés ("MANIFESTO: Together facing the new totalitarianism"), pues ambas las citaban, y si observas todos ellos están publicados con fecha anterior a mi entrada en el blog. Gracias por tu rectificación, tiene mucho valor para mí. Puede garantizarte que soy muy escrupuloso con el WP:PVN, que tengo mis propias ideas políticas (como todo el mundo), pero que éstas no interfieren en mis ediciones. Gracias de nuevo y un saludo. Yonderboy (discusión) 13:32 30 ene 2007 (CET)
Padre Nuestro editar
Hola Bat, creo que nos estás actuando correctamente en el artículo de arriba, tus argumentos son fácilmente revatibles. No puedes borrar por que esa contribución por que sí que se pueden hacer inclusiones con una IP anónima. Un artículo destacado es el resultado de una política muy particular de wiki en español donde sólo un puñado de personas así lo deciden. El hecho que sea destacado no impide que se pueda incluso mejorar (como se pretende en el caso). Te recomiendo por favor, que si tienes algo más concreto lo que puedes hacer es poner en "cuarentena" el texto llevandolo a discusión y allí señalar cuales son las cosas que te motivan a sancionarlo, invitando al otro usuario a que contraargumente y que entre los dos podáis llegar a un consenso aunque también lo mejor, es que veas la manera de perfeccionarlo antes de pretender eliminarlo. Mientras no procedas así, me temo que tendré que defenderlo no por su fondo, pero sí por que debemos defender las constribuciones que se ajustan en forma.Espero que sepas entenderme y no me malinterpretes.Saludos.--SanchoPanzaXXI 18:36 30 ene 2007 (CET)
- Me parece mucho mejor planteada tu respuesta. Si te parece, voy a retirar ese texto a discusión y añadir lo que has escrito a modo de justificación. Saludos.--SanchoPanzaXXI 19:04 30 ene 2007 (CET)
No entiendo muy bien esa pregunta editar
Hola Shonen. No he entendido muy bien el significado de esta pregunta que me lanzaste: "¿el autor no considera que haya otros artículos destacados en wikipedia aparte de los suyos?". ¿Por qué dices eso? ¿Cómo voy a considerar que no hay otros artículos destacados a parte de los mios? También me llamó la atención el hecho de que no te gusten las fotografías. Eres el primer usuario al que veo decir eso. Saludos. Miguel303xm (disc. - contr.) 13:31 6 feb 2007 (CET)
Candidato a destacado Casa de Moneda de Montevideo editar
Buenas Tardes, he visto tu voto y quería preguntarte que es lo que no te ha gustado del contenido del artículo, además de lo que has dicho del título. Me parece a mí que lo que me quieres decir es respecto a la info de las monedas y la info de la casa de moneda, en cuanto a esto te comento que es difícil de separar las acuñaciones de la información de la casa de moneda. La institución fue abierta para realizar acuñaciones y luego fue cerrada, no tuvo continuidad como institución independientemente de sus acuñaciones. Si esto se pudiera existirían dos artículos pero no se puede separar la información. En cuanto al título para que englobe la totalidad de la info tanto como la casa de moneda y sus monedas el artículo se podría denominar "Período clásico de la numismática uruguaya", de este modo entrarían la casa de moneda y sus monedas que te parece?Jubi 16:04 6 feb 2007 (CET)
Traducción manifiesto de los 12 editar
Barrapunto, donde publiqué la traducción, tiene licencia CC-by compatible con la GFDL de Wikipedia. Pero, como bien dices, la traducción requiere una autorización previa de los redactores originales, estoy casi seguro que no tienen problema (los manifiestos se hacen para que se difundan al máximo), pero mi suposición no es suficiente para ponerlo en Wikipedia. De ahí que no la subiese a Wikisource. Por ello, creo que es mejor que simplemente la enlaces. Un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 11:05 8 feb 2007 (CET)
Gitanos editar
Muchísias gracias por el aviso. Lo revisaré en cuanto pueda. Revisaré los libros que tengo por ahí, en alguna caja, perdidos.Amadís 19:13 8 feb 2007 (CET)
- Bueno, era un error de traducción, lo de Atanasia. Con respecto a la contradicción, he intentado matizarla (esa contradicción también procede de en:). El libro de Frazer no menciona algunos datos que sí aparecen en el artículo, pero los he mantenido, y los he dejado un poco más matizados. Espero que llegue, por el momento. Muchas gracias por el aviso. Saludos. Amadís 11:19 10 feb 2007 (CET)
Candidato a destacado Casa de Moneda de Montevideo editar
Buenas Tardes, he realizado algunos cambios y renombrado la página a Monetario Clásico de la República Oriental del Uruguay me gustaría conocer tu opinión al respecto, Muchas Gracias!!! saludos Jubi 21:43 10 feb 2007 (CET)
Monetario sin mayúsculas editar
Me has leído el pensamiento, estaba justo escribiendo en la discusión que la mayúscula de clásico sobraba. Un saludo Martínhache (Discutir es gratis) 01:52 13 feb 2007 (CET)
invit editar
Te invitamos a participar en el Wikiproyecto
Francia . A +!--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 14:31 17 abr 2007 (CEST)
Álbumes de Nino Bravo editar
Hola. Ayer detecté que se habían creado los artículos copiando de la discografía en el sitio "oficial" (eso dice) del cantante; preferí avisar al editor que los había creado y decirle que los reescribiera, lo que me parece más constructivo. Yo lo hice con Te quiero, te quiero (álbum), añadiendo como referencia dicho sitio (por cierto, ese no es plagio, aunque quizás pueda reescribirse más). Saludos, wikisilki 13:30 8 sep 2011 (UTC)
He reescrito y añadido referencias al artículo América, América (Nino Bravo). Te ruego lo revises pues creo que se puede retirar la plantilla copyvio. Saludos.--Armando-Martin 02:39 10 sep 2011 (UTC)
- Creo que Lourdes Cardenal los borró. Quizá deberíais pedirselo a ella. Shonen Bat (discusión) 21:32 10 sep 2011 (UTC)
- Lourdes Cardenal lo ha restaurado. Yo mismo le he quitado la plantilla -copyvio- que tú le pusiste a la redacción inicial (plagio). ¿He procedido correctamente, o debería habértelo solicitado a ti, o a algún biblio? Saludos y gracias.--Armando-Martin 23:37 11 sep 2011 (UTC)
Pues me temo que lo único que se puede hacer es tenerlos en vigilancia por si se malrecrean. Se podría bloquear su creación si los artículos no fueran relevantes, pero lo son, el problema es el plagio. El texto se puede revisar de nuevo, pero hay cosas que, siendo además tan escueto, van a parecer siempre parafraseos: es el cuarto álbum, el último publicado en vida de Nino Bravo, el tema Mi tierra da título al álbum y representó a España en el festival... Lo he vuelto a re-redactar, mira a ver si crees que puede quedarse así o si le harías algún otro ajuste.
Por lo demás, ya hay varios bibliotecarios (Lourdes y Petronas) al tanto del problema. Saludos, wikisilki 14:28 14 sep 2011 (UTC)