Re: Discusión en Islas Malvinas editar

Hola a ti también. Para empezar, no te he revertido a ti directamente, he revertido a muchas más ediciones hasta las versiones estables anteriores. Como puedes comprobar en el historial esos artículos tienen un alto número de conflictos guerras de ediciones, por lo que las fichas deben mantenerse en neutro si no hay consenso al respecto, porque todo eso ya está explicado en la entradilla. Como ya te han explicado ya hay otro artículo sobre el territorio de ultramar para esto. Puedes ir al café a buscar opiniones al respecto antes de hacer cambios drásticos en el artículo. Saludos. --Geom (discusión) 23:49 2 oct 2022 (UTC)Responder

Gracias por responder, mi problema es que la ficha en su estado actual está con una edición generada sin consenso, un usuario de IP borró la mención de el Reino Unido como administradora y a Argentina como reclamante, además dejando la subdivisión argentina de Tierra del Fuego y la mención a Reino Unido sin híperlink. Lo único que yo hice fue revertir la ficha para que quedara con la versión que se ha mantenido desde 2017, con la mención a la disputa siendo desde 2011. Entiendo que la disputa se menciona en la entradilla, pero como mencioné en la discusión, es consistente que en los artículos de islas en disputa se incluya dicha disputa en su ficha correspondiente. Saludos. Shrek 5 the divorce (discusión) 20:37 3 oct 2022 (UTC)Responder