Usuario discusión:Siatico/Archivo2

:Re

En ningún momento se te está faltando al respeto, solo se te pide que revises bien el artículo, la fotografía de la placa mortuoria ya estaba puesta, por lo que no tenía porque haber mayor problema. Aún así ya te la puse igual como referencia porque es lo que pides. Tómalo como gustes, pero no se te está insultando. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:41 2 nov 2022 (UTC)

Chucky

Verás, Siatico, te dejo este tema para explicarte mis razones sobre las recientes reversiones en el artículo Chucky. El artículo en en.wiki lo he redactado casi en su enteridad, al igual que aquí, salvo las secciones que describen los episodios y a los personajes. El motivo por la que esta última difiere mucho con la versión en español es porque allá suele haber controversia sobre qué personajes son recurrentes o no, lo que ha dado lugar a que un día «X» actor se vea incluido en la lista, y al otro día no. Algunos se basan en quién aparece o no en los créditos iniciales (o incluso en qué orden), otros dicen que todos y cada uno debe estar incluido.

Hay una diferencia entre un personaje recurrente y uno menor, así como entre una descripción y una simple mención. Por ejemplo, «una monja en el reformatorio Incarnate Lord» y «una monja y profesora de Incarnate Lord» son apenas menciones. También esta lo de «Anteriormente, Therriault interpretó al Dr. Foley en Cult of Chucky», lo que no es más que un dato curioso. Verás que una de mis intenciones es cuidar la estética de los artículos y apegarme al formato de prosa, y evito listas demasiado largas y con muchas sub-viñetas. No solo no me parece de buen ver, sino que hace que el artículo parezca más un esbozo... algo sketchy, si es que me entiendes. También ceñirme al Manual de estilo en cuanto a cómo escribir los números («primera temporada» y no «temporada 1»). Por otro lado, ¿qué crees que esto le aporte a un lector?: «La madre de Devon y detective de Hackensack que sospecha de Jake». ¿De qué manera sospecha? ¿Dónde dejamos la caridad?. La referencia que utilizas ahí tampoco es un sitio reputado, ni parece estar sujeto a algún medio editorial confiable (WP:FF).

En el historial mencionas que «en todos los artículos de series de televisión o programas se enlistan a todos los personajes si no hay un anexo del propio artículo». Esto no es ninguna convención ni creo que favorezca a este artículo en particular (sobre todo porque muchos prefieren copiar en.wiki sin ningún criterio, lo que da paso es estas pseudo convenciones en artíclos sobre TV). Se debe tratar a rasgos generales, al modo enciclopédico. Para esto son los artículos principales. Wikipedia no es un sitio como IMDb. Entiendo que series como Los Simpson requieran un anexo para esto, pero acá no lo veo necesario. JBOOK17 | Discusión 02:55 15 nov 2022 (UTC)

Al contrario, te ofrezco más que razones personales, hasta las que están presentes en los Manuales de usuario. No impido que contribuyas en el artículo, siempre que utilices fuentes válidas (no medios como este) y aportes más que menciones escuetas que solo crean un contraste con aquellas descripciones que tienen hasta tres líneas. O que lo hagas lucir como una lista innecesariamente fragmentada. El asunto de por sí ya era controvertido, incluso fuera de esta wiki. Quizás aquellos personajes estén conectados con los principales, pero siguen siendo prescindibles para entender el tema en general (además, en una serie como esta tampoco es raro que haya muertes, pero dudo que un lector casual quiera que todas estas estén detalladas acá de buenas a primeras). JBOOK17 | Discusión 12:15 15 nov 2022 (UTC)

Moisés Fuentes

buenas cree un artículo de un fallecimiento reciente pero me lo plantillaron podrías hacer algunos cambios en Moisés Fuentes para verificar y darle el visto --GeogieTax (discusión) 16:24 25 nov 2022 (UTC)

@GeogieTax:: Hola, revisé el artículo y en general tiene una información amplia y enriquecedora, sin embargo, si hace falta mejorar algunos errores de redacción que traté de corregir, pero al desconocer del tema no lo hice de lleno. Aún así, ya la plantilla fue retirada. Saludos. Siatico (discusión) 20:04 25 nov 2022 (UTC)

Categorías en «Pete Koegel»

Hola, Siatico. El artículo Pete Koegel en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ᗰᗩTᑕᕼᗩᒪᗩTTE (discusión) 18:09 8 feb 2023 (UTC)

Artículo Romina Uhrig

Hola @Siatico como estas? Te escribo para responderte a tu acción de deshacer mi edición en Romina Uhrig, te aclaro que no, no soy fan solo me tomo enserio al edición de los artículos, por otro lado la información de porcentajes y placas hace a la historia de la participación de Romina en GH por ende es relevante, si no lo piensas así puedes ver loas artículos de el programa mismo o sus participantes, en cuanto a Finalista mi texto fue dentro de los CINCO finalistas así mismo fue dicho en Televisión por su conductor no dije que sea la ganadora. Además, la información de us vida es relevante por ser un personaje publico al igual que el 90% de los artículos de Wikipedia que relata un poco sobre la vida del personaje. Las causas judiciales y demás cosas que estas empeñado en resaltar no son con una sentencia firme y las referencias que me pides me dan el pie a pedirte que revises que referencias adjuntas tu porque son pura pagina web de segunda mano y programas de televisión como LAM, eso es una buena fuente? Si te parece colaboremos juntos a la edición correcta y neutral del articulo sin querer resaltar por demás la faceta política de una persona que en la actualidad no ocupa un cargo y es nacionalmente conocida por ser un personaje de televisión. Gracias (Te pido además que reviertas tu edición y en todo caso modifiques la mía, no borres todo). SALUDOS! Faustino2004 (discusión) 03:07 11 mar 2023 (UTC)

La casa de los famosos México

Entiendo que muchos crean que porque hay cientos de anexos y artículos similares, existe una especie de estándar pero no es así. En el manual de estilo no hay ninguna sección sobre telerrealidad que obligue añadir información excesiva sin referenciar y no enciclopédica. El fanatismo por estos programas no está por encima de nuestras normas. Es un artículo enciclopédico de una versión local de una franquicia de telerrealidad, no es la copa mundial, las estadísticas salen sobrando; para eso hay blogs, redes sociales y Fandom, no una encíclopedia como Wikipedia. MexTDT (discusión) 05:35 16 jul 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Walter Santiago»

Hola, Siatico. Se ha revisado la página «Walter Santiago» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. --FrankDay25 (discusión) 01:56 8 ago 2023 (UTC)

Sólo para que quede claro, la decisión no puede venir de un usuario arbitrariamente, eso le corresponde a un bibliotecario. Así que te dejo como tarea que lo consultes antes de poner si quiera una plantilla, cuando según lo que veo en tu página de discusión no tienes mucha credibilidad con respecto a tus ediciones. Saludos. Siatico (discusión) 04:08 8 ago 2023 (UTC)

Julieta Poggio

Hola,deberías saber que en wikipedia se deben de poner referencias para confirmar lo puesto, hasta que no haya una referencia de que el nombre completo de Julieta sea ese, tu edición será borrada. JosefinaDiLeo (discusión) 17:43 25 ago 2023 (UTC)