Silvina24

Aviso de borrado rápido en La importancia de la imagen en una operación

Hola, Silvina24.

Se ha marcado el artículo La importancia de la imagen en una operación, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, 天使 BlackBeast Do you need something? 19:41 21 oct 2008 (UTC)

Acabo de borrar el artículo

Por si necesitas el texto para otro proyecto, aquí lo tienes:

"La Resonancia Magnética brinda al neurocirujano información anatómica del momento quirúrgico en tiempo real para evaluar la operación. En esto se diferencia y aventaja a otros procedimientos guiados, como la esterotaxia o la neuronavegación, en los cuales la información que guía al neurocirujano, se obtiene de imágenes previas a la operación, no pudiendo obviarse el margen de error provocado por los desplazamientos del cerebro tras la remoción de tejido, la administración de diuréticos osmóticos o la evacuación de líquido céfalo raquídeo que se producen durante el transcurso de una neurocirugía."

El motivo del borrado es que ya existe el artículo Resonancia magnética y esta aportación no aporta información enciclopédica. Espero, no obstante, que lo pases bien en la Wikipedia. Un saludo. Sabbut (めーる) 19:45 21 oct 2008 (UTC)

Vertebroplastia

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo VERTEBROPLASTIA, que parecen haber consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente.

Por ello te solicito que, si efectivamente el texto posee derechos de autor, escribas al inicio del artículo «{{destruir|plagio}}» (sin los corchetes) para que pueda ser borrado prontamente. Gracias por tu atención. Retama 19:01 22 oct 2008 (UTC)

Se me olvidaba: tenemos una política llamada WP:EE que impide el spam en los enlaces externos. Retama 19:04 22 oct 2008 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Neurocirugía

Hola, Silvina24.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Neurocirugía en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mariogabrielg (discusión) 04:04 28 oct 2008 (UTC)

Los enlaces externos que has agregado aquí son claramente promocionales, sugiero removerlos. --Mariogabrielg (discusión) 04:06 28 oct 2008 (UTC)
Por favor, desiste de añadir enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y Wikipedia no es un vehículo para publicidad o promoción. Como Wikipedia usa etiquetas nofollow, añadir enlaces a Wikipedia no alterará su ranking en los buscadores. Si continúa realizando spam, podría ser bloqueado y no podrá seguir editando en Wikipedia. Dferg (discusión) 10:14 3 nov 2008 (UTC)