Solcre

No creo que este artículo sea promocional, estamos hablando de la página de un autor de varias publicaciones. También hay varios abogados que tienen su propia página de wikipedia como por ejemplo Daniel Ferrere, Dardo Regules entre otros.

Notificación de borrado rápido en «Draft:Matías Pérez del Castillo»

Hola, Solcre. Se ha revisado la página «Draft:Matías Pérez del Castillo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Lilian89<>Discusión  23:48 13 sep 2019 (UTC)

Hola Lilian89, soy relativamente nuevo editando, te animás a explicarme que es lo poco neutral así modifico el artículo? Estamos hablando de un autor de más de 8 libros bastante importantes en nuestro país. Saqué todos los adjetivos de la publicación anterior para que no digan que es promocional y poco neutral. Ya no se que otra información quitar ya que solo tiene información sobre sus publicaciones. Por otro lado veo muchos artículos similares que no tienen problemas. Quiero saber cual es el problema concreto. Gracias.

Me podés explicar @Lilian89?

Hola Solcre. Te explico por que es considerado para borrado por g3:lo que contiene el artículo es casi una hoja de vida y no tiene fuentes independientes que lo respalden. Te diré ahora por que es considerado g9:ya fue borrado con anterioridad y lo volviste a subir a tu juicio sin ser promocional, pero obviamente incumpliendo con las normas de la enciclopedia, es comprensible pues es muy difícil crear un artículo correctamente a la primera y navegar entre todas las normas puede ser confuso para un reciente editor, es por eso que no es recomendable empezar con algo tan mayúsculo como un artículo en el espacio principal. Aun así si consideras que puedes crearlo de forma tal que demuestres su relevancia enciclopédica y referenciando su contenido conforme a nuestras políticas, puedes pedir su restauración en el tab donde un bibliotecario decidirá si es factible restaurarlo, pero de no ser así tal vez sería mejor no insistir en crear esa biografía. De cualquier forma te deseo suerte. Saludos Lilian89<>Discusión  01:41 14 sep 2019 (UTC)

Hola @Lilian89 lo que no entiendo es porque si se permite un artículo como el de Daniel Ferrere que no escribió ningún libro y no se permite el artículo de un escritor que tiene decenas de publicaciones y que es un referente en materia de derecho laboral. Me podés indicar como podría pulir el artículo para que si sea aceptado. Hay páginas de gente muy muy intrascendente y por algún motivo la de este autor y docente es rechazada. Espero tus comentarios Lilian89<>Discusión.