SpartacoInglesi
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gafotas 17:11 7 ene 2008 (CET)
Sobre el artículo creado editar
acerca de Ricardo Espinoza, el alcalde de Lima: deberías buscar su segundo apellido y crear el artículo con los dos apellidos (o redirigir este a ese). Nadie va a buscar Ricardo Espinoza ?, con interrogante. Si lo dejas así, puedes redirigirlo a Ricardo Espinoza (político), por ejemplo, y crear entonces una página de desambiguación, pero yo veo más acertado colocar los dos apellidos (como veo que aparecen en su predecesor y sucesor, por ejemplo). Si tienes alguna duda pregunta sin miedo. Delphidius (Mensajes) 19:02 8 ene 2008 (CET)
Disculpa, veo que ya lo has hecho. Voy a colocar un cartel de borrado, entonces, en el primero que creaste. Delphidius (Mensajes) 19:06 8 ene 2008 (CET)
Referencias en «Io amo Lima» editar
Hola SpartacoInglesi, el artículo Io amo Lima en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ralgis 19:48 3 may 2012 (UTC)
RE: Io amo Lima editar
Hola SpartacoInglesi. Aunque en el mensaje que te dejó Ralgis figuran muchos enlaces a las páginas que explican como referenciar los artículos te resumo lo más importante en el siguiente párrafo.
- Todo artículo publicado en Wikipedia debe ser verificable, poseer las referencias oportunas de fuentes fiables, externas al propio libro en este caso, y cumplir unas normas de edición.
Supongo que te contestará, pero dale tiempo, hace menos de un día que le has preguntado.
Aprovecho para decirte que los otros dos artículos que has creado también tienen el mismo problema de referencias. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:46 4 may 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en San Isidro, ayer editar
Hola, SpartacoInglesi, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo San Isidro, ayer en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 20:21 9 may 2012 (UTC)
- Hola SpartacoInglesi. Gracias por tu nota. Ni el autor, ni el que escribe el prólogo, ni los que han ilustrado la obra parecen ser relevantes. Es posible que lo sean, pero como entenderás, yo no tengo por qué saberlo. Al crear un artículo, debes proporcionar las referencias de fuentes fiables e independientes y verificables. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:47 9 may 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Valijas de cartón. Remontando la adversidad editar
Hola, SpartacoInglesi, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Valijas de cartón. Remontando la adversidad en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 20:22 9 may 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Valijas de cartón. Remontando la adversidad» editar
Hola, SpartacoInglesi. Se ha revisado la página «Valijas de cartón. Remontando la adversidad» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 20:24 9 may 2012 (UTC)
En respuesta editar
La plantilla fue colocada por el caracter promocional del artículo que se borró, sea biografía, empresa, grupo musical, etc. Y el etc. abarca desde libros hasta todo lo que pueda ser promocionado.
Al respecto, sugiero que leas atentamente estas dos políticas oficiales de Wikipedia.
Uno de los motivos del borrado está relacionado con dichas políticas.
El otro motivo está relacionado con la copia textual que hiciste de la contratapa de un libro, que además formaba prácticamente el 90% del texto del artículo. Dicha situación violaba la siguiente política:
Ya ves que no hubo error en la elección de la plantilla y que el artículo fue correctamente borrado. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:37 9 may 2012 (UTC)
- Lee atentamente el enlace a Derechos de autor.--Fixertool (discusión) 22:43 9 may 2012 (UTC)
- Tampoco leíste atentamente el enlace a Páginas de autopromoción pero me has confirmado que tienes una relación con el autor. Como veo que no has leído con atención extraigo la siguiente cita de ese lugar que te llamó la atención (las negritas son mías):
No siempre el autor tiene una relación directa con el personaje, grupo musical, organización, etc. tratados en el artículo; puede que sea un simple simpatizante o alguien que busque ayudar en su promoción. El prefijo auto viene de que en la mayoría de los casos el autor coincide con el interesado, pero esta no es una condición necesaria, aunque sí suficiente, para calificar a un artículo de «autopromoción».
--Fixertool (discusión) 22:48 9 may 2012 (UTC)
- Si realmente piensas que un artículo cuyo 90% es texto plagiado puede ser restaurado, pues entonces solicita su restauración. No te desanimes pues no fui yo quien borró el artículo ni es a mí a quien tienes que convencer del valor de lo que fue borrado. Sólo me hago responsable de darte las razones por las cuales propuse que fuera borrado, razones que tu me exigiste y está bien que lo hayas hecho.
- Eso sí, tengo que serte franco. Creo imposible que lo restauren así como estaba. Si quieres recrear ese artículo tendrás que proporcionar fuentes fiables y verificables que demuestren su relevancia enciclopédica. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:04 9 may 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Augusto Thorndike Galup» editar
Hola, SpartacoInglesi. Se ha revisado la página «Augusto Thorndike Galup» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Gaard van der Pol (discusión) 04:25 23 nov 2012 (UTC)