Notificación de borrado rápido en «Susi Díaz» editar

 

Hola, SuerteTM. Se ha revisado la página «Susi Díaz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 11:57 19 dic 2013 (UTC)Responder

«Susi Díaz» editar

¡Hola, SuerteTM! Pues no, no sé nada de cocina (lo suficiente para hacerme un huevo frito). Ahora bien, la relevancia hay que demostrarla de manera explícita con una cobertura significativa de fuentes fiables y, si mal no recuerdo, el artículo era la ficha con una foto y algo como «Susi Díaz es una cocinera española». Poca relevancia se ve ahí. Me alegro que siga trabajando con denuedo en el artículo. Para demostrar la relevancia que le he mencionado se usan las referencias (lea WP:REF y WP:FF y WP:FP). Todo contenido sin referencias es susceptible de ser eliminado. Es decir, ahora mismo, la totalidad del artículo (además de que se detecta cierto tono promocional con tanto enlace externo a sus redes sociales). No, no me he sentido ofendido, pero le aconsejo que de aquí en adelante se abstenga de hacer comentarios jocosos sobre lo mucho o poco que sabe un usuario de un tema, porque otros podrán sentirse molestos. Ya es suficientemente fatigosa la tarea de mantenimiento como para recibir calificativos personales despectivos por parte de desconocidos. Un saludo y mejore el artículo, que lo necesita para seguir en wikipedia.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 17:41 19 dic 2013 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión editar

 

Hola, SuerteTM. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión, como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, gracias por tu comprensión. --Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 17:54 19 dic 2013 (UTC)Responder