Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Globalphilosophy (discusión) 01:43 31 ago 2009 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Casa de Encuentro de Castrillón» editar

 

Hola, Telmoedu. Se ha revisado de nuevo la página «Casa de Encuentro de Castrillón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:55 6 ene 2016 (UTC)Responder

RE:Sobre borrado de página de la Casa de Encuentro de Castrillón editar

Hola Telmoedu, fue borrada por carecer de relevancia, estuvo un mes con la plantilla {{sin relevancia|29|julio}}. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 20:37 6 ene 2016 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Telmoedu, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Yose Álvarez-Mesa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:45 27 jul 2016 (UTC)Responder

Lo mismo para Celia Álvarez, que incumple WP:ARCO. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:48 27 jul 2016 (UTC)Responder
Ídem Helena Toraño. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:03 27 jul 2016 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Telmoedu, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Calvo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, EpiKzo (discusión) 22:59 27 jul 2016 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Telmoedu, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rebeca Fernández Alonso en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:51 29 jul 2016 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en «Rosa María Cid López» editar

 

Hola, Telmoedu. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Rosa María Cid López» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:06 29 jul 2016 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Telmoedu, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Dominique Vernay Juillet en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:22 29 jul 2016 (UTC)Responder

Plagios editar

Saludos, Telmoedu. Me he tirado un buen rato eliminando algunos de los plagios que ha introducido en los últimos meses en artículos de Wikipedia en español. Creo que sería un buen gesto de su parte que continuara Vd. retirando todos aquellos textos que ha copiado de otras páginas web. En caso contrario, consideraré la posibilidad de solicitar que su cuenta sea bloqueada para evitar que continúe introduciendo plagios y así permitir una limpieza más en profundidad. Si fuera preciso, consideraría solicitar el borrado de todos los artículos que ha creado, como se ha hecho en el pasado con otros plagiadores. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:28 29 jul 2016 (UTC)Responder

He retirado el contenido que dices que son "plagios". Me has marcado con sin relevancia varios artículos que tienen sus referencias a las diversas publicaciones que tienen las escritoras e historiadoras, espero que se argumente un poco por qué no la tienen, porque asi difícilmente se podrá subsanar. --Telmoedu (discusión) 19:33 29 jul 2016 (UTC)Responder
En realidad ha plagiado a varias personas y creo que queda algún plagio más. Voy a seguir mirando. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:40 1 ago 2016 (UTC)Responder

Relevancia editar

Hola, por ahora, he mirado los artículos de Yose Álvarez-Mesa, Celia Álvarez y Helena Toraño. Creo que sería útil encontrar referencias (que no sean blogs o autopublicaciones) que hablen de los biografiados y de su obra en algo más de detalle, Las noticias sobre exposiciones sirven para verificar un dato, pero no suelen considerarse como pruebas de relevancia. A ver si durante el fin de semana puedo revisar los otros. Saludines, --Xana (discusión) 04:24 30 jul 2016 (UTC)Responder

Más comentarios...en es caso de María Calvo puede ser difícil argiumentar la relevancia, por WP:ARCO. Con Rebeca Fernández Alonso puede haber más posibilidades, aunque, como en el caso de los tres primeros, creo que es fundamental encontrar fuentes que hablen de ella y su obra en fuentes fiables. --Xana (discusión) 19:42 31 jul 2016 (UTC)Responder
Muchas gracias Xana cuando vuelva de vacaciones buscaré más fuentes fiables de los casos que me dices, una pena lo de María Calvo, esperemos que consiga exponer en una galería de más relevancia y gane algún premio porque realmente es una mujer admirable. --Telmoedu (discusión) 20:00 31 jul 2016 (UTC)Responder
Por desgracia, no todos los profesionales o aficionados que realizan un buen trabajo e inspiran a otros con su obra llegan a alcanzar relevancia según nuestros criterios... a veces son simples accidentes de la vida, pero la ausencia de un artículo aquí no detracta de su valor. Aprovecho para comentar, si un artículo es salvable, es el de Rosa María Cid López. El problema es que te has sustentado en exceso en obras de la biografiada como referencias, pero no cuesta encontrar referencias a ella o comentarios sobre su obra en fuentes especializadas o sin conexión con la autora: por ejemplo varias menciones a su trabajo en una tesis doctoral, breve reseña de un trabajo coordinado por ella, resumen de su trayectoria en una compilación, reseña de una obra de la que es editora, CV del CEPOAT de la Universidad de Murcia etc. --Xana (discusión) 20:17 31 jul 2016 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para Helena Toraño editar

Hola, Telmoedu. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Helena Toraño. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Helena Toraño. Gracias.

En la consulta también están estos dos artículos Yose Álvarez-Mesa y Celia Álvarez. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:04 26 ago 2016 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Telmoedu. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Carla Rubiera Cancelas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 13:09 9 abr 2017 (UTC)Responder