Tosoratto

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Personajes de Al fondo hay Sitio»

Hola, Tosoratto. Se ha revisado de nuevo la página «Anexo:Personajes de Al fondo hay Sitio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Anibal Maysonet (discusión) 09:32 23 ago 2022 (UTC)

Re: Rusherking

Hola, Tosoratto. Por más relevante creas que sea dicha persona "totalmente conocido" para wikipedia el artículo es irrelevante, no lo trato a éste como tal. ¿Porqué? Por que el mismo incumple con muchas de las normas y reglas de edición para un artículo principal, entre ellas, falta de referencias, información legible para un articulo y una redacción adecuada para dicho sitio. Por otra parte, se recomienda que el artículo antes de ser publicado sea redactado dentro de un taller personal, así este podría contar con la ayuda de un bibliotecario para guiarte y no tener problemas con la eliminación del mismo. Espero que se haya entendido, saludos. Latothy99 (discusión) 21:23 23 ago 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Colegio San Genaro»

Hola, Tosoratto. Se ha revisado la página «Colegio San Genaro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Altzenck [Discusión] 23:20 24 ago 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Tosoratto: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Brenda Matos, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. --Mercenario (discusión) 18:14 7 sep 2022 (UTC)

El artículo Brenda Matos si tiene relevancia, porque tiene esa plantilla? Tosoratto (discusión) 21:18 7 sep 2022 (UTC)

Si considera que el artículo es relevante enciclopédicamente, justifíquelo en la página de discusión del mismo dentro del plazo de 30 días. También puede consultarlo con el usuario Sebaspikyaq, quien colocó la plantilla, pero no puede retirar la plantilla, esto último es decisión de un bibliotecario. Saludos. --Mercenario (discusión) 21:54 8 sep 2022 (UTC)