Tribuno
Wikietiqueta editar
Hola, ten cuidado en la forma de decir las cosas, puedes decir lo que quieras pero no insultes a la gente ni te metas con nadie. Lee WP:E. La violación de la wikietiqueta puede conllevar un bloqueo. --icvav (discusión) 13:11 5 abr 2007 (CEST)
Advertencia observada editar
Se obedece la advertencia a fin de no perder derechos, pero subrayo mi molestia ante la intransigencia de algunas personas. Espero que esto dé por zanjado el asunto, pero agradecería que también se tomara en cuenta el tono burlón de algunos usuarios (espero no estar ofendiendo a nadie, pero no encuentro otra manera de explicarlo). Por ejemplo, el que inició la discusión le llama "actriz" así entre comillas, a la persona a quien se dedica la página. Esa, por si usted no lo sabe, es una forma eufemística de insultar a alguien (en el idioma español). Por ejemplo, si usted le dice a alguien: eres "inteligente", es obvio que le está llamando tonto. Suplico que se intervenga cuando se usen estos eufemismos, que son insultantes y se meten con la persona en cuestión. Más aún, suplico que se mencione que ésta es una forma de ofensa, el adjetivo entrecomillado (si gusta, sugiero un estudio sociolingüístico y literario para darle fundamento). Si con todo y eso parezco ofensivo, o fuera de lugar o de contexto, proceda como sea debido. Simplemente expongo algo que considero una injusticia, dado que a quien inicia el problema nadie le indica nada. Gracias.
6:62 05-abr-2007
Manual de Estilo editar
Hola, Tribuno. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas ediciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyó. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el Manual de Estilo y también Cómo se edita una página. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tienen que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos.
Éste comentario te lo hago por tus aportes del otro día en Allison Lozano, recuerda que los artículos no se firman, porque eso significa querer ponerle derechos de autor a un texto que está en Wikipedia y Wikipedia tiene por licencia una licencia libre GNU (para una mejor explicación ver Wikipedia:Acerca de firmar artículos)
Recuerda también no poner apreciaciones personales en el texto (ver WP:PVN). Ambas cosas las has hecho en tus aportes a Allison Lozano, por el momento revertí el texto pero cuando te dispongas a aportar como las políticas de ésta enciclopedia lo indican te lo dejaré. Mauron 22:02 6 abr 2007 (CEST)
Gracias Mauron editar
Aunque empezamos mal nuestra relación como wikipedistas (soy muy nuevo y, pese a mi edad y preparación, soy sumamente temperamental), pero he entendido que nuestro único fin ha sido procurar que Wikipedia tenga lo mejor en información, calidad de la información, y calidad humana. Te quiero suplicar que retires la petición de eliminación de la página de Allison Lozano, puesto que hemos luchado sus fans y yo por enriquecerla y mostrar a esta joven como una persona con voluntad y bases personales y profesionales pese a su corta vida.
No es una actriz irrelevante, simplemente es una actriz muy novel, por lo que su carrera es incipiente y, a los ojos de expertos como tú o como muchos otros conocedores (que ya vi que los hay en Wikipedia y por cientos o miles), podría ser poco merecedora o de hecho inmerecedora de un espacio en la Enciclopedia Libre. Sin embargo, no por ello es intrascendente: por el contrario, la obliga (y a sus sfans y promotores también nos obliga) a redoblar esfuerzos para que se coloque en los primeros planos del arte y el espectáculo. Como dije, no es una carrera fácil. No obstante, tampoco es imposible.
Te suplico, y le suplico a los wikipedistas inmersos en este debate, que me disculpen por cualquier falta de respeto cometida por la misma pasión y afán de mantener a mi artista favorita en este importante e inigualable espacio del conocimiento y la información. Igualmente, prometo (y sé que sus fans y promotores se comprometen también) que cada nueva noticia de ella será de inmediato consignada en este espacio.
En cambio, te pido (es más, te lo solicito encarecidamente) que me corrijas en mis errores voluntarios, involuntarios y de desconocimiento de las reglas de Wikipedia y aun de lo personal y humano. Ser consciente de los errores propios no es sinónimo de enmienda. Soy un firme convencido de que sólo cuando somos conscientes de nuestros errores, fallas y defectos, pero sobre todo cando estamos dispuestos a corregirlos y enmendarlos, tenemos los seres humanos la oportunidad no de volvernos perfectos, sino menos defectuosos e imperfectos.
Estoy acostumbrado a fallar, pero estoy más dispuesto a tratar de equivocarme menos con base en el conocimiento de mi imperfección y falibilidad. Pero no puedo solo, así que márquenme esos errores y fallas, no para no volver a cometerlos, sino para cometerlos menos. Gracias.
- La petición de borrado no la voy a retirar, simplemente porque en Wikipedia está prohibido empezar una consulta de borrado y terminarla así nomás, por más que la termine quien la inició. De todas formas no te preocupes porque por como va la votación seguramente el artículo se quede. No me molestaría que se quede tampoco, más que nada lo que me llevó a iniciar la votación es que el artículo estaba pésimamente redactado y por la poca información que había (sólo decía que había participado en un reality show) uno pensaba que realmente era irrelevante, pero cuando fueron poniendo datos me di cuenta que estaba bastante errado.
- P.D: Allison podría ser mi novia, tenemos prácticamente la misma edad :) Mauron 21:18 7 abr 2007 (CEST)
Autobombo editar
Estaba examinando la discusión del usuario Cinabrium (disc. · contr. · bloq.), y veo con preocupación las palabras que dirige usted al compañero. Está claro que usted no se ha preocupado en leer la política oficial de Wikipedia sobre autopromoción pero, más allá de ello, observo una absoluta falta de pudor al pretender que se admita el panegírico que ha escrito sobre sí mismo en Wikipedia. Desde luego, su artículo no va a ser restaurado, de manera que puede abandonar esa pretensión cuanto antes. Hispa 21:55 20 may 2007 (CEST)
- Como veo que nadie le ha puesto la plantilla de bienvenida, lo hago yo. Ahí encontrará enlaces de utilidad para colaborar en Wikipedia en la forma adecuada. Hispa 23:02 20 may 2007 (CEST)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Ajuste observado editar
Acepto sus palabras, compañero Hispa, aunque creo que sí hace mucha falta el seguimiento a los nuevos usuarios. No lo digo porque necesite yo recibir una bienvenida, pero SÍ para que se me indiquen las reglas del juego (ya vé que por no conocerlas anda uno cometiendo errores garrafales). Para empezar, nadie me dijo nada sobre los autoelogios, pero no creo haberme autoelevado sino haber presentado un testimonio. Con mucho orgullo, sí soy considerado un buen investigador y una persona con mucho mérito (no lo digo yo sino los reconocimientos ajenos expresados oral y materialmente), pero también acepto que la soberbia me gana (creo que igual que a todos) y a veces quiero destacar de la manera menos correcta u oportuna las cosas que hago. Una disculpa, soy el más imperfecto de los mortales.
Les pido este favor: si me ven en un error o en una falla, o me resalta un defecto, con toda su autoridad UBÍQUENME, (insisto) soy humano y cometo errores, pero estoy dispuesto siempre a aceptarlos y, lo más importante, CORREGIRLOS. Pero en su caso, les ruego traten de corregir los suyos. Los seres humanos somos menos propensos a errar en tanto menos oportunidades tenemos de hacerlo. No me lo permitan, por favor.
Les ruego otra vez que acepten mis disculpas, pero sí quiero comentarles que el proyecto de trabajo que estoy desarollando es innovador en el campo de las ciencias políticas, razón por la cual puse eso que usted llama "panegírico", o sea, mi testimonio de vida y que correlacionaba la actividad desarrollada en materia de las ciencias políticas, la ingeniería política, etc. Ahí me surge una duda bastante fuerte: si yo no puedo consignarlo, ¿quién puede hacerlo? La ingeniería política es una corriente nueva en el campo de las ciencias políticas y quienes estamos en el proyecto estamos dados a producir incansablemente en el área, y si bien el término "ingeniería política" ya existía, ¿quién está autorizado para difundir sus conceptos y avances? Porque además no es un discurso político sino un campo científico que está teniendo avances por cuanto está dando resultados.
Porque, sin vanidad, pero sin falsas modestias ni pudores hipócritas, estamos dando resultados en el campo de la investigación científico-social, y creo que tenemos el deber y el derecho de difundirlo. Agradezco sus comentarios y que me hayan ubicado, pero agradeceré más que me aclaren mis dudas y señalen el camino. Sigo a las órdenes de ustedes y espero sus respuestas. Y si en algún momento no soy merecedor de estar en la Wikipedia, pues nada más háganmelo saber. La verdad que sí es molesto que tengan que soportar vanidosos quisquillosos, y yo no quiero serlo, por el contrario, deseo aportar algo al mundo por medio de ustedes.
Mis afectuosos respetos.
--Tribuno 18:25 6 jun 2007 (CEST)
Posible no relevancia en Gonzalo Bautista O'Farrill editar
Hola, Tribuno.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Gonzalo Bautista O'Farrill en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, 
ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 
07:54 20 sep 2007 (CEST)
Disculpas Gonzalo Bautista editar
Perdón, ruego me disculpen por dejar vacía la colaboración sobre Gonzalo Bautista O'Farrill pero un error de mi máquina (una cosa particular pero que me provocó un amigo con un mensaje mientras instalaba un programa) me sacó de la red y hasta tuve que reiniciar mi sistema. Pero en este momento me pongo a trabajar en esa biografía. Agradezco la comprensión.
--Tribuno 08:01 20 sep 2007 (CEST)
Posible no relevancia en Roberto Morales Flores editar
Hola, Tribuno.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Roberto Morales Flores en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Mercedes (mensajes) 09:24 28 ene 2008 (UTC)
Roberto Morales Flores editar
Agradezco la observación y en un par de días me pongo a trabajar sobre la biografía de este personaje y el por qué de su relevancia, labor que dejé por una minicirugía que me tuve que practicar y que me impidió retomar pronto el trabajo. Si después de hacerle los ajustes planeados originalmente deciden retirar la biografía no opondré ningún argumento, ya que sólo intento ser biógrafo de las personas y lugares de Puebla y México que me parecen importantes, aunque reconozco que no todos los personajes públicos, aun los de primer nivel, suelen hacer grandes cosas durante su paso por el cargo público en cuestión. Espero poder consignar a la gente verdaderamente relevante, más allá de las filias y las fobias que pueda sentir hacia ellos o ellas. Gracias.--Tribuno 01:21 5 feb 2008 (UTC)
Referencias en Enrique Agüera editar
Hola, Tribuno. El artículo Enrique Agüera en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Enrique Agüera | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 
Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 01:18 20 oct 2008 (UTC)
Gracias por la observación editar
He hecho ya el ajuste correspondiente. Espero que eso satisfaga la observación. En caso de no ser así, suplico se me indique nuevamente el lineamiento a seguir. Gracias y sigo a las órdenes de la Wikipedia.
Migración a la extensión Babel editar
- Español
Estimado Tribuno, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Tribuno, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Referencias en «Gloria Aura» editar
Hola, Tribuno. El artículo Gloria Aura en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. ~ Sol Jaguar | KKCO 15:25 13 jul 2013 (UTC)