Usuario discusión:Ulisesval/Archivo 2023


Encuentro Republicano Federal editar

Hola @Ulisesval, te quería decir que en la discusión de JxC tu mencionas que el Peronismo Republicano no es un partido formal, tienes razón, pero Encuentro Republicano Federal si lo es, de hecho en ningún distrito forma parte de la coalición JxC, ahora te dejaré unas referencias de gran importancia para que analices: https://old.pjn.gov.ar/cne/secelec/secciones/agrupaciones/agrupaciones_item.php?aID=2314&estadoID=0&dID=1&tID=3.. En esta referencia podemos observar que hubo un cambio de denominación, anteriormente recibía el nombre de Dignidad Popular. En esta referencia podemos observar que es un partido de orden Nacional y que anteriormente tenía el nombre de Dignidad Popular. https://www.electoral.gob.ar/nuevo/paginas/datos/alianzas_paso2021.php. En esta otra podemos observar todas sus alianzas y en ningun distrito forma parte de JxC Joaquin Ortega Francisco (discusión) 15:30 10 ene 2023 (UTC)

Hola Joaquin! La discucion que mencionas es anterior al cambio de denominacion de dignidad popular! De hecho yo mismo actualicé los datos de Encuentro Republicano Federal reconociendolo como partido con personeria juridica en distintas provincias.
Con respecto a las alianzas, la pagina que citas muestra datos del 2021, cuando ERF ni siquiera existía, hoy el partido forma parte de JxC en distintas provincias (en algunas no) es normal que los sellos vayan pasando de coalicion en coalicion, recien en junio del 2023 cuando cierren las alianzas vamos a ver realmente dónde se posiciona cada partido. Saludos! Ulisesval (discusión) 23:08 10 ene 2023 (UTC)
Hola de nuevo @Ulisesval, varios medios de comunicación han calificado a Dignidad Popular cómo de extrema derecha, no estaría mal aclarar que lo es ya que aún no en todos los distritos se denomina ERF, y en cambio recibe la denominación de dignidad popular. Joaquin Ortega Francisco (discusión) 15:20 11 ene 2023 (UTC)
Dignidad Popular es un espacio, y ERF es otro espacio distinto. Por más que uno devenga del anterior, son cosas distintas. Por lo que no veo acertado mezclarlos como si se tratase del mismo partido con una misma ideología.
Con respecto a lo que mencionas de Dignidad Popular, en qué provincias sigue operando ese partido? En la pagina de la CNE ( https://www.electoral.gob.ar/nuevo/paginas/datos/partidosdatos.php ) no aparece más ese nombre en ninguna provincia. Dejaron de operar hace mucho, entre otras cosas porque el nombre ya estaba muy quemado con el tema de los candidatos neonazis y la condena al partido por el choreo de los fondos de campaña. Pero eso ya es opinion mia. Ulisesval (discusión) 19:37 11 ene 2023 (UTC)

Principios y Valores editar

Hola @Ulisesval, revisa por favor la ortografía, para ello puedes usar la herramienta de Wikipedia. Un saludo. Rafstr (discusión) 08:03 8 feb 2023 (UTC)

Hola, gracias!--Ulisesval (discusión) 08:12 8 feb 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Partido Principios y Valores» editar

 

Hola, Ulisesval. Se ha revisado la página «Partido Principios y Valores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 09:38 8 feb 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Juventud Libertaria» editar

Hola, Ulisesval. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Juventud Libertaria. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Juventud Libertaria. Gracias.  Gabrielruizbb (discusión) 04:37 13 feb 2023 (UTC)

Con gusto participaré de la consulta, gracias!  Ulisesval (discusión) 23:50 19 feb 2023 (UTC)

Estados Unidos editar

Hola Ulisesval, veo que ya se te ha revertido la edición del artículo Estados Unidos y el traslado del nombre, así que seré breve. Este tema ya se discutió en la página de discusión, que hayas realizado el traslado sin debatir ni consensuar significa que ni siquiera has entrado en la PD, que es un paso necesario en este tipo de acciones. En fin, aquí te dejo el hilo concreto, lo puedes comentar o puedes abrir tu propio hilo retomando la discusión. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 13:50 19 feb 2023 (UTC)

Hola 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦, Miré la PD despues de que me la revirtieran. Sigo pensado lo mismo pero no tengo ganas de discutir respecto al tema, gracias y un saludo.  Ulisesval (discusión) 14:04 19 feb 2023 (UTC)

Sobre el Partido Autonomista (Argentina) editar

Hola Ulisesval. Veo que colaboraste en mi artículo del Partido Autonomista (Argentina) y te felicito por ello. Sin embargo, hay un pequeño error. El Partido Autonomista actual tiene varios logos (algunos de ellos tratan de imitar al antiguo logo del PAN histórico, y otros parecidos al del PACo). El logo del PAN con los colores celeste y blanco también debe estar. Acá te muestro algunas referencias del logo del PA:

Además, el PA se lo puede llamar PAN (Partido Autonomista Nacional), ya que varios medios de comunicación lo llamaron así. Y el nombre principal debe ser en vez de "Partido Autonomista (Argentina)", puede ser "Partido Autonomista (Argentina, 2018)" para no confundirse con otros Partidos Autonomistas. Saludos, Dudb234 (discusión) 21:51 19 feb 2023 (UTC)

Hola Dudb234, gracias por crear un articulo para el Partido Autonomista de orden nacional, con gusto seguiré colaborando para ir mejorandolo paulatinamente.
Con respecto al tema logo, no está claro cual es el logo partidario. En las elecciones del 2021 en CABA (que es la eleccion más actual, a diferencia de la del 2019) utilizaron su clásico logo colorado
Además en algunas redes tambien siguen mostrando la misma (https://twitter.com/PartidoAutonom6).
A eso sumale que, segun la justicia electoral, para conformar un partido de orden nacional, se deberá cumplir con el mínimo de 5 partidos provinciales con idéntico nombre y logo, por lo que si el logo del PA de orden nacional es celeste, entonces el logo de todos los PA de orden provincial también deberán ser celestes. Habria que modificar entonces también el logo de Partido Autonomista de Corrientes. Mi opinion? dejar el logo original.
Con respecto al tema nombre, en Argentina no existen partidos politicos con el nombre Nacional, esto es porque está prohibido por ley. Ciertamente el presidente del PA Romero Feris insiste en llamarlo PAN, incluso hay varios medios que así lo mencionan, pero no deja de ser un completo error. No existe hoy en dia un partido politico llamado Partido Autonomista Nacional, ya que como dije, no se puede usar la palabra Nacional. Si queres te invito a buscar en la lista de partidos politicos y fijarte si encontras uno que contenga esa palabra
Por ultimo, considero acertado que el articulo se llame Partido Autonomista (Argentina) puesto que nunca se hizo un articulo de un llamado PA de orden nacional, los demas partidos son todos provinciales, incluyendo al PA de Corrientes y al de Buenos aires. (https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Autonomista). Saludos!  Ulisesval(discusión) 23:40 19 feb 2023 (UTC)
Hola Ulisesval, recibí el mensaje y digo nuevamente gracias por la colaboración en el PA, ya que ví tus ediciones y quedaron perfectas. Sobre el logo, estuvo bien por lo de la ley, pero el logo del PAN moderno de celeste y blanco puede estar en la sección de las elecciones generales de 2019 dentro del artículo del partido como "Logo utilizado en esas elecciones". Con respecto al nombre, está bien que se llame por lo que vos dijiste, y lo del término PAN (Partido Autonomista Nacional) se lo puede enmarcar al inicio, luego del nombre oficial diciendo "algunas veces llamado Partido Autonomista Nacional (PAN)", así como lo dice el artículo del Partido Demócrata (Argentina), que a pesar que no tenga el término "Nacional", algunas veces lo llaman así.
Saludos cordiales, Dudb234 (discusión) 02:06 20 feb 2023 (UTC)
Dudb234 me parecen muy interesantes tus propuestas, y te animo a que las introduzcas. Va a quedar bien!! Además me permito crear la página de discusión para que vartamos allí de ahora en más todos estos debates, y asi también compartirlo con otros usuarios interesados. Por mi parte es todo, cualquier cosita siempre podes consultarme, un saludo!  Ulisesval(discusión) 02:30 20 feb 2023 (UTC)
Ulisesval, ¡Muchas gracias!
Dudb234 (discusión) 02:38 20 feb 2023 (UTC)

La Libertad Avanza editar

Hola Ulisesval, quería preguntarte si conoces algún bibliotecario que pueda desbloquear la página de La Libertad Avanza para usuarios autoconfirmados, ya que hay contenido desactualizado y solo la pueden editar bibliotecarios. He intentado hablar con LuchoCR (que fue el que protegió la página en su momento) pero me ignoró. Si conoces a alguien que pueda desbloquear, te lo agradecería un montón, saludos!! Berkiller2003 (discusión) 21:48 20 feb 2023 (UTC)

CONSENSO PARA PREVENIR GUERRAS DE EDICIONES editar

Hola Ulisesval. Quería saber si puedes responder el consenso que propuse en el PD de La Libertad Avanza, de esa manera un bibliotecario puede quitar la protección total del artículo. Saludos. Berkiller2003 (discusión) 02:48 14 mar 2023 (UTC)

Dale Berkiller2003, pero espero que cumplas lo que escribís, porque siempre el involucrado en las distintas guerras que se sucitaron en LLA fuiste vos. Intenté buscar ayuda pero la verdad pienso que es correcto que la página esté bloqueada. No puede ser que por cualquier cosita minuscula que no hace a cuestiones importantes intentes por todos los caminos imponerte ante los demás deshaciendo ediciones de otros. El consenso es fundamental en wikipedia, tenes que evaluar cuándo es correcto seder y cuando no. Saludos!  Ulisesval (discusión) 03:30 14 mar 2023 (UTC)
Dale Ulisesval, voy a cumplirlo. Después de que protegieron la página, y también al revisar los registros, reflexioné sobre lo que hice, y reconozco mis errores al involucrarme demasiado en las guerras. Por eso a partir de ahora me involucraré lo menos posible en las guerras de ediciones. Saludos. Berkiller2003 (discusión) 03:40 14 mar 2023 (UTC)

Victoria Villarruel editar

La RAE menciona en el link que me has enviado que «el uso mayoritario ha consolidado el femenino específico presidenta». Pero además en 2020 la RAE divulgó claramente su postura oficial, te dejo enlace a un medio de tu país que dejó claro que «la máxima autoridad de la lengua española consideró que decir “presidenta” es la opción “más adecuada” y argumentó que dicha forma está presente en el diccionario académico desde 1803». Lo tienes presente también en este enlace a la web de la RAE. Y lo mismo viene reflejado en cientos o miles de sitios web más: que el término correcto y preferible, por tanto, para referirse a una mujer es "presidenta". Yo considero una falta de respeto deshacer una corrección avalada por la RAE como tú has hecho, volver a reponer una edición incorrecta gramaticalmente y encima venir a mi página de discusión a regodearte en tu error. Pero si consideras que así "mejoras" Wikipedia, entonces adelante, aunque a mi me parece lamentable. PedroAcero76 (discusión) 23:10 2 abr 2023 (UTC)

Mirá @PedroAcero76
1. No se trata de un error ortografico decir Presidente para referirse a una mujer. Independientemente de cualquier recomendación a la que haces referencia.
2. La mujer en cuestión prefiere que se refieran a ella como presidente y no presidenta.
Por consiguiente, no debe haber discucion al respecto, creo yo, que en este caso en particular lo correcto es llamarla de presidente. Ya que no se incurre en ningún error ortografico/gramatical, y además se le respeta la voluntad de la biografiada. Saludos!  Ulisesval (discusión) 23:28 2 abr 2023 (UTC)

Carolina Píparo editar

Hola Ulisesval como estás? Quería preguntarte un par de cosas sobre Carolina Píparo de las que tengo dudas. Como los dos sabemos, ella se separó de Espert y formó un monobloque en la legislatura bonaerense, y últimamente se ha mostrado junto con Milei, como se puede ver en estos links:

Lo que quería preguntarte es, si Píparo debería tomarse como diputada dentro de La Libertad Avanza (por lo que serían 3 diputados nacionales que representan al frente), o todavia no, pero más adelante si. Saludos!! Berkiller2003 (discusión) 03:02 26 abr 2023 (UTC)

Hola Berkiller2003, el caso de Piparo me recuerda a Sotelo. Si bien es cierto que no comparte bloque en la Camara, tambien sabemos que está alineada en las votaciones, y que además seguramente se presente a algun cargo lectivo en la PBA en el frente LLA. Particularme yo no estoy en contra de incoporarla a la plantilla de la página, entiendo ambas posturas. De cualquier forma con el tiempo creo que va a estár cada vez más claro de a qué espacio pertenece. Saludos! Ulisesval (discusión) 18:25 26 abr 2023 (UTC)

Mapa de La Rioja editar

Hola, donde ves los resultados por departamento para hacer este mapa? Yilku1 (discusión) 13:48 8 may 2023 (UTC)

Hola Yilku1, tenés que ir a https://eleccioneslarioja2023.correoargentino.com.ar/index.php y consulta por filtro en las tres rallitas de arriba. Saludos! Ulisesval (discusión) 14:05 8 may 2023 (UTC)

Respecto al Frente Cívico por Santiago editar

Hola, vi que me comentaste respecto a las elecciones provinciales, si bien el Frente Cívico por Santiago no es un partido es la coalición que gobierna la provincia, Gerardo Zamora viene del radicalismo pero hace años que no pertene más a la UCR y creo que erroneo categorizarlo nada más como UCR o UCR-K. Lo correcto sería categorizarlo como (Ind. - Frente Cívico por Santiago) dentro de Frente para la victoria o Frente de todos. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de McLovin2511 (disc.contribsbloq). 17:41 31 may 2023 (UTC)

Hola McLovin2511, no coincido. La UCR es un partido político, al cual Zamora está afiliado actualmente, por lo que NO es independiente. Es más, el Frente Civico por Santiago en su momento fue una alianza entre el peronismo y el radicalismo santiagueño, y lo sigue siendo de alguna manera. Por más el presidente del partido esté en contra de zamora, el gobernador sigue formando parte de su partido. Lo quisieron echar en su momento, tratando de revocar su afiliación pero no pudieron, incluso sigue militando a la UCR desde su gobierno. Otra cosa, los radicales K no son de ahora, vienen de hace años, nacieron junto al kirchnerismo en 2003, y no solo era zamora, tambien en su momento fueron Lusteau, Kobos, entre otros dirigentes y gobernadores de distintas provincias. Solo que con el tiempo la mayoría de esos radicales fueron desapareciendo de la arena publica, o se afiliaron a otros partidos. Si bien hoy la granparte de la UCR están en una alianza con el PRO, aún asi no quita que algunos, como zamora, siguen fieles junto al peronismo. El hombre no se panquequeó. Saludos!  Ulisesval (discusión) 17:52 31 may 2023 (UTC)
Bueno en eso tendrias razon si fuera afiliado, pero fue efectivamente expulsado https://www.clarin.com/politica/reportaje-gerardo-zamora_0_gFGT4tRs3.html, tanto el como su esposa son independientes. por lo menos para las elecciones provinciales post 2010 si corresponde marcarlos como independientes y no radicales k. Esa categoría sirve para ver a que partido/alianza pertenece el gobierno, y actualmente no tiene mucho sentido categorizar al Frente cívico solo como radicales k, es un frente muy amplio conformado por todo el peronismo, parte del radicalismo y muchos partidos menores. Creo que por lo menos habría que discutirlo, McLovin2511 (discusión) 18:02 31 may 2023 (UTC)
McLovin2511: Es que no lo echaron, no es posible ´´echar´´ a alguien de un partido político en Argentina, si te afiliaste solo vos podes revocar tu afiliación, y él mismo lo ratifica (https://www.clarin.com/politica/reportaje-gerardo-zamora_0_gFGT4tRs3.html) Además en en ningún lado dice que el Frente Civico es Radical K justamente es un frente que nuclea a muchos sectores, asi como no podemos decir que JxC es una coalición peronista no K solo porque nuclea a varios sectores peronistas. Los mapas de las Elecciones provinciales en wikipedia te sirven para ver a qué partido están afiliados los distintos gobernadores, pero como en Argentina eso no tiene mucho sentido porque la política trabaja con coaliciones y no con partidos (porque hay gente que de repente comparte partido con personas que son sus adversarios), por eso mismo veo propicio aclarar a Radicales K para distinguirlos de los demás radicales, así como se hace con los peronistas no K para distinguirlos de los peronistas q están en el FdT y que hoy son mayoría, por ejemplo. Ulisesval (discusión) 18:15 31 may 2023 (UTC)
Volver a la página del usuario «Ulisesval/Archivo 2023».