Ursitagavril

Notificación de borrado rápido en «Fernando Demaría»

Hola, Ursitagavril. Se ha revisado la página «Fernando Demaría» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• Artículo no referenciado. Empleo de una referencia fantasma. Parece una traducción incompleta

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 21:10 11 jun 2018 (UTC)

Evaluación sobre el trabajo

Estimado, la página es la traducción de la página en inglés, no es que se me ocurrió, estoy participando de un grupo de trabajo yeste perfil me aparecio como para traducir Ursitagavril (discusión) 21:13 11 jun 2018 (UTC)

Respuesta

El trabajo es la traducción de la página en inglés, la hice para participar de la invitación de wiki argentina para traducir artículos. De verdad que no entiendo sus comentarios. De hecho ya les escribí a Wiki Argentina para ver que explicacion tienen. Saludos. Ursitagavril (discusión) 21:20 11 jun 2018 (UTC)

De verdad todo lo que pusiste como argumentos no aplican, y de verdad creo que desconocen quien es Demaria , en cuanto a los informacion que tiene Wikipidia en español te recominedo que mires Carlos Molinari , a ver si se justifica estar en Wikipidia, minetras de descartan un filosofo y poeta argentino. Creo que hiciste una leve afirmación. Lo voy a mirar de vuelta y si le falta referencias lo voy a completar y mientras tanto voy a presentar el caso a Wikipidia argentina. ustedes no pueden descartar una figura de la literatura y poesía argentina porque no la conoce. Te pido por favor que me respondas con puntos concretos , no textos vagos. Has leído Pampa roja_ un libro con tres Ediciones, has leído otras obras de Fernando Demaría ?miembro del grupo intelectual de Bellavista, amigo personal de Borges, Marechal, Xul Solar .No lo puedo creer, voy a buscar archivos en la Bibloteca Nacional de Buenos Aires, porque poner A4 no es de interés para la Wikipidia Argentina , de verdad no les hace honor Saludos

Sobre artículo Fernando Demaría

Leer. Importante

Hola. He aquí unos puntos a observar. Nota: no todo aplica para el artículo. Punto uno: Cuando se crea un artículo, pero solo se han puesto párrafos preliminares y se deja incompleto para retomarlo más tarde, se debe colocar la plantilla {{en desarrollo}}. De ese modo los patrulladores sabremos que no debemos tocar el artículo por el momento. Punto dos: No emplee textos que induzcan a pensar que es publicitario o de promoción. Limítese a colocar información objetiva. No use textos como X es el mejor en su género o tiene la colección más completa de..., esas son apreciaciones subjetivas, Ud. entiende. Punto tres: Empápese primero de la información de otras webs acreditadas (no blogs ni webs de paisanos) y luego, en sus propias palabras, descárguela en el artículo. Tampoco emplear futurismo (ejemplo: ...para las elecciones el próximo domingo 01 de julio de 2018). No emplear la primera persona (ejemplo: aún vigentes en nuestra ciudad). Punto cuatro: Es necesario saber que en ocasiones, al traducir un artículo de otra wikipedia, el/los autores no ponen las referencias correctas, solo colocan una, no ponen ninguna en absoluto, son erróneas o están rotas; por lo que es imperativo revisar que, en caso de existir las referencias, éstas sean reales y no fantasmas. Si no existen referencias en el artículo original, mejor es abstenerse. Si sólo colocaron una única referencia, debes saber que la Wikipedia en inglés es más laxa en cuanto a la verificabilidad de los datos, no tanto así en la Wiki en español, que por cada afirmación se requiere una referencia válida de fuentes acreditadas y verificables. Creo que debe haber más información fuera de la Wikipedia en inglés. Si tú mismo puedes encontrar referencias válidas, favor de agregarlas al artículo para darle mayor relevancia. Punto cuatro: IMPORTANTE. Si se va a copiar texto íntegro desde una fuente con licencia libre, debe asegurarse que el texto también esté referenciado. Punto cinco: Una referencia fantasma es aquella colocada que no tiene relación con el texto referenciado o no lo incluye. Esto es un signo de deshonestidad intelectual si se hace de adrede. En las traducciones desde otras wikis es muy común que los usuarios no revisen las referencias. Punto final: Si no se cumple lo anterior, el artículo tendrá como posible destino la destrucción y el olvido. Realmente espero que estos consejillos le sirvan a la hora de crear artículos con mayor éxito. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 01:14 12 jun 2018 (UTC)

de verdad, palabras vacias, no respondiste niguna de mis preguntas, me da tristeza encontrar semejante atitud

Igual su artículo. Textos vacíos... y estos no tienen lugar en la Wikipedia.Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 18:39 14 jun 2018 (UTC)

No demuestra que la poca cultura que tienes