Vampiro81

Buenos pensamientos, buenas palabras, buenas acciones. La Rectitud es el Orden Divino. Iluminada es la persona que es recta solo por causa de la rectitud.

Zoroastro

*

RE:duda

Cuando quieras eliminar los mensajes de tu discusión porque ya los has archivado, elimina el contenido y en el resumen de edición escribe "elimino comentarios ya archivados" o algo por el estilo para quien te vea no piense que simplemente los estás eliminando. Saludos, Isha « 21:07 24 jun 2009 (UTC)

El resumen de edición está debajo de la caja rosada que dice "No incorpores a Wikipedia material que viole la política de derechos de autor o consista en una investigación original.". Saludos, Isha « 12:47 25 jun 2009 (UTC)

---

Editar desde IP y enlazar en forma incorrecta a nombres de usuario de otros wikipedistas

Disculpa, ¿has hecho esta edición? Ya te lo he solicitado antes: por favor, no enlaces al user:Vampiro cuando firmes, porque estarías haciendo suplantación de personalidad. ferbr1 (discusión) 09:41 26 jun 2009 (UTC)

Aviso

Ferbr1 ya te lo explicó muy bien aquí y encima tú te burlas usando casi sus mismas palabras. No se te va a avisar más: atente a las políticas que se te han señalado, mejora tu pésima ortografía y aprende a firmar de una vez. Y déjate de citas retóricas. Kordas (sínome!) 09:27 27 jun 2009 (UTC)

No puedes "hablar la verdad" porque no eres un ser omnisciente, pero es que además señalas que das tu opinión. Wikipedia no recoje opiniones, sino hechos referenciados. El respeto te lo demuestro avisándote antes de proceder, y conminándote a que te leas los enlaces a nuestras políticas que otros usuarios te han señalado y que hasta ahora has obviado. Por cierto, ¿eres "los pilares de la wiki"? ¿Acaso no queda esa frase como una genuina burla? Kordas (sínome!) 09:47 27 jun 2009 (UTC)

No te estoy hablando de Ariman o Angra Mainyu. Repasa lo que has puesto en las discusiones de Dios o de Israel y lo que otros usuarios te han indicado. Y no me refería a que acortases "wiki" aludiendo a Wikipedia: me refería a que la frase "soy los pilares de la wiki(pedia)" es simplemente absurda y aun pueril. Kordas (sínome!) 09:51 27 jun 2009 (UTC) PD: Respecto a esto, decirte que tus opiniones en Wikipedia no cuentan. No construimos una enciclopedia con opiniones de usuarios, sino con fuentes acreditadas.

Bien, se acabó. Mencionas los pilares de Wikipedia, pero ignoras las políticas que nos rigen. Además me acusas de que tus opiniones no me gustan, cuando en ningún momento he entrado a valorarlas, sólo te he indicado que éste no es lugar para debatir opiniones, por muchos años que lleves estudiando teología abrámica. Y como no me interesa debatir contigo eternamente, y más en cambio que repases las políticas y la gramática española, y que dejes de consumir inútilmente el tiempo de los demás, es mejor que te tomes unas vacaciones. Kordas (sínome!) 10:02 27 jun 2009 (UTC)

o.k ya aprendi, no opino mas, me desbloqueas a

Los mensajes van en

Las páginas de discusiones no cree ?? Saloca; your comments 09:59 27 jun 2009 (UTC)

y cuidado con este tipo de comentarios faltantes a la etiqueta que no tiene por que hacerlo, lo que Kordas señala no es por ningún tipo de dogma, si sabe más que otras personas demuestrelo al escribir, por que su ortografía deja mucho que desear estimado, y los mensajes no se cambian, se dejan al final de las paginas de discusión y se firman poniendo ~~~~ o de lo contrario presionando el botón --> . Saloca; your comments 10:10 27 jun 2009 (UTC)

hola, Kordas blokio mi cuenta sin ningun motivo, ayuda

yo no se hacer eso

ayuda

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

me han bloquiando sin ninguna razon, ayuda porfabor, no e violado ningun reglamento

---

Motivo de la decisión:

No te han bloqueado por dar tu opinión en las discusiones, sino por no cumplir las políticas de Wikipedia: has violado varias de ellas. Te han avisado hasta la saciedad de que los argumentos deben estar basado en fuentes fiables, que no puedes falsificar la firma, que Wikipedia no es un foro que admita las opiniones personales y que no puedes faltar al respeto a los demás. Uniendo esto al hecho de que eres incapaz de hacer aportes enciclopédicos debido a tu nula ortografía, no eres un usuario valioso, ni siquiera un aprendiz aceptable: en todo caso, lee las políticas, aprende gramática y ortografía y pide tu desbloqueo dentro de un par de meses, cuando estés preparado, y previo pedir disculpas a aquellos a quienes faltaste al respeto. (Y olvidate de repetir que tienes estudios, no somos tontos). Te aviso que si sigues editando en esta página sera protegida, así que abstente de hacerlo. Mercedes (Gusgus) mensajes 11:02 27 jun 2009 (UTC)

Señor usted falto a la etiqueta como lo deje establecido arriba y no hace caso de los mensajes que mis compañeros sirvieron dejarle. Saloca; your comments 10:12 27 jun 2009 (UTC)

hay pero yo no sabia que yo no podia dar mi opinion en las discuciones pense que era paso eso, ya no opinio mas pues, porfabor quitame el bloqueo yo pense que podia borrar y escribr algo en el mismo espacio que habia escrito, sorry

Señor su bloqueo es infinite y por favor deje de jugar, una persona con título universitario no tiene esa ortografía. Espere a ver si otro biblio desea checar su bloqueo. Saloca; your comments 10:22 27 jun 2009 (UTC)

tengo derecho a replica por lo que dijistes mis argumentos son fuentes fiables si lo son, no e falsificado firma yo ni sabia que estaba enlazando mal mi usuario no es culpa mia, wikipedia acepta referencias de otras paginas si acepta opiniones personales, el 80% de los aportes de wikipedia son referencias de paginas de Internet no de enciclopedia, si soy valioso, soy neutral en mis aportes, por ejemplo dije que la trinidad no es Dios di mis fuentes y no le gustaron y eso solo por poner un ejemplo, mis fuentes si son fiables, verificables, las mayoría de las enciclopedia tiene mala información, mi ortografía y gramatica es buena, pido justicia y libertad de expresión que no se me censure solo porque mi opinión no es del agrado por ser atea o revolucionaria.

Señor mío, se le advirtió reiteradamente acerca de cumplir las políticas y usted no ha hecho caso y ahora, con esta última edición no se arrepiente sinó que sigue acusando, ahora de dictadura y censura. Por uso inapropiado de esta discusión, queda protegida de forma permanente. — df|  14:58 28 jun 2009 (UTC)