Usuario discusión:Veinticuatro de Jahén/Archivo 2016

RE: Ficha para Las Infantas (Jaén)

Sin problemas. Ya está hecho. Saludos. --carlosmg (discusión) 21:20 9 mar 2016 (UTC)

RE:Jódar (Jaén)

Hola Dani jaem, eso era vandalismo, si pasa otra vez deshaces sus ediciones y le dejas el aviso de ediciones arbitrarias, si después de dejarle los avisos sigue vandalizando, entonces lo reportas como vandalismo en curso. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:45 15 mar 2016 (UTC)

Soy nuevo y he intentado poner el escudo verdadero del ayuntamiento de Jódar ¿Cómo que vandalismo? ¿acaso el patrón es San José Obrero? Es totalmente erróneo, pues es San José, 19 de marzo, y el teléfono es el del ayuntamiento Holmes83.1 (discusión) 17:50 15 mar 2016 (UTC) 17:11 15 mar 2016 (UTC)

Hola Dani, el tema de los escudos es muy delicado, los que estan en los artículos son creados en el Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología, para que un texto o una foto se pueda publicar libremente en este proyecto, ambos tienen que contar con este tipo de licencia. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:14 16 mar 2016 (UTC)

Jódar (Jaén)

Soy nuevo y he intentado poner el escudo verdadero del ayuntamiento de Jódar ¿Cómo que vandalismo? ¿acaso el patrón es San José Obrero? Es totalmente erróneo, pues es San José, 19 de marzo, y el teléfono es el del ayuntamiento Holmes83.1 (discusión) 17:11 15 mar 2016 (UTC) --Dani jaem

Jódar (Jaén) I

Hola, Dani Jaem:

Agradezco tu bienvenida y tu predisposición a ayudar.

En cuanto a los calificativos: iluminado, vandalismo, sin criterio..., prefiero aparcarlo, pues no lleva a ninguna parte y en ningún momento mi intención ha sido defenestrar el trabajo desinteresado de algunas personas, entre ellas usted, sino lo contrario.

La fallida aportación de ayer fue fruto de un empeño personal por evitar que particulares e incluso administraciones utilicen el escudo que aparece en esta página, pues debido a que el ayuntamiento tardó mucho en digitalizar el escudo "oficial" (a veces también ha utilizado este erróneo escudo), el erróneo se ha extendido. Así pues, ese escudo erróneo lo podemos ver en decenas de carteles y panfletos fruto del esfuerzo mínimo y del copia-pega que favorece internet. A continuación te mando algunos enlace donde pueda ver la utilización del escudo "oficial":

• • • www.saudar.com: en sus diversos carteles.

• • • En el perfil del contratante del Ayuntamiento de Jódar, que no en la página de este ayto., pues al ser una iniciativa de la Diputacón tiene el escudo erróneo. Ejemplo perfecto de lo que le digo.

• • • ifeja.org/tierraadentro, puede ver como el Ilmo. Ayuntamiento de Jódar se presenta con el escudo "oficial".

Como yo no sé exactamente cuáles son las dimensiones que debe tener el mismo le pido a usted que lo cambie. Le paso el enlace: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escudo_oficial_J%C3%B3dar.png

En cuanto a San José, Patrón de Jódar: http://www.saudar.com/saudar/?m=c&o=238.

Y por último, lo del número de teléfono del ayto. no creo que sea para tomárselo por lo personal, es un teléfono público, pero si no se debe poner, pues no se pone.

Espero que haya sido útil esta información. Estamos en contacato. Saludos Dani Jaem Holmes83.1 (discusión) 18:48 16 mar 2016 (UTC)

Hola, Dani

La verdad es que no me dio tiempo a visualizar los cambios, jejeje...mecachis en la mar, sí que es difícil cambiar ciertas cosas. Te agradezco que lo intentaras. En cuanto a de donde saqué el escudo, pues verás, lo hice de forma manual, lo más sencillo posible: en la página de "ifeja", que te pasé, amplié el escudo y lo recorté en paint y siguiendo las instrucciones de un vídeo de Youtube conseguí subirlo a Commons. Parecía sencillo, pero... A ver si le damos solución. Saludos Dani Holmes83.1 (discusión) 17:14 17 mar 2016 (UTC)

Hola, Dani

Ya he hecho lo que he podido con el escudo de Jódar, aparte de añadir algunas referencias y de poner bien la altitud, que es de 627m, aunque también la he visto en 628m. Ojalá esté bien. Espero tu opinión. Saludos Holmes83.1 (discusión) 17:14 22 mar 2016 (UTC)

Hola, Dani...disculpa la tardanza, pero he estado un poco liado. La verdad es que no sé muy bien el método, pero como me salían una serie de mensajes sobre la imagen, lo que hice fue seguir las instrucciones (poco mérito, jejeje). Ahora que el nombre de Jódar está en boga (desgraciadamente no por hechos a reseñar), por lo menos se ve el escudo correcto. Espero que el Ayto. también empiece a ponerlo bien en sus diferente departamentos, porque no creas que se aclaran. Saludos, Dani Holmes83.1 (discusión) 16:19 5 abr 2016 (UTC)

Traslado

Hola Dani, he deshecho tu traslado de Salto del Jándula hacia el artículo Embalse del Jándula. En este caso, el motivo es que la presa está protegida por ley y posee por tanto la suficiente importancia como para tener su propio artículo. Puedes trasladar la información que situaste aquí al nuevo artículo. Si no estás de acuerdo, estoy abierto al debate en la página de discusión, pero en principio no estoy de acuerdo en fusionar ambos artículos. Un saludo, Kordas (sínome!) 09:15 21 mar 2016 (UTC)

Por cierto, acabo de ver que el artículo fue borrado en su día por plagio, pero puedo recuperar las primeras ediciones si vas a trabajar en él para evitar los plagios directos y recuperar los datos en sí. Saludos, Kordas (sínome!) 09:17 21 mar 2016 (UTC)

Hombre, no es lo mismo una presa (una obra de ingeniería con unas características arquitectónicas) que un embalse (un cuerpo de agua almacenada con características hidrológicas), y más cuando se puede diferenciar legalmente en este caso (una está protegida mediante una Ley patrimonial). No me opongo a que se discuta, pero creo que mi postura está basada en criterios lógicos. Kordas (sínome!) 20:58 21 mar 2016 (UTC)

RE:Usuario vandálico reincidente

Hola Dani, lo primero que tienes que hacer es dejar un aviso en la discusión del usuario que esta vandalizando un artículo, en esta página tienes las plantillas de aviso por vandalismo 1, solo tienes que copiar una de estas son las plantillas en las discusión del vándalo, {{subst:Aviso prueba1|NombreDelArtículo}}, {{sust:aviso prueba2}}, {{sust:aviso prueba3}}, {{sust:Aviso prueba4}}, si después de dejarle el cuarto aviso sigue vandalizando lo que tienes que hacer es notificarlo en la página de vandalismo en curso. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:50 19 abr 2016 (UTC)

RE:Usuario:Anaayuste

Hola Dani, ya he visto que has corregido el error, en casos así no hay problema en blanquear la PU o en eliminar un mensaje en la discusión, al hacerlo deja un comentario en el resumen de edición y listo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:21 23 abr 2016 (UTC)

Vados de Torralba

Hola Dani jaem. ¡Qué casualidad que en todos los años que ha estado mi pueblo sin nada en la Wikipedia y cuando termino lo de mi taller y lo quiero subir, resulta que te me has adelantado! Si es una casualidad te doy las gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Romualdo1980 (disc. • contribs • bloq). 14:17 3 may 2016

Gracias

Hola, he visto tu mensaje en mi página de discusión. Te agradezco mucho el consejo, llevas razón y lo tendré en cuenta. Me gustaría poder pedirte ayuda cuando lo necesite. Saludos--Bullet97 (discusión) 18:29 5 may 2016 (UTC)Bullet97

Castillo de Albanchez de Mágina

El artículo está francamente bien. ¿Podrías en vez de listar la bibliografía la final, emplear el sistema de llamadas de nota mediante <ref></ref> después de cada párrafo o línea que verifique la información contenida? Otra opción es listar la bibliografía y emplear las plantillas {{sfn}} o {{harvsp}} La ventaja de sfn es que no necesitas agregar el código ref anterior. Es recomendable este método para una mayor verificabilidad. Triplecaña (discusión) 13:35 9 may 2016 (UTC)

Antiguo Alcázar de Estepa

Hola, te agradezco que cambiases la plantilla de edificación militar por la de bien de interés cultural. He retirado la plantilla de desarrollo y he añadido algunas cosas, con lo que doy el artículo por terminado. Por supuesto, puedes seguir haciendo ediciones de todo tipo en él, pero quería que supieses que el trabajo básico ya está hecho. Saludos--Bullet97 (discusión) 13:51 9 may 2016 (UTC)Bullet97

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Sobre Eduardo Arroyo Sevilla

He visto tu comentario en la discusión en el artículo sobre Eduardo Arroyo Sevilla. Me pregunto cómo sabes si el idolillo estaba expuesto o no en el museo. ¿Eres familiar de Eduardo Arroyo? Yo soy bisnieto (uno de los muchos).— El comentario anterior sin firmar es obra de Jaenerisimo (disc. • contribs • bloq). 19:47 3 ago 2016

Castillo de La Guardia de Jaén

Buenas, Dani;

Ya podrías haber citado algunas de tus fuentes, al parecer omitidas, en la creación de este artículo, que parece beber (o coger bibliografía) del propio artículo de La Guardia de Jaén y de la web oficial del consistorio.
Por lo menos, agradecer encontrar las fuentes a través de otros artículos (práctica habitual en Wikipedia), ya que el trabajo de recopilación de obras las hacen otros.

Gracias, no obstante, por tu trabajo -- Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 15:33 15 oct 2016 (UTC)

Hola Covi;

Te equivocas, no tengo por qué citar otras fuentes de otros autores porque el artículo no bebe ni del artículo de La Guardia de Jaén ni del consistorio ni de cualquier otra conjetura. El artículo está copiado 100 % del Andaluz de Patrimonio Histórico, que publica bajo licencia Creative Commons. Yo me he tomado la molestia (lleva tiempo completarlas) de ponerle todas las referencias que aparecen en el IAPH, y el mismo IAPH aparece como referencia en los apartados. Más no puedo hacer en lo que se refiere a la verificabilidad del artículo.

Un saludo, --Dani jaem (discusión) 16:44 15 oct 2016 (UTC)

Hola, Dani. Una cosa, la web del IAPH está publicada con licencia Creative Commons pero desgraciadamente se trata de una licencia Creative Commons no compatible con la de Wikipedia, pues es CC BY-NC-SA (atribuir origen, no comercial [non commercial] y compartir bajo a misma licencia [share alike]). El NC (y en consecuencia también en este caso el SA, pues no estaríamos distribuyendo el contenido con una licencia equivalente) la hace incompatible con nuestro CC BY-SA, que debe garantizar la legitimidad del uso comercial de nuestro contenido. Por otro lado la plantilla {{bienes.info}} solo debe usarse cuando el artículo es una obra derivada de un texto publicado en un boletín oficial (BOE, BOJA,...). Un cordial saludo y gracias por tus ediciones! Strakhov (discusión) 09:52 29 oct 2016 (UTC)

Hola Strakhov, muchas gracias por tu mensaje. La verdad que me tenía que haber informado mejor antes de haber hecho los artículos de BICs que ya llevo creados. En fin. El tema ahora es qué puedo hacer para que no sean borrados. ¿Bastarían modificaciones en los textos (forma de expresar, sinónimos, ...)? Un saludo, --Dani jaem (discusión) 12:28 29 oct 2016 (UTC)

Hola, Dani. Perdona por no haberte contestado. No tengo activadas las notificaciones por mención. Lo veo de casualidad, porque venía a comentarte que desde hace nada en Wikidata existe una propiedad para la base de datos del Patrimonio Inmueble de Andalucía. En cuanto a lo que me comentas... no, si se mantiene la misma base pero se cambian palabras será una... obra derivada. Lo que haría yo sería... 1) intentar encontrar la declaración en el BOJA/BOE del bien cultural, cuando la haya (se considera en dominio público), que desde hace unos años es bastante generosa con la descripción del inmueble en cuestión. 2) Sustituir con ella el contenido actual del artículo. Y, ya sobre esa base, 3) añadir algún dato/detalle tomado del IAPH, información naturalmente parafraseada y escrita con 'nuestras' propias palabras. A los que la única fuente que puedas "consultar/acceder sobre ellos" sea el IAPH... les pegaría un tijeretazo de impresión y dejaría un muy muy breve y sucinto esbozo basado en el IAPH. Ir a lo elemental, vaya. Ya cuando se vaya teniendo tiempo pueden ir añadiéndose nuevas fuentes, si secundarias mejor, para ir ampliando ese 'esqueleto', para eso no hay fecha de entrega. Un saludo y gracias por todas tus contribuciones! Strakhov (discusión) 09:16 2 nov 2016 (UTC)

Imágenes collage Jaén

Hola Dani ¿cómo estás? He cambiado algunas imágenes del Collage que habías creado del artículo de la Provincia de Jaén. El motivo no ha sido otro que el darle mayor atractivo visual a la ficha de la provincia e intentando igualmente cuadrar las imágenes para que no quedasen de diferente tamaño. Como habías sido tu el creador del collage me parecía apropiado comentártelo y de paso pedirte opinión a ver que te parece. Igualmente si prefieres cambiar alguna imagen que no te guste lo vamos viendo. Aquí me tienes para lo que necesites. Un saludo!--Xapi (discusión) 21:52 7 nov 2016 (UTC)

Hola Xapi, me alegra saber que estás por aquí de nuevo. No, el creador del collage no fui yo, fue otro usuario que realizó también otros collages para las provincias de Granada, Almería, etc. Efectivamente, las fotos no estaban seleccionadas con mucho esmero. Por lo que intuyo, este usuario acudió a la Categoría de Commons: Province of Jaén y tomó las que más le gustaron. Yo solo le corregí el pie a una de las fotos, la de la Serrezuela de Bedmar. Me parece muy bien las fotos que has colocado nuevas. A seguir bien y gracias por tu mensaje. Saludos, --Dani jaem (discusión) 08:01 8 nov 2016 (UTC)

RE:Plagio en contribuciones de una usuario

Hola Dani, ya le he dejado un mensaje a la usuaria, en casos como este lo que hago dejarle un mensaje personalizado, uso la plantilla como base, quito un poco de aquí y otro poco de allá, le añado cuatro cosillas mías, una pizca de albahaca o romero y dejo que se cueza todo a fuego lento durante 25 minutos . Un saludo y gracias por tu colaboración. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:11 16 nov 2016 (UTC)

Hola Dani, si detectas un plagio revierte las veces que sean necesarias, no se aplica la regla de las 3RR, déjale un mensaje en su página de discusión de porque eliminas el texto y si insiste en añadirlo, notificalo en esta sección del TAB. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:36 17 nov 2016 (UTC)

RE:Artículo obsoleto

Hola Dani, se había solicitado la fusión de los dos artículos, pero se ha realizado mal, aparte de fusionar los textos también se deben fusionar los historiales, he revertido las dos últimas ediciones. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:09 6 dic 2016 (UTC)

Gaspar Sánchez Salas

Si quieres, puedo restaurarlo en el taller, pero casi que te recomendaría que empezaras de cero en tu taller. Si quieres la restauración del material en tu taller, dímelo, pero contacta primero con un bibliotecario antes de pasarlo al espacio principal. Alelapenya (discusión) 12:16 12 dic 2016 (UTC)

Tu solicitud de reversor

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola Dani jaem. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
• No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
• Usa el sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Xana (discusión) 19:56 17 dic 2016 (UTC)

Autoverificado

Un regalo para el nuevo autoverificado.

Hola Dani jaem. Te informo que he añadido el derecho de autoverificado en tu cuenta, tras una exhaustiva revisión de los artículos que has creado. Esta herramienta no tendrá efecto alguno en tus ediciones, pues su objetivo es reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas. En caso de existir abuso, como por ejemplo reiteradas violaciones de derechos de autor, este permiso puede ser retirado por cualquier bibliotecario. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por colaborar a Wikipedia. Xana (discusión) 19:56 17 dic 2016 (UTC)