Contenidos promocionales en Veyron TI editar

Hola, VeyronTI.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Veyron TI en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Obgoodies (discusión) 15:47 1 jul 2010 (UTC)Responder

Empresa Lean editar

Hola. Me has colocado una plantilla errada en mi pagina de discusion, pues no he sido yo sino tu quien ha escrito el articulo. Parece promocional pues habla de la Empresa Lean, das un enlace a tu propia empresa y de hecho tu nombre de usuario coincide con el de una pagina, por lo que podría entrar en un conflicto de intereses o ser considerada una cuenta con propositos particulares. La redaccion tiene estilo netamente publicitario comercial y ni siquiera tiene referencias. Te sugiero que lo discutas con un bibliotecario y tengas en cuenta su opinion. Si me he equivocado, el me lo dira sin dudas y entonces te pedire una disculpa, como bien dice mi pagina de discusion (cosa que creo que no has leido, al igual que las políticas de WP). --Andrea (discusión) 00:51 2 jul 2010 (UTC)Responder

Borrado del artículo editar

Hola VeyronTI. He borrado el artículo "Lean Manufacturing Aplicada en la Ingenieria Bajo Pedido" por ser un plagio del texto que aparecía en el segundo de tus enlaces externos, y que como puedes comprobar, abajo del todo dice que tiene los derechos reservados. En la wikipedia se pueden citar otros textos para respaldar la información que estés contando, pero copiar un texto tal cual no está permitido, pues viola los derechos de autor.

Por otra parte, es natural que si importas un texto de una empresa a una enciclopedia lo tilden de promocional. Si vuelves a crear un artículo similar, procura que la redacción sea neutral, y recuerda también que no se permite publicidad en las referencias externas. Salvo casos muy raros, no se permite enlazar a webs de empresas en los enlaces externos de un artículo. Por ejemplo, en un artículo sobre Microsoft sí tiene sentido enlazar a la web de Microsoft, pero en un artículo sobre motos no se puede enlazar a la web de Honda así sin más.

Por último, procura que el artículo sea "enciclopédicamente relevante": una cosa tan específica como "Lean manufacturing aplicada a ingeniería bajo pedido" es un artículo que difícilmente va a buscar alguien en una enciclopedia. Existe el artículo Lean manufacturing, que puedes ampliar, y no tenemos un artículo sobre "ingeniería bajo pedido", por lo que hacer un artículo combinando ambas cosas parece completamente desproporcionado.

Bueno, paro ya. Espero que esta parrafada sirva para evitar algunos de los problemas que me da la impresión de que te ibas a seguir encontrando si continuabas con la idea de editar sobre esos temas. Un saludo. π (discusión) 06:52 2 jul 2010 (UTC)Responder