Vicond2

Aviso de borrado rápido en Carlos Fariñas

Hola, , Vicond2.

Se ha eliminado el artículo Carlos Fariñas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Oscar_. ✉ 01:40 10 ago 2010 (UTC)

Hola, disculpa pero he cometido un error grave, el articulo que me comentas no fue borrado aplicando esta política, se le coloco la plantilla de {{SRA}}, es decir, pudo ser mejorado en el transcurso de un mes, hasta que yo en mis rondas de mantenimiento diario vi que era indefendible, es decir, no contaba con las fuentes secundarias que avalaran su relevancia, por eso y solo eso fue borrado, pero repito que no fue una acción unilateral, se dio un plazo especifico para validar su relevancia y nadie reclamo, saludos Oscar_. ✉ 22:58 10 ago 2010 (UTC)

Te repito que no fue borrado arbitrariamente como tratas de argumentar, se dio un tiempo prudencial (un mes) y absolutamente nadie defendió la relevancia del articulo ¿eso no te dice nada? Ahora, el hecho de que este en otras ediciones no es un argumento de peso, consigue fuentes secundarias (que son varias y no una sola) y tal vez reconsidere el borrado, pero de esta forma no, saludos Oscar_. ✉ 16:24 11 ago 2010 (UTC)

Lo que sucede, es que los criterios de relevancia varían entre las diferentes versiones de Wikipedia, y se por experiencia que en aquellos lados se fijan mucho menos en la relevancia per se de cualquier cubano, mexicano o venezolano, y es porqué le es mas difícil comprobar la mismas (limitaciones del lenguaje entre otras cosas). Ahora, lo del correo si lo puedo realizar ¿cual es el tuyo? Oscar_. ✉ 18:01 11 ago 2010 (UTC)

Comentario sobre artículo de Anabell López

Hola Vicond2

Viendo este artículo me di cuenta de lo siguiente el artículo contenia la siguiente frase: "Una de las voces mas hermosas de la cuba actual" esa frase parece poco neutral te informo que la eh cambiado si gustas puedes ver lo siguente sobre la neutralidad en wikipedia ingresando aquí un cordial saludo Gracias. -- Alice ¿Mande? 05:11 27 ago 2010 (UTC)

Mira lo que puse no es para que así se quede solo fue para darle neutralidad, y vine a informarte para que tu fueras quien acomodara ese texto de manera objetiva pero neutral P.D. no entendi a lo que te referias con lo de mi lengua natal :S pero bueno, un saludo cordial Gracias. -- Alice ¿Mande? 05:34 28 ago 2010 (UTC)

Hola si ahora sí ya entendi a lo que te referias, lo que pasa es que como te comente solo lo puse así por el momento en lo que tu lo modificabas, PD: hahahaha no de hecho mi cabello es ondulado y castaño claro saludos. -- Alice ¿Mande? 22:06 28 ago 2010 (UTC)

No te preocupes que preguntar sobre el color del cabello no es malo ni ofensivo, al menos no para mí y gracias por el gesto si alguna vez tengo alguna duda con gusto te preguntare Gracias. -- Alice ¿Mande? 05:35 29 ago 2010 (UTC)