Vonwolf

Autopromoción

En otros casos, la frontera entre lenguaje no neutral y autopromoción es más difusa, pero en el caso de Vonwolf, perdón, Vonwolf™ no tengo ninguna duda. Para empezar, sólo desde la propia empresa se citaría a la misma posponiendo el símbolo ™, además, el lenguaje empleado es totalmente publicitario y por ello inadecuado para los propósitos de Wikipedia, que es una enciclopedia libre, sí, pero en el sentido de la licencia de documentación libre que impregna todas sus páginas, y además es una enciclopedia neutral en el punto de vista.

Contestaré asimismo a esto que dices:

Por último, el establecer que si el término es tan famoso, que alguien más escriba de él, creo que es falaz, pues todo el mundo bien podría pedirle a uno o varios terceros que escriba una reseña sobre cualquier cosa, y en este sentido creo que es más honesto que uno mismo lo haga.

En efecto, lo más honesto es que sea alguien externo a la empresa quien, por iniciativa propia, se decida a escribir sobre ella, porque probablemente lo hará desde una perspectiva acorde a los principios de Wikipedia. Cuando es el propio empresario (o alguien de dentro en general) quien escribe sobre su empresa, casi con toda seguridad va a introducir elementos publicitarios que afean la imagen de Wikipedia como enciclopedia neutral y fiable.

de hecho te conminaría a que tú lo editaras y establecieras la información que consideras como básica y quitaras la que creas que es promoción

Como puedes ver si consultas mi historial de ediciones, edito muchas páginas e incluso he creado varios cientos de ellas. En todos los casos, ha sido por iniciativa propia, porque yo mismo he estado convencido de que el tema era importante. No sería el caso de Vonwolf si tú mismo me conminas a escribir sobre dicha empresa, ¿no crees? Sabbut (めーる) 18:45 2 ene 2010 (UTC)

Pero es que no tengo ninguna intención de escribir sobre Vonwolf en Wikipedia, y además, si tuviera que escribir un artículo por cada página de publicidad que borro, no acabaría nunca.

Sigo. Sí, el artículo es pura propaganda, y citaré aquí un par de muestras:

Asimismo, la organización siempre se ha caracterizado por tener como pilares básicos: la eficiencia, el buen trato y el profesionalismo. (uf, eso es puro panfleto)

Un reflejo de la participación en este sector es nuestro DJ VONWOLF ("nuestro", vaya despiste más grande)

Sí te voy a pedir que seas honesto y te abstengas de volver a hacer promoción de tu propia empresa, y que en todo caso esperes a que alguien no afín a la misma escriba sobre ella sin ninguna presión externa y desde su propia iniciativa. Gracias. Sabbut (めーる) 08:27 3 ene 2010 (UTC)

No creo que sea honesto decir que me has tratado de forma cordial y con respeto cuando has dicho que lo que hago es censurar, con las connotaciones tan negativas que tiene esa palabra.

En cuanto a tu artículo, he tomado dos partes que me parecían suficientemente descriptivas para aquello que quería exponer. Ni mucho menos eran las únicas, y aprovecharé para recordarte que para que no pueda aprovechar ninguna parte del artículo para decir que es publicitario, en primer lugar el artículo deberá estar redactado de manera no publicitaria. Es así de fácil... o así de difícil. Sabbut (めーる) 16:18 3 ene 2010 (UTC)