Wikiwert
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Bienvenido a este proyecto de Wikipedia en Español!!! Espero que ayudes muchísimo, cualquiera duda me puedes avisar. Un saludo. --Taichi - ^_^ 06:09 2 ago, 2005 (CEST)
- Espero que esto te ayude... Wikipedia:Cómo se edita una página. Un saludo. --Taichi - ^_^ 23:12 3 ago, 2005 (CEST)
Google editar
Sugiero que, si continúa así, le dejes un mensaje, para que justifique su edición. Ten en cuenta que los usuarios anónimos no suelen conocer las políticas de Wikipedia; a veces, explicárselas ayuda a convertirlos en usuarios valiosos (otras, por supuesto, es perfectamente inútil). Y si no hace caso, ya se podrían buscar soluciones más drásticas. Es importante asumir buena fe por parte de posibles futuros colaboradores; bloquear a alguien sin estar seguro de sus intenciones puede ser contraproducente ;)--Comae (discusión) 03:33 6 ago, 2005 (CEST)
- He cambiado tu edición en el artículo Google. Lo del sobrino de Edward Kasner en el artículo Google, es verdad que él lo inventó, mira en http://en.wikipedia.org/wiki/Milton_Sirotta, pone Milton Sirotta (born c. 1925) was the nephew of American mathematician Edward Kasner.He is known for coining the word googol, además también lo he leido en muchos sitios. --Murphy era un optimista 20:38 7 ago, 2005 (CEST)
¿Te acuerdas de esto? editar
...Un grano equivale a 0,06479891 gramos, o en otras cifras, 64 miligramos, 798 microgramos y 910 nanogramos...
y de esto otro:
Borrado la equivalencia de los miligramos en microgramos y nanogramos que eran innecesarias y erróneas)
innecesarias lo acepto, pero no erróneas, por el hecho de no fijarme en un 8 y en vez, escribir un 9. Te agradezco tu colaboración, pero especifica la clase de error que yo cometa, porque decir erróneo a secas, me desacredita ante los wikipedistas. Agguizar ... Mensajes aquí 20:40 27 ago, 2005 (CEST)
Hola, Wikiwert. La traducción de Falacia de la porción de trabajo parece hecha por un traductor automático; de hecho, has quitado algunas de las correcciones que había hecho yo para adecuar la redacción a la sintaxis del español (no es que la original inglesa sea muy buena tampoco; lleva un aviso de que es demasiado técnica para el lector normal). ¿Podrías explicarme por qué las has sustituido? Un saludo, Taragüí @ 14:50 11 sep, 2005 (CEST)
- Me refería a otras cosas, Wikiwert. Frases como "la falacia (...) es cometida" o "partidarios de restricciones de las horas de trabajo no han aceptado este argumento como verdadero" no son idiomáticas en español. En el primer caso sería "la falacia (...) se comete" (o, lógicamente mejor, "la falacia (...) consiste en"; en el segundo "los partidarios de restringir el horario de trabajo rechazan la validez del argumento". No creo que tengamos que calcar una redacción que a mí, que me considero un buen lector en inglés, me parece dispersa e ineficiente. Taragüí @ 01:13 12 sep, 2005 (CEST)
Paradoja de Abilene editar
Quería decir que, cuando en un grupo hay una atmósfera muy crítica, de criticarse unos a otros, las decisiones que se suelen tomar suelen ser estúpidas, nada más. Si no te parece adecuado o preciso, bórralo simplemente o corrígelo, pues no pretendía sentar cátedra ya que no soy sociólogo precisamente, sino un curioso aficionado a esos temas.
A tu disposición, cordial y atentamente, Aromera
Producto vectorial editar
Usted me comento: «El artículo sobre producto vectorial suyo es mucho mejor que el oficial. Me gustaría saber porque no lo pone como artículo oficial; o en todo caso se le añade lo que el oficial tenga que el suyo no y listo. Precisamente estaba buscando como a partir de la definición por coordenadas se demuestra que el sentido de uxv es tal que (u,v,uxv) es una terna directa (ya tenía las demostracioes de perpendicularidad y de la norma). Porque si el determinante es mayor que 0 la terna es directa? Hay alguna página donde se demuestre? Gracias.--Wikiwert 06:24 15 mar 2006 (CET)»
Siento contestarle con tanto retraso, es que no paso a menudo en la wikipedia. Pongo a la disposición de la wikipedia lo que escribo en la Enciclopedia Libre, para que gente de aquí puedan integrarlo en los artículos oficiales: Fusionar páginas toma su tiempo, más cuando los puntos de vista y el estilo son muy distintos, como en producto vectorial y usuario:MRS/producto vectorial. Si usted quiere hacerlo, adelante.
Una terna es directa cuando tiene la misma orientación que la base del espacio, usualmente cuyo determinante vale 1, porque el determinante es relativo a esta base justamente. Se puede pasar de la base a una terna directa de manera continua, con rotaciones y desformaciones que no alteran el que los vectores no sean coplanares: el determinante nunca se anula en esa trasformación. Pero cuando se pasa de la base a una terna indirecta, como en un momento de la trasformación la terna será contenida en un plano (vectores coplanares), y el determinante se anula. Esto no es una demostración, sólo una justificación intuitiva. M.Romero Schmidkte ✉ 12:59 21 mar 2006 (CET)
