Y0y4y0
Bienvenido editar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Haldir-Lothorien Devuelve mis flechas erradas 02:58 1 nov 2008 (UTC)
Ediciones arbitrarias editar
Hola, Y0y4y0. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Axvolution (discusión) 22:23 2 ago 2013 (UTC)
- Debo aclarar algunos puntos contigo:
- Los mensajes a los usuarios se dejan en el espacio de discusión, no en la página de usuario.
- En los títulos de Wikipedia, no se usan los nombres oficiales, sino los más conocidos. En el caso de los topónimos de España, se usa el nombre en español.
- Si quieres cambiar el título de un artículo, solicítalo a un usuario autoconfirmado (de preferencia un bibliotecario), pues así se conservan los verdaderos autores del texto.
- Un saludo. --Axvolution (discusión) 22:35 2 ago 2013 (UTC)
RESPUESTA: El topónimo más conocido es Castelldefels (comparense resultados en Google), el topónimo oficial es Castelldefels (Según el MINISTERIO DE FOMENTO) y el topónimo en castellano es Castelldefels. El topónimo inventado "Casteldefels" simplemente se trata de una equivocación y se está corrigiendo para evitar confusiones.
Ediciones vandálicas editar
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Axvolution (discusión) 23:20 2 ago 2013 (UTC)
RESPUESTA: Deje de destrozar páginas de wikipedia. Le repito que el término Casteldefels no cumple con las convenciones de títulos de Wikipedia por no tratarse del topónimo normalmente usado, ni comunmente, ni oficialmente, ni nada. Busque y compare los resultados en Google, en otras páginas dentro de Wikimedia, en el Ministerio de Fomento, pregunte a su abuela, ... Haga lo que quiera, pero no destruya Wikipedia por placer. Wikipedia es de todos, hagamos de ello un sitio mejor.
- Te repito: el hacer copia y pega maunuales de contenido es una violación a los derechos de autor de los originales creadores del texto, pues tú te estás asumiendo como el autor del mismo sin serlo. Si deseas cambiar el título a un artículo, discútelo primero con quienes disienten de tu opinión, llega a un acuerdo con ellos y desiste de actuar unilateralmente. --Axvolution (discusión) 00:08 3 ago 2013 (UTC)
RESPUESTA: Es lo que estoy haciendo. Eres tu el que modifica erróneamente el contenido oficial!
Casteldefels editar
Hola Y0y4y0, bienvenido a Wikipedia. Verás, yo nunca restauré ese artículo porque nunca lo borré, lo que hice fue revertir tu edición. Aquello se debió a que aquí rige una política llamada «convención de títulos» y otra con respecto a los topónimos de España, que indican que el nombre que se debe usar en esta enciclopedia será el que esté en español. El título Castelldefels corresponde al idioma catalán y, aunque puede que sea el más usado, el más conocido y el oficial, no se debería emplear aquí. Te aclaro que no soy española, sino argentina y que esta norma es absolutamente ajena a mí. Perdón por las molestias y espero ayudarte en lo que necesites, мιѕѕ мαηzαηα 
00:10 3 ago 2013 (UTC)
- El topónimo Casteldefels es el tradicional en español, y así lo demuestran multitud de fuentes en ese idioma, como el Diccionario de Celdrán Gomáriz, las series históricas del INE o el Diccionario de Madoz, entre otras. Esta es la wikipedia en español, no la de España y, por ende, es indiferente cuál sea la denominación oficial. Si crees que Casteldefels no es la forma tradicional en español, aduce referencias y fuentes, pero te aconsejo que antes le eches un buen vistazo a la política de topónimos de España. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 07:54 3 ago 2013 (UTC)
PD: Recuerda firmar tus comentarios pulsando el botón del lápiz arriba o escribiendo cuatro tildes (~~~~).
RESPUESTA: Seamos sinceros: se trata de un ataque de trolls de internet que ni siquiera leen los mensajes enviados e intentan destrozar Wikipedia. Como ya he repetido en varias ocasiones, se trata de una denominación que no es para nada la más común, ni es absolutamente nada puesto que nadie, salvo error u omisión de la segunda L, lo suele usar.
Volvamos a dar una comparativa rápida y simple: En el caso de Google: Casteldefels tiene 158.000 resultados (incluyendo autocorrecciones y ofreciendo resultados de la forma correcta y común), mientras que Castelldefels tiene 7.370.000 resultados. Sigamos. Bing también nos autocorrige la forma incorrecta e inusual de la búsqueda, pero volvemos a encontrar que [1] tiene 504.000 resultados que incluyen resultados de Castelldefels que, por si solo ya tiene 5.850.000 resultados. ¿Todavía creemos absurdamente que es su uso tradicional en español? No pasa nada, para eso podemos seguir aportando pruebas durante días... Yahoo (en ESPAÑOL, que no la de España) también nos autocorrige, como es lógico, a la búsqueda de Casteldefels y nos incluye otra vez los resultados de Castelldefels
¿Seguimos? O no hace falta, porque lo único que buscais es destrozar wikipedia.
Si continuan modificando el nombre por uno al que quizás en una época anterior, alguien erróneamente lo llamó de una forma que no se corresponde, les recordaré que estamos en el año 2013 y ahora se usa esta forma.
(Y0y4y0 (discusión) 15:30 3 ago 2013 (UTC))
- La fuerza de las fuentes no radica en su cantidad, sino en su calidad. Muchos de los resultados de Castelldefels pueden estar (y de hecho estarán) en catalán, o en inglés, francés o cualquier otro idioma. Es imposible realizar búsquedas con resultados solo en español (Google lo ofrece, pero no le creas, falla más que una escopeta de feria) y, aunque fuera el caso, esto es una enciclopedia, no el jurado del récord Guinness y por tanto han de primar las fuentes fiables y verificables. Si mientras tanto continúas realizando acciones vandálicas en lugar de promover el consenso, recuerda que podrás llegar a ser bloqueado. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 16:10 3 ago 2013 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia editar
Hola, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
- Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.
- Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
- Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
- Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
- Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
- Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
- Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
- Nombre de tipo escatológicos o pornográficos
- Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y Renombrar cuenta de usuario, para solicitar el cambio de nombre. Muchas gracias. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:47 3 ago 2013 (UTC)
y0y4y0 es mi pseudónimo online. Únicamente lo uso yo en todo el mundo y es muchísimo más facil de recordar y no cumple con ninguno de los tipos antes descritos. (Comentario editado por faltas a la etiqueta. Lin linao ¿dime? 09:55 4 ago 2013 (UTC)) Y0y4y0 (discusión) 02:45 4 ago 2013 (UTC)
AVISO. editar
En Wikipedia tenemos una convención oficial (amparada por una política sobre los títulos) respecto del nombre a usar en la toponimia española. Le pido encarecidamente lea los enlaces que le he dejado y ante cualquier duda, acuda a mi o a cualquier otro wikipedista (Bibliotecario o no que pueda asesorarle). En el mismo tenor, le suplico que ni por error vuelva a cometer esto, ya que podría ser considerado sabotaje y nos obligaría a bloquear su cuenta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:54 3 ago 2013 (UTC)
Yo he aportado datos y pruebas que contrastan los usos del inventado "Casteldefels" con el nombre más común, que es "Castelldefels" (vivo allí, tengo familia en León, en Galicia, en Asturias, en Andalucía, en Baleares, en Las Canarias en la comunidad Valenciana, en Madrid, en Argentina y en Italia y conozco gente de Murcia, Navarra, el País Vasco, Aragón, Castilla la Mancha, México, Perú, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay, Colombia, Cuba y algunos países más de habla no hispana como Polónia, Turkia, Eslovenia, Estados Unidos e Inglaterra y NADIE dice "Casteldefels" salvo para hacer mofa. (Comentario editado por faltas a la etiqueta. Lin linao ¿dime? 09:55 4 ago 2013 (UTC)) Y0y4y0 (discusión) 02:42 4 ago 2013 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Lin linao ¿dime? 09:55 4 ago 2013 (UTC)T
- Había una denuncia por los traslados y cambios que estás haciendo, que pasan por alto la convención específica que la comunidad adoptó para tratar con topónimos de España. Sin embargo, no te bloqueo por eso, en vista de que puede que no conozcas la importancia de no trasladar a la mala. El bloqueo se debe a que has hecho ataques personales contra quien te avisó del problema. Se entiende que no te guste ese Casteldefels, hay muchos otros que pensamos que la política de topónimos españoles debiera ser menos rígida, pero no es aceptable que la emprendas contra quien te hace ver que hay un problema con tus ediciones. Espero que después del bloqueo puedas dar argumentos más razonables que un ataque personal. Saludos. Lin linao ¿dime? 09:55 4 ago 2013 (UTC)
Error GRAVE editar
Mi bloqueo se ha realizado erróneamente.
Siempre he dado argumentos para la realización de los cambios que, por otra parte, son cambios que yo no empecé. Desbloqueen la cuenta de inmediato. Es un claro caso de abuso de las reglas del sistema y no han cumplido en ningún caso con varios pilares básicos de Wikipedia como respetar el punto de vista neutral, se han obviado las referencias de verificabilidad que he aportado cumpliendo con lo expuesto en el artículo referido a las fuentes fiables de wikipedia.
Retiren de inmediato el bloqueo y cumplan las normas de Wikipedia, que para eso están.
Si leen lo que he puesto a los usuarios antes de bloquear "al tuntún" sabrán porque digo que no han realizado sus funciones (que es leer, que no es tan difícil) las personas con las que ha habido esta absurda discusión que ha acabado con el destrozo de wikipedia.
Por cierto... los usuarios que han realizado las modificaciones erróneas son justamente usuarios conflictivos... que casualidad...
Ediciones arbitrarias editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Foundling (discusión) 14:51 6 mar 2019 (UTC)