Usuario discusión:Yakoo/Archivo/2007/6

"Edición" otra vez

Gracias por las indicaciones. He modificado la página "Stephen Langton" de acuerdo con ellas. De todas formas, la primera frase había pasado a ser ambigua porque en algún momento alguien había borrado la palabra "Papa", que estaba ahí y le daba sentido inequívoco.--Irus 00:03 1 jun 2007 (CEST)

sobre batalla de arica

Si pudieras cambiar el cartel general REFERENCIAS y asignarlo a los parrafos que son del problema para asi poder trabajar en su busqueda. El cartel general REFERENCIAS no ayuda a resolver el problema. Si colocas el cartel a los parrafos problema, sabremos sobre cuales se debe trabajar para elevar la calidad del articulo y que el lector confie en wikipedia. Achata 18:21 2 jun 2007 (CEST)

Se limpio textos y coloco referencias. Achata 16:22 5 jun 2007 (CEST)

CRC

En realidad, seguimos trabajando sobre los casos ya presentados y pendientes; por lo tanto, no se puede considerar como un receso, sino como un periodo de transición. Lo que no queremos es dejarle una desagradable herencia al nuevo CRC en forma de un montón de reclamaciones pendientes. Hispa 22:06 2 jun 2007 (CEST)

Buen punto. ¡Maldito idioma común! En España "en funciones" se refiere precisamente al periodo pre-electoral y al previo a la toma de posesión de los nuevos cargos públicos. A ver qué solución podemos darle para que todos lo entiendan; piensa en algo, anda... Hispa 22:18 2 jun 2007 (CEST)

Fedora Core

Ya está todo solucionado. Saludos, Muro de Aguas 22:35 3 jun 2007 (CEST)

Una pregunta

Mi estimado Yakoo (se parece mucho a mi nombre que es Yaku) quisiera hacerte dos pregunta, por favor: Estoy Wikificando el artículo Sergio Bambarén, pero tengo sospechas de que es un artículo que viola copyright. ¿Qué debo hacer?, y por favor si me podrías dar una página que me de información sobe cuando empieza y acaba el torneo de wikificar. Espero tu gran ayuda, muchas gracias, suerte.--Yakusin 05:19 4 jun 2007 (CEST) Muchísimas gracias Yakoo (mi nobre se pronuncio yá-ku), de donde sacaste ese nombre?, es tu verdadero nombre o que?--Yakusin 01:13 5 jun 2007 (CEST)

Revolución de 1851 en plantilla:Historia de Chile

No le encuentro mucho sentido a tu argumento ya que entonces deberias quitar el golpe de estado de 1924, ya que ese no es el hito que marca el fin del parlamentarismo...

Así mismo, el hito que da inicio al periodo conservador es la promulgación de la constitución de 1833 y no la elección de Don José Joaquín Prieto. y el hito que inicia su fin es la revolución de 1859,(por no decir la animoadversidad ultramontana contra Varas)y que culmina con la fusión liberal conservadora.

Yo puse la rev de 1851 porque la victoria conservadora en 1851, consolidó al gobierno y las instituciones, por lo tanto la convierten en un hito importante para el período.

pero bueno... si así les gusta....--r0man0 06:37 5 jun 2007 (CEST)

Ey!

Gracias por la información y por los cambios ;) Haber si me habitúo que ya va siendo hora :P Saludos! Libertad y Saber 01:46 10 jun 2007 (CEST)

ve q me ayudas

hola, veo q me ayudaste aquí, me pregunto si me ayuidarías con mi propuesta d plantillas en políticas en Wikipedia Discusión:Manual de estilo--Andersmusician $ 19:47 11 jun 2007 (CEST)

Sobre mantenciones

Hola, estoy decido a realizar mantenciones, pero, tras buscar y buscar no pude encontrar el cólo hacerlo... si tú sabes cómo.... te AGRADECERÍA que me lo dijeras, ya que, algún día gustaría ser bibliotecario, pero para ello debo hacer mantenciones, sino, no tendría gracia...

Saludos compatriona.. V A R G U X 06:37 12 jun 2007 (CEST)^{déjame un mensaje}

Ruta CH-43

Hola Yakoo. Tienes toda la razón, Corrijo el Error. En vez de Ruta CH-5 era Ruta CH-41 por intersectar en Amunátegui (Ruta CH-41) con Balmaceda (Ruta CH-43). Saludos. --Gab.Palma.Go 14:53 13 jun 2007 (CEST)GPO Morning

Consejo de guerra

Hola, Yakoo. El concepto del "Consejo de guerra" en español no se traduce por "Council of war", sino por "Court Martial"; aunque "corte marcial" existe, es un anglicismo. La forma correcta de referirse a un juicio militar es "consejo de guerra", y el concepto inglés de "council of war" como reunión de guerra entre mandos para tomar una decisión no tiene traducción directa al español (quizá concilio o asamblea de guerra, aunque no existe un uso tradicional en español). Puedes comprobarlo comparando el contenido de cada uno de los artículos afectados. Verás que el concepto inglés para council of war no tiene nada que ver con el concepto español para consejo de guerra.

Este es uno de los casos de "falsos amigos" en que una traducción literal no tiene nada que ver con el sentido real. Si sigues sin estar de acuerdo con el cambio de interwiki después de esta explicación, tendremos que buscar una forma de "desfacer el entuerto", porque realmente equiparar "Consejo de guerra <=> Council of war" es un error. Ya me dirás. Saludos, Richy - ¿comentarios? 09:16 15 jun 2007 (CEST)

Hola Yakoo. Por lo que leo, estoy de acuerdo con Richy. Council of war podría traducirse por consejo militar. Filipo ( Mensajes a la botella ) 10:36 15 jun 2007 (CEST)

Después de revertir tu eliminación del interwiki de Consejo de guerra, me he dado cuenta de que habías creado el artículo corte marcial, así que he vuelto a poner todo como tú lo has dejado. Perdona por no darme cuenta antes de que estabas arreglando el asunto. Ya que estamos, ¿se te ocurre alguna referencia para esos dos artículos? Así se podrá separar mejor ambos conceptos. Saludos, Richy - ¿comentarios? 20:25 15 jun 2007 (CEST)

Creo que lo más probable es que tengas tu razón, mis conocimientos en este tema no me vienen del derecho, sino de la milicia. Sin embargo, creo que el tema va a ser más complicado de lo que nos ha parecido en un principio, porque, por ejemplo, en España se sometió durante décadas a Consejos de Guerra a todo guerrillero o terrorista, sin estar el país en guerra. El último caso fue el de Salvador Puig Antich, ejecutado a garrote vil tras ser condenado por un consejo de guerra.

Ahora que lo has comentado "corte de justicia" sí que se usa en españa, por lo que seguramente sus variantes también. Intentaré revisar el tema más a fondo. Muchas gracias por tu aportación. Saludos, Richy - ¿comentarios? 20:39 15 jun 2007 (CEST)

Justicia militar... ¡Me has quitado la propuesta de la boca! (¡Pthu! ¡Pthu!) :-) Richy - ¿comentarios? 20:59 15 jun 2007 (CEST)

Ocaso legislativo

La verdad es que no había oído el concepto en mi vida. Sin embargo, alguna entrada en google sí que tiene ([1]). Lo mismo convendría preguntar directamente a su autor. Filipo ( Mensajes a la botella ) 10:30 15 jun 2007 (CEST)

Congreso

¿A qué te refieres Yakoo? Sólo trato de mejorar el artículo para convertirlo en un candidato a AB y si es posible a AD. Dame tus sugerencias y ten por seguro que las tomaré en cuenta. Un saludoDark Power (escribe a mi morada) 20:02 17 jun 2007 (CEST)

Gracias por hacerme ver mis errores. La edición que revertí era una de las mejores del artículo. Mil disculpas Yakoo

PD:De acuerdo a WP:CT, el título debe ser el más común, por lo que trasladé la página a Congreso de México.

Saludos Dark Power (escribe a mi morada) 21:09 17 jun 2007 (CEST)

Audiencias, Chancillerías, Sellos y otras hierbas

Lo primero, muchas gracias por corregir lo del Iudicorum, las fazañas y lo del derecho común. Lo de jurista por letrado merece explicación: vengo dejando ese enlace rojo a la espera de un artículo sobre los letrados como clase ascendente desde la baja edad media en Castilla, que se apoyan mutuamente y con la monarquía autoritaria. Algo me suena haber leído, pero no tengo fuentes de momento. En todo caso, puede quedarse quede así. Lo del sello: Mirando mis fuentes, no veo nada del sello para la península, pero sí para América, aunque no parece que todas las audiencias fueran lo mismo; me pone que la Recopilación de 1680 distingue "virreinales, pretoriales y subordinadas"; en otra fuente me dice que "ostentaron el título de reales audiencias y cancillerías aquellas audiencias que eran depositarias del sello real. Debido a esta condiciónsus presidentes -virreyes o no- podían otorgar reales provisiones, o sea ordenes de contenido importante que iban encabezadas como si emanasen del propio monarca" (Arjona Colomo). Para la península la diferencia con la categoría de audiencia-sin-cancillería es competencial "viendose en ella todos los pleitos importantes y todas las causas de apelación... conservaron una categoría especial y contra sus sentencias sólo podía apelarse ante el consejo de castilla y únicamente en causas especiales" (LGA en Miguel Artola). Si tienes otras fuentes, ponlo según tu criterio.Ángel Luis Alfaro 23:41 17 jun 2007 (CEST)

Mediador informal

Hola, Yakoo. ¿Sigues solicitando un mediador informal? Yo pertenezco a esa clase de usuarios. Espero tu respuesta. Gracias por adelantado. Un saludo.

--Bonnot 20:58 18 jun 2007 (CEST)

Noticias

Le he contestado aquí, que es donde procede :) Saludos y disculpe las molestias. Libertad y Saber 01:03 20 jun 2007 (CEST)

Medalla de Oro y Platino otorgada por THINK TANK a destacados candidatos al CRC

Congratulaciones Sr. Yakoo

--( ) Think Tank ( Por la razón o la fuerza) 21:11 20 jun 2007 (CEST)

• 
  Yo, ()Think Tank(), hoy el 20 de Junio del 2007 - Por la razón o la fuerza - os premio con la Cruz del Agradecimiento por ser un Wikipedista destacado y merecedor de ese galardón en el grado de "Gran Caballero Wikipedia", al haber asumido el enorme sacrificio que implica presentarse como candidato al CRC, y además, porque eres un digno contrincante para el resto de los honorables participantes en dicho magno evento.

Dictadura

¿Te parece que lo comentemos en el IRC? Libertad y Saber 04:27 22 jun 2007 (CEST)

Por mí de acuerdo :) He cambiado "alrededor" por "en torno a la figura de" que da más a entender el sentido del individuo y el grupo de alrededor. Saludos. Libertad y Saber 12:19 22 jun 2007 (CEST)

Orejas largas

Hola Yakoo. Necesito ayuda en la en:wp, pero no sé a quién recurrir. El artículo de los Orejas Largas es una sarta de especulaciones e información engañosa. Lo marqué como discutido, pero mi inglés no va a bastar para argumentar cuando haga falta. ¿Podrías ayudarme?. Saludos. Lin linao, ¿dime? 16:51 24 jun 2007 (CEST)

Hola Yakoo (y Lin Linao también). El originador del artículo de los Orejas Largas es mi hijo (y tiene doce años). Lo siento si el articulo les parece engañoso - su intención era muy otra. He tentado de redactarlo para hacerlo más admisible. Espero que sea más exacto ahora.--Quywompka 22:37 24 jun 2007 (CEST)

Muchas gracias a ti y a Quywompka, ahora está mucho mejor. Y para ver que no está todo dicho, mira lo que acaban de añadir aquí (la noticia es real, voy a buscar la referencia). Saludos. Lin linao, ¿dime? 23:00 24 jun 2007 (CEST)

Gracias, Lin linao - la noticia sobre las gallinas araucanas es muy interesante; lo explicaré a mi hijo (y quizas también en la Wikipedia inglés). :) --Quywompka 00:41 25 jun 2007 (CEST)

Organización territorial de Chile

Yakoo Uff, menudo trabajo me has dado, pero he hecho lo que más he podido. Ya están los artículos los Deptos de Tarapacá, y Provincias de Arica, Tarapacá e Iquique, para el caso del Perú, aparte del Depto del Litoral, con el formato de ellos. Para el caso chileno están los Deptos de Tacna, Arica, Pisagua, Tarapacá (o Iquique). Además las provincias de Tacna y Tarapacá. Actualmente faltarían: las partes históricas de algunas provincias; completar los deptos de las actuales reg. de Antofagasta, Atacama, Coquimbo, Valparaíso, Santiago, el Lib B. O'Higgins, el Maule (norte), Los Lagos, Aisén y Magallanes; completar el procesode regionalización de acuerdo a los distintos decretos...(recién se ha puesto el decreto de creación de municipalidades y el DFL 8582 y 8583); completar y mejorar lo referente a la división territorial colonial; y poner las propuestas del Pdte y el Congreso de 1823, que al final desembocó en las provincias del 30 de agosto de 1826. Queda una tarea muy larga, pero creo que de paso a paso se irá reconstruyendo lo que fue nuestra organización territorial histórica. Luego faltará la parte cartográfica que lo complemente. Bueno. Hasta pronto. Saludos, --PRauda (discusión) 20:21 25 jun 2007

Amenazas

Ya lo he fusionado todo. Ahora tenemos un artículo un poco más amplio. ;-)

Por cierto, he visto que ya nos han cambiado un par de títulos para quitar la mayúscula a Derecho. Habrá que andar vigilantes.

Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 23:40 28 jun 2007 (CEST)

Sobre el Golpe de Carrera

Hola Yakoo, te pediría que por favor leyeras lo que he escrito en la discusión del artículo y te pediría que reconsideraras tu reubicación del artículo. Saludos. Waldoz (Dime!) 03:59 30 jun 2007 (CEST)

revisiones en SAB

Gracias por recordarme la regla, es que a veces me emociono... jejeje... tendré más cuidado y gracias de nuevo por el recordatorio. {Netito}~ ~{Diálogo} 07:35 30 jun 2007 (CEST)