Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Avenida General Paz

---

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Avenida General Paz

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por r@ge ^si? 23:52 12 may 2010 (UTC)
• Comentarios:

---

Avenida General Paz

Propuesto por

Alpertron (discusión) 22:09 28 mar 2010 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 28 de marzo al 3 de abril

Categoría

Geografía y lugares

Motivación

Gran cantidad de nueva información sobre esta autopista de circunvalación de la Ciudad de Buenos Aires desde que este artículo fuera declarado bueno.

Redactor(es) principal(es)

Alpertron (disc. · contr. · bloq.)

Datos generales del artículo

Avenida General Paz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

• Comentario

1. El costo total, incluyendo expropiaciones, fue de 25 millones de pesos moneda nacional. para los lectores extranjeros, cual sería el valor dólar con la conversión de entonces? Si es que se puede averiguar  Hecho
2. Se dio preferencia a las especies nativas, si bien muchas de éstas eran difíciles de conseguir en los comercios y viveros oficiales. Cuáles fueron las especies nativas sembradas?

   Con respecto a este último tema se plantaron centenares de especies diferentes debido a su característica de avenida parque por lo que me parece que no tiene sentido indicar cuáles fueron las especies que se utilizaron.

eso es todo por ahora Esteban (discusión) 21:44 26 abr 2010 (UTC)

Gracias por tus comentarios y saludos, Alpertron (discusión) 22:13 26 abr 2010 (UTC)

 A favor Con la debida cautela de quien no conoce la autopista ni el país en que se sitúa, opino que el artículo está bastante completo y bien referenciado e ilustrado. No obstante pienso que las imágenes deberían reducirse a 200px para que no parezca tan saturado. Enhorabuena al autor, tyk (discusión) 20:42 27 abr 2010 (UTC)

Te agradezco el comentario. En otras oportunidades me pidieron que aumente las imágenes a 250 px porque no se veía el detalle en la pantalla y la impresión salía mal. Evidentemente no se puede conformar a todo el mundo en este sentido. Saludos, Alpertron (discusión) 20:48 27 abr 2010 (UTC)

•  A favor se corrigió lo señalado, el artículo es completo y bien referenciado Esteban (discusión) 14:20 28 abr 2010 (UTC)

 A favor ¿Qué decir? Todos los trabajos de Alpetron sobre rutas y avenidas son insuperables. Abundantes en información, mucha de la cual es difícil hallar en Internet, buenos gráficos etc. Solo como para señalar algo que le falte (lo cual no me impide votarle por destacado) me parece que no menciona al mal llamado Puente Saavedra. ¿Cuál es su verdadero nombre?
Felicitaciones.Rúper (Dime ) 14:09 3 may 2010 (UTC)

Te agradezco el comentario. No encontré ningún nombre oficial para el puente que estás mencionando. Saludos, Alpertron (discusión) 19:56 3 may 2010 (UTC)

 A favor Un artículo completísimo, más aún tratándose de una autopista. Va más allá de los temas obvios, muy profundo. Mis más sinceras felicitaciones por el trabajo. --Rowley (discusión) 10:59 4 may 2010 (UTC)

Comentario Leí el artículo y sólo encontré un par de fallas que se pueden arreglar rápidamente:

• La sección "Construcción de la avenida parque" comienza así: La avenida parque fue proyectada por el Ing. Pascual Palazzo y la dirección de la obra... Pero, ¿de donde salió la "avenida parque"? ¿fue el nombre provisional del proyecto o qué? Si es así, se debería poner una frase introductoria y que lo aclare como La vía adoptó el nombre provisional de la avenida parque, la cual fue proyectada... o algo por el estilo.

  La obra planeada era una avenida parque. Aparentemente está faltando el artículo correspondiente en la Wikipedia en español, que debería ser traducido desde w:Parkway.

• A lo largo de todo el artículo se mencionan nombres y nombres de calles y avenidas que intersectan esta vía como punto de referencia. Para alguien que no tiene la más mínima idea de cómo es Buenos Aires encontraría muy útil un mapa de la ciudad con el nombre de estas vías para tener una mejor ubicación.

   Hecho

• Tal vez sea mucho pedir, pero me gustaría ver si puedes explicar de manera breve y concreta qué es un "partido", un "mojón" y una "colectora exterior". Perdona mi ignorancia, pero al menos en México estos términos no resultan familiares.

   Hecho Agregué enlaces para los dos primeros términos y expliqué mejor el último.

• Hay que poner referencias en la sección "Construcción de la avenida parque", más específicamente donde se mencionan las medidas y el material con el que se contruyó la vía.

  La referencia es la obra que figura como bibliografía, que es el libro del propio Palazzo.

   Hecho Fui a la Biblioteca Nacional y anoté las diferentes páginas del libro que sirve de fuente en la sección Construcción de la avenida parque. Los puse como pie de página.

• Nunca se menciona por qué la avenida tiene ese nombre. Sí, en la introducción dice Su nombre homenajea al militar cordobés José María Paz., pero ¿por qué precisamente a él?, pudo haber sido José de San Martín o algún otro héroe nacional argentino.

  No creo que pueda acceder a los considerandos de la ordenanza municipal que impuso ese nombre. De todas maneras para la época de la construcción los diferentes próceres principales ya tenían su propia calle en la Ciudad de Buenos Aires (excepto San Martín: en el centenario de su fallecimiento, en 1950, se impuso el nombre del Libertador General San Martín a una avenida cercana al Río de la Plata).

Por lo demás, el artículo se encuentra bien. Gracias y saludos.--WW 01:30 8 may 2010 (UTC)

Gracias por tus comentarios y me pongo a trabajar en lo que pediste. Saludos, Alpertron (discusión) 01:53 8 may 2010 (UTC)

Con las correcciones y aclaraciones necesarias, me pongo  A favor de darle la estrellita al artículo.--WW 21:39 8 may 2010 (UTC)

Gracias por la revisión y saludos, Alpertron (discusión) 23:21 8 may 2010 (UTC)

•  A favor Me ha gustado. Mi única duda era lo referente a avenida parque, pero ya veo la respuesta aquí arriba por lo que no hay mayor problema (aunque si se azuleara mucho mejor ñeñe :P) Gran trabajo. Rastrojo Riégame 20:21 10 may 2010 (UTC)