Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Halo 2

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Halo 2

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Nixón^?! 15:03 30 mar 2012 (UTC)
• Comentarios:

---

Halo 2

Propuesto por

«[Gtr.]» Errol 05:10 27 ago 2011 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 22 de octubre al 28 de octubre

Categoría

Videojuegos de Halo | Videojuegos para Windows | Videojuegos para Xbox | Videojuegos de 2004 | Videojuegos de disparos en primera persona | Videojuegos desarrollados en Estados Unidos | Secuelas de videojuegos | Videojuegos de ciencia ficción | Videojuegos multijugador en línea

Motivación

Después de lograr que Halo 1 se conviritera en AD, nos propusimos la meta, que comenzó como solo una sugerencia, de hacer de la trilogía de Halo un conjunto de artículos valiosos para la comunidad wikipédica. Asi pues, les ofrecemos este artículo sobre la secuela del tan afamado Halo: CE y que esperamos sea de su agrado. Aunque personalmente no soy muy afecto a ésta secuela -no tanto como al 3-, fue importante para mí, pues me ayudó a entender bien como es el argumento de los juegos.

Redactor(es) principal(es)

Link58, Gtr. Errol

Datos generales del artículo

Halo 2 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Fuentes

Se utlizaron principalmente enlaces a páginas relativas al entretenimiento digital, como lo son IGN, GameSpot, GameSpy e incluso de algunos sitios en lengua hispana para dar más riqueza al contenido del mismo.

Opiniones

•  A favor Otro artículo de calidad. --Pownerus (Mensajes) 17:59 30 oct 2011 (UTC)

Gracias por la valoración Pownerus, saludos. «[Gtr.]» Errol 20:18 30 oct 2011 (UTC)

•  A favor Me gusto leer mucho el artículo sin duda ustedes son muy buenos redactando artículos de juegos, felicitaciones. Irwin Tell me 03:25 16 dic 2011 (UTC)

Gracias Irwin por tu revisión y valoración, nos anima a continuar con este trabajo. Saludos. «[Gtr.]» Errol 04:22 16 dic 2011 (UTC)

•  A favor de que sea AD. Corregí un "a travezar". El artículo está muy completo, tiene una lectura agradable y fluida. Saludos.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:56 6 ene 2012 (UTC)

Gracias por la aportación Alberto, saludos; buen inicio de año. «[Gtr.]» Errol 01:40 8 ene 2012 (UTC)

•  A favor de su aprobación como AD. Lástima que no lo haya jugado. Comparándolo con su predecesor, creo que está a la altura y se mantiene un estilo homogéneo en lo que respecta a las secciones. La redacción es adecuada. OboeCrack Discusión 19:21 16 feb 2012 (UTC)

Muchas gracias por tu revisión y por tu valoración al artículo Oboe. Un gusto leerte. Saludos; Phoenix58 ¡Es el ciclo sin fin! ♫ 03:06 19 feb 2012 (UTC)

•  A favor de convertirse en AD. Me fue muy interesante leer las secciones «Desarrollo» y «Recepción». Artículo muy exhaustivo, completo e interesante. Saludos y mis felicitaciones a ambos redactores. This circle never ends ♫ 05:59 24 mar 2012 (UTC)
•  A favor Artículo muy interesante, bien escrito y con suficientes referencias. Solo un pequeño apunte: hay una desambiguación que hacer en la referencia 26 "1UP". Por lo demás, enhorabuena. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 01:23 29 mar 2012 (UTC)