Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jorge Bonsor

George Edward Bonsor Saint Martin editar

Elegido destacado en segunda vuelta (27-0) 100% Λ 27 Vdif

Propuesto por
V. J. Tornet 13:11 7 oct 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 7 al 20 de octubre.
Segunda vuelta (7 días)
del 21 de octubre al 27 de octubre
Categoría
Biografía.
Redactor
Vtornet

  A favor

  1. Dark (discusión) 18:02 7 oct 2007 (CEST)
  2. --CASF 17:42 8 oct 2007 (CEST) Una biografía muy completa y detallada.
  3. --Canaro 19:34 8 oct 2007 (CEST)Biografia acertada y necesaria.
  4. --Bjorn 20:53 8 oct 2007 (CEST) Ahora si.
  5. Palach Zajíc 17:53 10 oct 2007 (CEST) Gran artículo y de gustosa lectura.
  6. Millars 16:29 11 oct 2007 (CEST)
  7. Kevin17habla aquí 18:48 11 oct 2007 (CEST)
  8. Rastrojo   (D|C) 03:21 12 oct 2007 (CEST)
  9. SajoR 02:33 13 oct 2007 (CEST)
  10. --Viejoverde 12:52 13 oct 2007 (CEST)
  11. Ale Flashero   - Discuta!   21:27 13 oct 2007 (CEST)
  12. --Gonn 13:25 14 oct 2007 (CEST)
  13. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:55 15 oct 2007 (CEST)
  14. ^Zeta^/query 16:34 17 oct 2007 (CEST)
  15. Taichi - (*) 00:40 18 oct 2007 (CEST)
  16. Ángel Luis Alfaro 19:45 18 oct 2007 (CEST)Cotilleos abajo
  17. Ensada ! ¿Digamelón? 08:43 20 oct 2007 (CEST)
  18. --Alavisan 13:50 20 oct 2007 (CEST)
  19. Muro de Aguas 19:59 20 oct 2007 (CEST)
  20.   Kordas (sínome!) 23:20 20 oct 2007 (CEST)
  21.   Dorieo ¡Homerízate! 00:07 21 oct 2007 (CEST)
  22. Estoymuybueno 21:43 22 oct 2007 (CEST)
  23. Gizmo II ¿Eu? 05:15 23 oct 2007 (CEST)
  24. Martínhache (Discutir es gratis) 21:18 24 oct 2007 (CEST)
  25. --David 01:12 27 oct 2007 (CEST)
  26. -- Yeza 13:33 27 oct 2007 (CEST)
  27. Manuel Trujillo Berges 00:36 28 oct 2007 (CEST) Magnífico trabajo. Sería conveniente no obstante avabar de revisar algunos detalles mínimos de concordancias de tiempos verbales (presentes por pasados, especialmente).
Tu voto a favor.

  En contra

Tu voto en contra.
Comentarios
  • He realizado bastantes cambios menores en el artículo. Existían muchos errores de espaciado, puntuación, tiempos en presente que debían estar en pasado, etc. Aún así, mejor si alguien más lo revisa de nuevo, que se han podido pasar muchas cosas ya que es largo. Es un artículo original (en el sentido de que no es traducido) y que es destacable bajo mi punto de vista. Millars 16:29 11 oct 2007 (CEST)
  • Un artículo muy completo, incluso exhaustivo. Enhorabuena y gracias por el trabajo, es digno de ser destacado. Me he tomado la libertad de suprimir un par de digresiones que no tenían que ver realmente con el tema del artículo ni aclaraban realmente nada sobre el personaje. Espero que no haya problema con ello.Ángel Luis Alfaro 19:45 18 oct 2007 (CEST)