Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Xena: la princesa guerrera (serie de televisión)
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Xena: la princesa guerrera (serie de televisión)
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Gizmo II ¿Eu? 23:16 4 sep 2008 (UTC)
- Comentarios: Cerrada por falta de respuesta del responsable y falta de revisores.
Xena: la princesa guerrera (serie de televisión) editar
- Propuesto por
- Lawless Fan (discusión) 20:50 27 ago 2008 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 27 de agosto al 2 de septiembre
- Categoría
- Categoría:Xena: la princesa guerrera, Categoría:Series de televisión de los años 1990, Categoría:Series de televisión de los años 2000, Categoría:Televisión de culto, Categoría:Series de televisión de Estados Unidos
- Motivación
- El artículo ya es un Artículo Bueno, sólo tienen que decir que merece mucho más. Lawless Fan (discusión) 21:02 27 ago 2008 (UTC)
- Redactor(es) principal(es)
- Zupez zeta, Lawless Fan
- Datos generales del artículo
- Xena: la princesa guerrera (serie de televisión) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
ComentarioParece un artículo completo y con un buen nivel de fondo; sin embargo tengo algunas observaciones y preguntas antes de decidir si opinar a favor o en contra:
- Hay repetición excesiva de la palabra serie.
- Haría falta un repaso para subsanar algunas erratas y faltas de ortografía; en la introducción encontramos un La série sido producida pela Pacific Renaissance Pictures Ltd y a lo largo del artículo se ven otros errores de ese tipo.
- En la sección de sumario pone Aunque la historia transcurre en épocas antiguas, los temas del programa son básicamente contemporáneos: el responsabilizarse de los errores del pasado, el valor de la vida, la libertad, el sacrificio y la amistad. Me parece una frase muy poco rigurosa, tal vez sería mejor quitarla.
- Veo el uso de algunas expresiones anglófonas tales como spin off que seguramente podrían ser fácilmente sustituibles por otras expresiones en español con el mismo significado.
- Dentro de la sección de las amazonas supongo que los primeros párrafos son interpretaciones del mito de las amazonas que aparecen en la serie, no un excursus sobre lo que son las amazonas en la mitología griega. Creo que habría que señalarlo expresamente para evitar confusiones, o si fuera posible, señalar similitudes y diferencia entre el concepto de amazona de la serie y el concepto de amazona en la mitología griega.
- Sección de enfrentamiento con dahah y la ruptura: pone Cuando engañan a Gabrielle para matar a otra mujer, ella completa un oscuro ritual que conduce a su embarazo sobrenatural de la hija de Dahak. Me parece que esa frase no se entiende bien.
- Sección efectos especiales: pone Los efectos hoy se consideran obsoletos, pero eran muy elogiado en su momento, algunos episodios, como Fallen Angel, ha publicado artículos en periódicos y revistas que alaban de los efectos y en 1997 , un reportero citó los esqueletos utilizados en Girls Just Wanna Have Fun en un programa de televisión. La primera parte de la frase no se entiende bien. La parte final parece irrelevante.
- Tabla de los títulos mudados: se trata de una curiosidad; para un artículo de una enciclopedia me parece irrelevante.
- Sección formato: Mi principal crítica se centra en esta sección ¿Que tiene que ver lo que pone en esa sección, que principalmente son críticas a la serie y valoraciones sobre la calidad de las diversas temporadas con el título de formato? Me parece una sección carente de rigor y objetividad tal y como está.--Dodecaedro (discusión) 13:26 31 ago 2008 (UTC)