Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Zhang Zuolin

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Zhang Zuolin


Sistema
VAD (Votación a artículo destacado)
Datos generales del artículo
Zhang Zuolin (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Rowanwindwhistler (discusión) 07:56 13 ene 2015 (UTC)[responder]
Categoría
Historia
Motivación
Se trata de un personaje clave de los primeros años de la historia de la república china.
Redactor(es) principal(es)
rowanwindwhistler

Plazos

editar
Plazos mínimos de la candidatura
Revisión Votación
Del 13 de enero al 26 de enero de 2015 Del 03 de marzo al 16 de marzo de 2015

Revisión

editar
Revisiones
No. Revisor Comentarios Enlace
1 Strakhov (disc. · contr. · bloq.) Comentarios menores sobre sintaxis, redacción, pequeñas erratas, etc. Repaso superficial. Clic
2 Enrique Cordero (disc. · contr. · bloq.) Clic
3 Clic
4 Clic
5 Clic

Votación

editar

A favor

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Waka 19:34 3 mar 2015 (UTC)[responder]
  2. Strakhov (discusión) 23:05 3 mar 2015 (UTC)[responder]
  3. Irwin Tell me 02:48 4 mar 2015 (UTC)[responder]
  4. Taichi 05:09 4 mar 2015 (UTC)[responder]
  5. El Ayudante-Discusión 13:02 4 mar 2015 (UTC)[responder]
  6. Jacobo Vásquez  Bazinga!  15:17 4 mar 2015 (UTC)[responder]
  7. Altorrijos (discusión) 14:30 5 mar 2015 (UTC)[responder]
  8. Rosymonterrey (discusión) 20:08 6 mar 2015 (UTC)[responder]
  9. Maleiva (discusión) 15:20 7 mar 2015 (UTC)[responder]
  10. Tiberioclaudio99 (discusión) 14:44 8 mar 2015 (UTC) Es un artículo excelente y muy bien referenciado, aunque creo, y es lo único negativo que le encuentro, que la bibliografía consultada debería ser más amplia. Pero aún así es realmente bueno y merece ser destacado.[responder]
  11. Halfdrag (discusión) 10:43 10 mar 2015 (UTC)[responder]
  12. Εράιδα (Discusión) 09:25 14 mar 2015 (UTC)[responder]
  13. --5truenos ¿¡...!? 18:48 15 mar 2015 (UTC)[responder]

En contra

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Enrique Cordero (discusión) 19:41 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Resultados

editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe de haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.