Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Alberta

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Alberta

Resultado: REPROBADA
Candidatura cerrada por r@ge ^やった!!!_やった!!! 10:01 21 nov 2009 (UTC)[responder]
Comentarios:

Alberta

Propuesto por: Fanattiq --coméntame-- 13:31 11 nov 2009 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días): del 11 de noviembre al 17 de noviembre
Categoría: geografía
Motivación: hace mucho tiempo que se aprobó como destacado y está muy desfasado.
Fecha de elección: 17 de febrero de 2006
Datos generales del artículo: Alberta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

En contra Faltan epígrafes completos, en los que sólo aparecen los títulos y la información en casi todos los apartados es escasa y para nada exhaustiva.-- Fanattiq --coméntame-- 13:31 11 nov 2009 (UTC)[responder]
En contra No se como puede ser destacado. Muy incompleto y lo de los epígrafes vacíos es de traca. Para más inri, está sin vigilar, acabo de revertir un vandalismo de hace un mes :S Morza (sono qui) 14:13 12 nov 2009 (UTC)[responder]
En contra Lo dicho... una pena. Rastrojo Quémame 21:49 16 nov 2009 (UTC)[responder]
En contra Eran otros tiempos... tyk (discusión) 22:10 16 nov 2009 (UTC)[responder]
En contra El artículo en las condiciones actuales no sería ni AB. Tiene secciones sin desarrollar, otras que no son nada más que meros listados y otras sin referencia alguna. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:48 19 nov 2009 (UTC)[responder]