Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Deng Xiaoping

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Deng Xiaoping

Resultado: REPROBADA
Candidatura cerrada por Millars (discusión) 18:20 27 sep 2011 (UTC)[responder]
Comentarios:

Deng Xiaoping editar

Propuesto por: Bertosis (discusión) 17:15 15 may 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días): del 15 de mayo al 21 de mayo
CAD: Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Destacados_2006#Deng_Xiaoping
Categoría: Categoría:Gobernantes de China
Motivación: La falta de notas al pie (sólo una en todo el artículo) hace que la verificabilidad del artículo sea en extremo deficiente. Podría llenarse de {{cita requerida}}. El artículo fue escogido destacado en 2006, y los criterios desde entonces han cambiado mucho. Me atrevería a decir que, si se presentara en este estado en la actualidad, sería rechazado.
Fecha de elección: 17 de febrero de 2006
Datos generales del artículo: Deng Xiaoping (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

En contra el articulo en si parece bueno, pero no cumple los criterios de verificalidad, para ser destacado, además de varias faltas ortograficas y algunos enlaces a desmbiguaciones.--Lcsrns (Discusión) 18:03 15 may 2011 (UTC)[responder]
En contra. Por lo dicho por Bertosis y Lcsrns. --Ave César Filito (discusión) 19:44 15 may 2011 (UTC)[responder]
Comentario. Como autor del artículo original, que reemplazó a un texto anterior tomado de Biografías y vidas, reconozco que lo escribí en una época en que los artículos tenían muchísimas menos referencias y se aceptaba utilizar los resúmenes de edición para citar las fuentes (como hice aquí, por ejemplo). Aparte del libro de Spence, muchos de los datos los tomé de la versión alemana del artículo por lo que habría que investigar un poco para encontrar las fuentes originales, pero no me parece demasiado complicado. La vida de Deng está ampliamente documentada en páginas web oficiales chinas y en libros a los que tengo acceso físicamente, por lo que creo que en algún momento podré revisar el artículo y añadir referencias. En cualquier caso, me llevará tiempo y no lo podré hacer durante estos próximos días, por lo que me parece bien que, en el estado actual, se le retire la condición de destacado. Gelo71 (discusión) 07:51 18 may 2011 (UTC)[responder]
Comentario: el artículo es muy bueno y sería una pena quitarle la estrellita por algo que en aquellos años ni se tenía en cuenta. Como el autor está en buena disposición para buscar las referencias requeridas, espero que en cuanto se subsane esta deficiencia el artículo pueda seguir presumiendo de su calidad. Lourdes, mensajes aquí 17:07 20 may 2011 (UTC)[responder]
- Comentario. Y es que por mas que se lo repruebe aquí, realizadas las correcciones, podrá ser precentado en CAD. --Ave César Filito (discusión) 13:33 21 may 2011 (UTC)[responder]
En contra Da para bueno pero no para destacado.--Alberto (Welcome...) 04:08 29 ago 2011 (UTC)[responder]
En contra ¿Para bueno? Ni siquiera para tener clasificación de B. Con una referencia no es suficiente para semejante artículo. --«[Gtr.]» Errol 18:37 2 sep 2011 (UTC)[responder]
En contra En primera instancia lo leí y se ve «presentable». De igual forma, no encontré errores ortográficos, excepto la palabra «poster» que debería ser cambiada a «cartel» o similar; también encontré unas dos o tres desambiguaciones como marxismo-leninismo y Presidente del Partido Comunista de China. Pero, en fin, es inaceptable que posea sólo tres referencias.-- → ¿...? 13:05 18 sep 2011 (UTC)[responder]