Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre el nombre de categorías referentes a Municipios

Aviso: Esta votación ya ha finalizado

Asunto

Aprobar una categoría especifica para Municipios y sus equivalentes.

Duración

• Quince dias a partir de la fecha actual:20 de abril de 2006

Antecedentes

En una votación realizada entre el 2 y 15 de octubre de 2004 con 4 votos a favor y 0 en contra se tomo la determinación de que se usaría únicamente y de forma genérica “Localidades de... para las categorías que usaban “nombres como "Ciudades de..", "Ciudades y localidades de..", "Localidades de..", "Capitales de..", pero también "Municipios de.." para España, "Comunas de.." para Chile, etc..”

La categorización de artículos debe ser de forma jerárquica y yendo de general a lo especifico el caso actual de los Municipios y sus equivalentes es muy especial.

En el sistema de categorización actual estos se encuentran de forma indistinta mezclados tanto Municipios como entidades geográficas que son subdivisiones de estos

Los Municipios y las divisiones administrativas equivalentes a estos

A continuación se expone el caso de los Municipios en México:

México como Federación de compone de 31 estados y un Distrito Federal, se dividen en 2,435 localidades que a excepción de las 16 Delegaciones que conforman el Distrito Federal se denominan “Municipios”.

1. Esto significa que un momento podría haber en teoría 2419 artículos categorizables como Municipios lo que de primer instancia podría ser una justificación para la existencia de categorías en las que se enlisten municipios.
2. Otra justificación para la existencia categorías especificas a municipios es la existencia de artículos que tratan sobre de subdivisiones de los municipios, entidades con jerarquía administrativa y geográfica menor o distinta pero que sin embargo son localidades.
3. El terminio Localidad es un termino que en ocaciónes se puede volver ambiguo debido a que puede ser demasiado general ya que puede ser aplicado a cualquier entidad delimitada y localizable en algun punto determinado, mientras que Municipio refiere a un tipo de entidad perfectamente bien definida y especifica
4. Tambien esto permitira conocer y respetar la diversidad de cada país. Para esto se debera tomar en cuenta que para los lectores de paises en los que no se use el tipo de denominacion del que trate la categoría se debera de incluir una explicación para evitar conficiones o ambiguedades como en los casos especificos de los Partidos en Argentina
5. En México los Municipios se pueden conformar por Villas, Pueblos, Rancherías, Ciudades (por lo general pequeñas), Colonias, Barrios, Unidades habitacionales, etc, por lo que al ser tan variada las denominaciones que estas subdivisiones pueden tener lo mas adecuado es que estas continúen categorizadas dentro de “Localidades de...” (el caso especifico de las ciudades de ser necesario podría ser tema de una discusión en un futuro ya que estas no se circunscriben necesariamente a la geografía de un Municipio , Estado o País).

En el caso de otros países la situación es muy similar a la aquí presentada por lo que se propone hacer una modificación / adición a las políticas actuales de Wikipedia al respecto:

Ayuda:Categorías#Política de categorías

Algunos ejemplos de divisiones administrativas en el mundo

Es de notar en distintos paises los municipios tienen un lugar distinto dentro de su estrucutura administrativa

México	Perú	Argentina	España	Chile	Colombia	Estados Unidos
31 Estados Libres y soberanos + 1 Distrito Federal	24 Departamentos	23 Provincias + 1 Capital Federal (Ciudad autonoma)	17 Comunidades autónomas + 2 ciudades autónomas	12 Regiones + 1 Región Metropolitana	32 departamentos + 1 distrito capital (considerado división a nivel municipal dentro de un departamento pero no subordinado a este legislativa o ejecutivamente)	50 Estados + 1 Distrito Federal
2435 Municipios (Delegaciones en el Distrito Federal)	124 Provincias	Departamentos	52 Provincias	51 Provincias	1079 municipios y 4 distritos	Condados
Localidades con denomiciones diversas	1828 Distritos	Municipios (Partidos en Buenos Aires)	8114 Municipios	346 Comunas	Corregimientos, localidades, comunas, veredas, etc.	Localidades con denomiciones diversas

Propuesta

Los artículos referentes a Municipios y subdivisiones administrativo- geográficas equivalentes a estos podrán estar enlistados dentro de una categoría especifica a la denominación de estos ejemplo: “Municipios de...” Cuando estas subdivisiones no tengan una denominación única y homogénea, se seguirá usando de forma genérica para estos las categorías “Localidades de... “ Para evitar confusiones dentro de la categoria se dara una breve explicación de la denominación y tema de que se trate y si existiera un enlace al articulo que lo explique mas en detalle como se hace con todas las categorías. Por ejemplo si categoria se llama Partidos de Buenos Aires se explicaria brevemente que es un partido en Buenos Aires y se incluiria un enlace al articulo (Partido (Buenos Aires)) que los expique mas en detalle. Los casos específicos que no se ajusten totalmente a lo anterior serán revisados de forma individual

Votación

A favor

1. Mnts 08:00 20 abr 2006 (CEST)
2. Battroid 00:06 20 abr 2006 (CET)
3. Aliman5040 -> des questions? 16:00 20 abr 2006 (CEST)
4. Juan Miguel 19:51 20 abr 2006 (CEST)
5. --MI GENERAL ZAPATA 03:45 22 abr 2006 (CEST)
6. Yrithinnd (/dev/null) 14:02 22 abr 2006 (CEST) El modelo/política actual aunque era sencillo, no aportaba toda la información necesaria y no permitia (por ser una política) usar las divisiones administrativas que sería lo lógico
7. Alexquendi ¿discus? 22:06 24 abr 2006 (CEST)
8. --Xatufan (Mi discusión) 22:45 24 abr 2006 (CEST)
9. --Cristianrock2 15:42 29 abr 2006 (CEST)
10. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 04:52 4 may 2006 (CEST)

En contra

1. pedrogades Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.

Comentarios

• NOTA:Muchas de los titulos de categorias que aqui se buscan aprobar como es el caso de los partidos en argentina y los municipios en México ya existen pero son motivo de constantes controversias por lo que se busca legitimar su existensia de forma definitiva mediante esta voatción --Mnts 08:08 20 abr 2006 (CEST)

Por si las moscas, en Suiza los municipios son llamados comunas! así que habría que cambiar las categorías correspondientes... Aliman5040 -> des questions? 16:02 20 abr 2006 (CEST)

• Pregunta: este cambio aplicaría también para las provincias y distritos peruanos, donde el nombre no se presta a confusión? Saludos Axxgreazz (consultas?) 21:18 21 abr 2006 (CEST)

De aprovarse esto quedaria totalmente justificada la existencia de una categoria que se llamase algo como: Provincias del Perú (ya existe pero bajo bajo las actuales politicas no esta autororizada) e incluso si en momento dado la situación lo justificara una que se llamaria: Distritos de xxx provincia, en lo que refiere a buscar evitar confusiones por ejemplo seria recomendable vericar que en la categoria existira (al paracer en este caso ya esta) un enlace al articulo que explca sobre las provincias del Perú Mnts 08:27 22 abr 2006 (CEST)

Ideas

1. Se podría hacer una lista con los nombres homologables por país (Municipos de México y España, Comunas de Chile y Francia, Distritos Peruanos, etc) trasladando las actuales categorías de localidades de a lo que corresponda. Se mantendrá el uso de localidades por continente para englobar a estas categorías y en vez de en geografía, irán también en división administrativa. Así se hacen más correctas las categorías y se mantiene una uniformidad entre países. Como Mnts propone, cada categoría llevará un pequeño resumen de que es lo que las componen y un enlace a la página especifica (e.g. Estados de México).

• La categoría:Localidades de un país NO coexistirá con la de municipios, comunas, concejos, etc. Los barrios, colonias, villas, parroquias, distritos urbanos, etc irán en una categoría:Municipio al que pertenezcan.

• La idea en general es similar a la de Mnts, pero trata de homologar más las cosas y evitar problemas por duplicación (Localidades y Municipos al mismo tiempo siempre darán algún lío).

Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 14:12 22 abr 2006 (CEST)

No sé me parece que es innecesario crear una categoría para cada municipio, no digo nada de las ciudades de las que se puede hablar más y se pueden crear muchos artículos relacionados, pero si aprobamos el hecho de que cada municipio tenga su categoría, veríamos crecer vertiginosamente el número de categorías innecesariamente, pues para que una categoría contenga solo un artículo, no vale la pena! Aliman5040 -> des questions? 22:35 22 abr 2006 (CEST)

A ver, yo no entiendo mucho de este asunto en general, asi que me enfocaré en Chile: Chile está administrativamente dividido en 13 regiones, éstas en provincias y estas en cerca de 345 comunas. Sin embargo, comuna no es equivalente a localidad. En general, una comuna está ligada directamente a una localidad conocida como capital comunal y que generalmente son homónimas (por ej, Iquique, Arica o Punta Arenas) aunque también pueden diferir (Puerto Aisén de Aisén (comuna)). Existen comunas que son parte de una sola localidad (por ejemplo, Ñuñoa lo es de Santiago de Chile) y localidades que pertenecen a comunas (por ej, El Salvador en Diego de Almagro (comuna)). En el caso chileno, no es llegar y asimilar las categorías Localidades de Chile y Comunas de Chile porque no necesariamente son iguales. --B1mbo (¿Alguna duda?) 06:42 2 may 2006 (CEST)

El ejemplo chileno que da B1mbo ilustra muy bien los problemas que pueden surgir (y ya surgen desde hace tiempo) al usar indistintamente "Localidades de...". Lo de crear una categoría para cada municipio o su equivalente me parece excesivo, porque la gran mayoría va a tener un sólo artículo. Saludos. Lin linao, ¿dime? 19:47 2 may 2006 (CEST)