Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Illustrations of the Family of the Psittacidae, or Parrots

Revisión o intervención 1

Revisión inicial, luego de la tabla de resumen pongo el detalle de las observaciones:

Evaluación de candidato a artículo destacado Área Subárea Fundamento Escritura Redacción Ortografía y gramática Estructura Introducción Manual de estilo Jerga Fuentes Verificable Notas al pie Formato de referencias Confiabilidad de las fuentes ¿Fuente primaria? Información Extensa Precisa Completa Enfocada Neutralidad Equilibrio Conflictos Estabilidad Multimedia Cantidad Calidad Licencias OPINIÓN DEL REVISOR: Revisión inicial

Comentarios sobre la redacción

En algunos casos son sugerencias opcionales que señalan algo que no necesariamente está mal, pero que la sugerencia podría ser una alternativa mejor.

Introducción: último párrafo	En el pasaje "se concentró cada vez más en obras sinsentido y pintura de paisajes; se cree..." sugiero repensar la expresión en negrita. Las obras a las que hace referencia no son un monton de escritos sin sentido, sino obras del género nonsense (no he visto que se le nombre en español, por ejemplo aquí le dicen nonsense). Posible sugerencia: "... más en sus obras de nonsense y pintura de paisajes, aunque se cree...".	Hecho
Contexto: primer párrafo	En "...​ e incluyeron mucho material extraño relacionado con la especie..." hay que mejorar la redacción porque induce a error. Ese material añadido es "no relacionado con la especie en sí misma" según los ejemplos que le sigue. Posible sugerencia: "...e incluyeron mucho material que no estaba relacionado directamente con la especie, como...". (Podría añadírsele un calificativo a material, otro que no sea "extraño", pero ojo con alterar el significado de la oración).	Hecho
	En "... y por criterios arbitrarios en la mayoría de...", lo que está en negrita me suena mejor como "de forma arbitraria".	Hecho
	En "... y Francis Willughby, intentaron poner el método empírico en práctica, incluido..." me suena mejor "poner en práctica el método empírico"	Hecho
Contexto: segundo párrafo	En "La primera ornitología moderna, destinada a describir todas..." me suena mejor "que pretendía". Y aunque no lo diga en el original, deberíamos decir "La primera obra de ornitología moderna".	Hecho
	En "...que ayudó a los lectores a identificar las aves al guiarlas a la página que describe ese grupo.", no se guió a las aves a consultar una página sino a los lectores.	Hecho
	En "Se desconoce el éxito comercial de la Ornitología puede llegar a confundir al lector. Podrías ponerlo en inglés y cursiva ("el éxito comercial de Ornithology") para decir que se trata de la obra y no del campo de estudio (aún si por ponerlo traducido y en mayúscula intentaras dar a entender que hacías referencia al libro). Otra alternativa es poner "de esta obra/de este libro". En "... pero fue históricamente significativo, influenciando..." en vez de "históricamente significativo" me gusta más otras expresiones como "su aporte [a la ornitología] fue trascendental, e influenció a...".	Hecho
Contexto: tercer párrafo	En el original utiliza un estilo de redacción muy cortada (frases muy cortas como "A era B. Él era bibliotecario en C con acceso a D, y los usó, para E. Su F de ...") que en el español no considero necesario usar para dar más fluidez. ¿Qué tal algo como esto? "George Eduards, un destacado naturalista..., era el bibliotecario del Royal..., lo que le permitió acceder a una colección de... que utilizó junto con animales... para producir varias...".	Hecho
	En "... y las principales contribuciones de Edward Lear al desarrollo de la pintura de aves fueron concentrarse en un solo grupo de aves, en su caso los loros, pintura principalmente de aves vivas en lugar de... y uso un tamaño de página..." suena extraño. ¿Quizá querías decir esto?: 1) "...las principales contribuciones de Edward Lear al desarrollo de la ilustración de aves [fueron/consistieron en] concentrarse en un único grupo de aves, ..., e ilustrar principalmente desde especímenes vivos en vez de hacerlo de... y usar un tamaño de página...". No sé si esta sugerencia es fiel al significado original así que puede ignorarse.	Hecho
	PENDIENTE, no comentar	Respuesta
Edward Lear: primer párrafo	La NOTA 1 suena rara y es algo difícil de entender. ¿Qué sería la "mediana edad"? En vez de "Parece que nació..., lo que generó cierta confusión..." sería mejor describir la conjetura de la fuente con un lenguaje más seguro de sí mismo: "Habría nacido..., motivo de confusión...". "suburbio vecino mucho más inteligente de..." ¿no habrá querido decir la autora "elegante" (smart como sinónimo de classy)?	Hecho
	En "...era un corredor de bolsa que en 1816 dejó de pagar la Bolsa..." no describe suficientemente qué pasó. No es que simplemente dejó de pagar (por ejemplo, por un servicio), sino que: o se insolventó, incurrió en cesación de pagos o quebró ante esta bolsa de valores. No se me ocurre una forma de escribirlo en este momento.	Respuesta Aún no
	A continuación, en "...en la agitación ..." podría ir "durante".	Hecho
	En "La familia... que él. En parte..., Ann actuó...", podría quedar como "La familia... mayor que él, en parte... asma. Ann actuó como...".	Hecho
Edward Lear: segundo párrafo	Enlace a "HMS Blossom" en el texto o en la descripción de la imagen.	Hecho
Investigación: primer párrafo	En "El plan de Lear era producir 175 copias de un gran libro en folio" y la NOTA 4, en una parte dice "gran libro en folio" y en la otra "folio grande" (el original dice "large folio book" y "large folio". Sería mejor que en el texto diga "libro de folios grandes" con la nota diciendo "Un folio grande es de...".	Hecho
	Enlazar "tamaño elefante doble".	Respuesta
Investigación: segundo párrafo	En "Los primeros suscriptores incluyeron a una amiga... seguidas por destacados naturalistas, incluido... luego decimotercer conde de Derby", me suena mejor como (si no fueron de forma absoluta los primeros suscriptores) "Entre los primeros suscriptores estaba[n] una amiga... además de destacados naturalistas como... posteriormente decimotercer conde de Derby".	Hecho

Comentarios sobre las referencias

Formato de referencias

En varios casos de fuentes que están en inglés u otro idioma distinto del español falta mencionar que la fuente está en ese idioma con el parámetro |idioma=<cód. de idioma> como la 7, 17, 27 o 30, entre otras.

Hecho

Comentarios sobre el contenido multimedios

Investigación

En la descripción de la imagen "Edward Lear drawing.jpg", sería bueno decir quién la hizo.

Hecho

Estas son por ahora las observaciones que tengo del artículo candidato. --Onwa (discusión) 16:03 18 oct 2022 (UTC)

Comentarios

Comentario ACAD Dado que esta candidatura alcanzó el 17 de noviembre el plazo límite sin que ninguna revisión se haya manifestado expresamente a favor o en contra, esta candidatura pasará a votación. De acuerdo con el procedimiento la programaré para que se inicie el 17 de diciembre.Dodecaedro (discusión) 08:34 9 dic 2022 (UTC)