Wikipedia discusión:Cuenta de propósito particular

Vale, ok, es una descripción de algo, pero, ¿dónde está la propuesta? ¿qué clase de política propuesta hay aquí, donde no se propone nada? Ferbr1 16:35 5 ago 2007 (CEST)

Bueno, ¿por qué va a ser malo una cuenta de propósito particular? ¿No puede una persona tener un interés especial o preferente por un tema? ¿Qué hay de malo en ello? 85.57.136.11 (discusión) 08:35 4 oct 2008 (UTC)

Supongamos que efectivamente hay una CPP, que se hace con ella? Le pasa algo por ser CPP? Andrea (discusión) 22:34 23 sep 2010 (UTC)

Esto no es una política

Esta página es una mera explicación de qué se entiende por "cuenta de propósito particular" pero no especifica qué hacer en tales casos. No entiendo por qué tiene la categoría de política de obligado cumplimiento cuando no obliga a cumplir nada. ¿Cuál es el procedimiento a seguir para retirar la plantilla de "política" en un caso así? ¿Una votación? --Hispalois (buzón) 13:35 24 ene 2013 (UTC)

Sugerencia

El artículo no dice que hacer ante esta situación o alguna sugerencia cuando menos. Creo que se podría crear una plantilla de aviso para el usuario con CPP, por ejemplo. --Mister Roboto (discusión) 03:23 4 may 2013 (UTC)

Propongo su supresión

El artículo dice: «El simple hecho de editar solo en los artículos de un tema determinado, por ejemplo si un profesor de matemática editara únicamente los artículos sobre teoremas matemáticos, no tiene nada de malo ni de reprobable, y no se considera a tales cuentas como de propósito particular.»

Vamos a ver el significado de las palabras. Si un usuario edita solamente los artículos de un tema determinado (por ejemplo, teoremas matemáticos) se trata de una «cuenta de propósito particular» sin que ello sea nada malo. Pero es una «cuenta de propósito particular», si tenemos en cuenta el significado de esas palabras. Si lo que Wikipedia reprueba es otra cosa, debería dejarlo claro y no tergiversar el significado de las palabras.

Es muy razonable que haya usuarios con especiales conocimientos o intereses en un tema determinado. Por ejemplo, un Licenciado en Derecho que se haga una cuenta solamente para editar artículos sobre derecho. O un aficionado a Pink Floyd que se haga una cuenta solamente para editar artículos sobre dicho grupo musical.

Por tanto, creo que se debería suprimir este artículo.

83.55.220.107 (discusión) 20:41 1 ene 2019 (UTC)

Tampoco entiendo con total claridad la política, ni entiendo bien qué es una CPP ni entiendo con claridad si están o no permitidas. No estoy precisamente en contra de la política, sino más bien que no queda claro de qué trata, si de pronto una cuenta nueva edita solamente artículos sobre aviones entonces ¿Tal cuenta es avisada, bloqueada temporalmente o indefinidamente? Por lo visto usuarios preguntan lo mismo desde hace 10 años. Propongo que se edite esta página para que se explique mejor, se clarifique el asunto. En caso de no obtener una respuesta en este lugar (como le ha pasado a los demás usuarios en estos 10 años) lo consultaré en el café a ver. De ser así colocaré el enlace con la respuesta acá. --Xillegas-san (discusión) 23:23 8 oct 2020 (UTC)