Wikipedia

Wikipedia discusión:Portada/Sobre un cambio en el diseño de la Portada

< Wikipedia discusión:Portada
Más información sobre esta página
Esta votación ya ha finalizado: Recuento


Asunto Cambio del diseño de la portada actual.
Duración 14 días: del 12 al 25 de diciembre de 2005, ambos incluidos.

La presente votación consta de dos partes:

  • En la primera parte se decide la idoneidad de un cambio en el diseño de la Wikipedia:Portada actual.
  • En la segunda parte se decide cuál de los diseños propuestos se convierte en la nueva Portada. El resultado de esta segunda parte de la votación está supeditado al resultado de la primera.


Procedimiento editar

Votación editar

En cada parte de la votación hay varias opciones, y en cada opción se podrá emitir un voto siguiendo el siguiente esquema: 

* {{plantilla}} ~~~~ (breve comentario adicional)

donde la plantilla sólo puede ser una de estas siete: {{muy a favor}}, {{a favor}}, {{algo a favor}}, {{neutral}}, {{algo en contra}}, {{en contra}}, {{muy en contra}}.

Se pueden agregar comentarios adicionales al final de cada opción, en la sección "Comentarios".

Cada wikipedista puede votar a favor o en contra en cada una de las opciones: éstas no son mutuamente excluyentes. Las únicas condiciones son:

  • Sólo se admite un único voto por usuario y por opción. Las discusiones han sido trasladadas a la página de discusión.
  • Los votos de usuarios anónimos (no registrados) no serán válidos. Lo mismo ocurre con los votos de usuarios registrados con menos de 50 ediciones.

Esquema de la votación editar

  • La primera parte de la votación tiene una única opción.
  • La segunda parte de la votación tiene nueve opciones posibles.

Recuento de los votos editar

Se empleará el siguiente esquema por puntos para hacer el recuento:

Voto emitido Valor en puntos
   Muy a favor 2 puntos a favor
  A favor 1 punto a favor
   Algo a favor ½ punto a favor
  Neutral Se excluyen del recuento
   Algo en contra ½ punto en contra
  En contra 1 punto en contra
   Muy en contra 2 puntos en contra

En la primera parte de la votación, los puntos a favor deben representar, al menos, el 75% de todos los puntos emitidos. Sólo así se validarán los resultados obtenidos en la segunda parte de la votación.

En la segunda parte de la votación, la opción elegida será aquélla que obtenga el mayor número de puntos netos, donde los puntos a favor suman, y los en contra restan. La opción será válida siempre y cuando se obtenga un valor positivo.

Votación 1: Idoneidad de un cambio en el diseño de la Portada actual editar

Esta votación tiene por objeto determinar si existe el suficiente consenso para cambiar el diseño actual de la Portada.

Cambiaría el diseño de la Portada actual editar

Votos editar
  •    Muy a favor Augusto maguina 14:21 18 dic 2005 (CET) Yo creo que deben incluir un enlace a http://www.wikipedia.org en la página http://es.wikipedia.org
  •    Algo a favor Reignerok (Escríbeme aquí) 17:02 18 dic 2005 (CET)
  •   A favor--Manu 17:35 19 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Julián Ortega Martínez - envíame un mensaje 20:03 19 dic 2005 (CET)
  •   A favor --Dorvax 20:29 19 dic 2005 (CET)Dorvax - mensajes
  •    Algo a favor --Domaniom 18:55 20 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Celay 10:59 21 dic 2005 (CET) La portada debería ser más sencilla de usar, más amigable y un tanto más atractiva para los nuevos usuarios (y los viejos también, a nadie le hace daño ver que su trabajo muestra una buena cara).
  •    Algo a favor Luis Rubén Espejel14:40 21 dic 2005 (CET) creo que siempre se puede mejorar, sin embargo creoque decidir cambiarla sin un objetivo de hacia donde vamos puede ser un poco caótico.Usuario con menos de 50 ediciones al iniciarse la votación--Rodrigouf 00:42 23 dic 2005 (CET)
  •   A favor --Luchez 3:45 22 dic 2005 (CET)
  •   Neutral --Mortadelo 00:50 23 dic 2005 (CET) Algunas de las propuestas me parecen bien, pero también me gusta la portada actual.
  •    Muy a favor --AntiguoEgipto.org | Contáctame 08:11 23 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor Mdiagom 10:48 23 dic 2005 (CET) La que está ahora no está mal, pero le falta colorido y orden.
  •    Algo a favor Creo que debe ser mas llamativo a las masas Voto de Usuario:Dego con menos de 50 ediciones
  •    Algo a favor--kazem 18:07 24 dic 2005 (CET) Solo me han gustado dos, aunque ninguna me ha disgutado.
  •    Muy a favor --Smoken Flames 18:17 24 dic 2005 (CET) Siempre es bueno el cambio. Podríamos hacer algo mas sintético.
  •    Muy a favor George McFinnigan   plé 19:23 24 dic 2005 (CET)
  •   A favor--Gcsantiago 01:27 26 dic 2005 (CET)   Pero me gustaría más una propuesta con la barra de otros proyectos al lado derecho (no abajo), el artículo destacado a lo ancho primero de todo, y si estoy de acuerdo con dejar las noticias al final.
Comentarios editar

Votación 2: Elección del diseño para la nueva Portada editar

Esta votación tiene por objeto determinar, si la votación anterior lo permite, cuál de los diseños propuestos se establece como nueva Portada.

IMPORTANTE: Como se comentó en el apartado correspondiente al procedimiento de la votación, cada wikipedista puede votar a favor o en contra en cada una de las opciones. Esto significa que se puede votar a todas las portadas.

Opción 1: Portada de Kokoo ("Portada 1") editar

La Guía de navegación (un contenedor de enlaces) se encuentra en la parte superior de la página.

Votos a "Portada 1" editar
  •    Muy en contra --Vaneijk 17:34 22 dic 2005 (CET)Voto realizado por usuario anónimo con el nombre de otro usuario registrado y con menos de 50 ediciones en el momento de iniciarse la votación--Rodrigouf 00:35 23 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --Wikihernández 16:04 20 dic 2005 (CET) Las secciones que "abren el apetito" a los artículos de wikipedia quedan relegados.Usuario con menos de 50 ediciones en el momento de iniciarse la votación--Rodrigouf 00:35 23 dic 2005 (CET)
  •   Neutral --Alejandro24 00:14 20 dic 2005 (CET) (Ich Spreche, Sie Sprechen)
  •   A favor Kokoo !! 02:43 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Jaques Sabon 02:57 12 dic 2005 (CET) (Es la propuesta mejor estructurada a mi parecer)
  •   A favor Alhen ♐... 03:07 12 dic 2005 (CET) queda bien para la navegación.
  •    Muy a favor--Oscar (¡escríbeme! -->) 03:35 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 13:26 12 dic 2005 (CET) Por elegante y estructurada.
  •    Muy a favor angus (msjs) 15:17 12 dic 2005 (CET). La segunda mejor, en mi opinión.
  •   A favor Haitike Mensajes! 22:06 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor--Tico 01:12 13 dic 2005 (CET)
  •   A favor --Archivo:Inedit chilean flag.JPG ::: MетяoиicK ::: ( Whaт's up?) 02:51 13 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Taichi 2.0 (あ！) 06:01 13 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --GermanX 08:15 13 dic 2005 (CET)
  • A favor (no me fastidien con que use iconos). Taragüí @ 10:45 13 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --Spangineeren (háblame) 23:22 13 dic 2005 (CET) Mejor mostrar primero algo interesante que una lista gigantesca de enlaces y temas.
  •    Algo en contra --Octavio (mensajes acá) 23:36 13 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra ----Pencho15 00:44 14 dic 2005 (CET)
  •   En contra --- Virso (la portada de esta propuesta resulta poco "atractiva" por tener la Guía de Navegación en primer lugar, y recordemos que la presentación es importante)
  •    Muy a favor marb 20:26 14 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Las categorías ocupan muchísimo, y el artículo destacado, la sección de actualidad... quedan un poco relegados. También es demasiado "compacta", apenas hay separación entre secciones, y los espacios de color entre "Selección de artículos recientes - ¿Sabías que..." y la Guía de navegación, y entre ésta y los interwikis no me terminan de gustar.--Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 20:59 14 dic 2005 (CET)
  •   A favor --Equi -|- Discusión-- 23:35 14 dic 2005 (CET)
  •   A favor   Fëaluin [discusión] [+]   00:32 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --  Dani (hablemos) 02:34 15 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor нuнšunqu 04:46 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Gothmog (discusión) 18:43 15 dic 2005 (CET)
  •   A favor Aliman5040 ->des questions? 18:49 15 dic, 2005 (CEWT).
  •    Muy en contra Mriosriquelme   (Talk) 19:01 15 dic 2005 (CET) > Concuerdo con Mortadelo2005
  •    Muy en contra --Corso (discusión) 19:39 15 dic 2005 (CET) Opino lo mismo que Mortadelo2005
  •    Muy en contra José Manuel Pérez 19:48 15 dic 2005 (CET)
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •   Neutral --Degeefe 01:25 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Agustobulo 01:53 16 dic 2005 (CET) Yo dejaría tan solo la guía de navegación (con algunas mejoras) y los Proyectos Wikimedia.
  •    Muy en contra Marcos Escalier (?) (+) 02:17 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Cesarhvr Como que eso de la guía de navegación no le va a Wikipedia, ¿no creen?
  •    Muy en contra --Diego buendia Hablemos/Discusion 02:56 16 dic 2005 (CET) Mas que de acuerdo la guia de navegacion no tiene buen aspecto.
  •   A favor --Juzam  (-A-) 10:58 16 dic 2005 (CET)- A mi personalmente me parece mejor que las categorías estén abajo. Pero el diseño está bastante bien.
  •   En contra --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 16:01 16 dic 2005 (CET) Prefiero un toque más parecido en estructura al actual. (Aunque parezca incoherente)
  •   Neutral--Pixel Aquí te espero 20:23 16 dic 2005 (CET) Me gustaria este formato con iconos más colorista como por ejemplo la wiki francesa.
  •   A favor --B1mbo   (¿Alguna duda?) 23:08 16 dic 2005 (CET) Comentarios abajo.
  •   A favor Tubet ¿algo que decir? 00:30 17 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Robótico Mensajes acá 11:17 17 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra -- Almorca 13:41 18 dic 2005 (CET) La guí de navegación no puede ser lo primero, ya es muy poco interesante y porque casi nadie busca por temas.
  •    Algo en contra Reignerok (Escríbeme aquí) 17:04 18 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --porao (responder) 11:37 19 dic 2005 (CET) (Eliminando el encabezado 'Guía de navegación' que es redundante y ocupa un espacio precioso)
  •   A favor Julián Ortega Martínez - envíame un mensaje 20:05 19 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra davidge (discusión 21:01 19 dic 2005 (CET)
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •   A favor --AnthonyAlvarado me parece la mejor de la propuestas sin embargo le hacen falta cambios. Yo pondria la navegacion del sitio arriba y pasaria la de las categorias luego de las dos columnas con articulos destacados, despues cambiaria los inocnos que estan bien feos. En general la idea es buena.Voto realizado por una IP. Datos del movimiento: "14:31 20 dic 2005 204.141.28.80 (→Votos a "Portada 1")"--Rodrigouf 09:15 23 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra--Alexan (╝╝╝) 16:28 20 dic 2005 (CET) La parte importante el sabías q y la trivia están muy abajo
  •   En contra --Luchez 03:51 22 dic 2005 (CET) no creo que la guia de navegacion deba de ir al principio.
  •    Muy en contra--Francisco Polo Llavata 17:50 22 dic 2005 (CET) Horroroso tener la guía de navegación lo primero, a mi me gusta ver siempre el "sabias que" y el "artículo destacado" (véase con esta portada llamar a ese artículo "destacado" sería toda una ironía... porque no destacaría nada nada nada...)
  •    Muy a favor --AntiguoEgipto.org | Contáctame 08:53 23 dic 2005 (CET) Me encantó la propuesta 1.2
  •    Algo en contra Mdiagom 11:43 23 dic 2005 (CET) No me gusta que las categorías están arriba del todo. El resto bien.
  •   Neutral --Ecemaml (discusión) 19:41 23 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --Smoken Flames 18:20 24 dic 2005 (CET)
  •   Neutral George McFinnigan   plé 19:24 24 dic 2005 (CET)
Comentarios a "Portada 1" editar

Opción 2: Portada de Kokoo ("Portada 2") editar

La Guía de navegación se encuentra más abajo, tras los cuatro cuadros clásicos.

Votos a "Portada 2" editar
  •    Algo en contra --Alejandro24 00:18 20 dic 2005 (CET) (Ich Spreche, Sie Sprechen)
  •    Muy a favor Yrithinnd (/dev/null) 01:50 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Kokoo !! 02:43 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Alhen ♐... 03:02 12 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra --Jaques Sabon 03:04 12 dic 2005 (CET) (La guía de navegación se pierde totalmente y a mi parecer es lo más importante)
  •   A favor--Oscar (¡escríbeme! -->) 03:39 12 dic 2005 (CET)
  •   En contra Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 13:26 12 dic 2005 (CET) El nuevo usuario se pierde (como en la actual)
  •    Muy a favor --Wricardoh 14:52 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra angus (msjs) 23:13 12 dic 2005 (CET) en mi opinión no presenta ninguna mejora con respecto a la actual (salvo quitar la tercera columna)
  •    Muy en contra--Tico 01:12 13 dic 2005 (CET)
  •   A favor --Taichi 2.0 (あ！) 06:02 13 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra --GermanX 08:19 13 dic 2005 (CET) La navegación debería privilegiarse y estar arriba.
  • En contra (no me fastidien con que use iconos). Taragüí @ 10:47 13 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Spangineeren (háblame) 23:25 13 dic 2005 (CET) Mejor mostrar contenido primero que listas
  •    Algo a favor --Octavio (mensajes acá) 23:38 13 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor --Pencho15 00:42 14 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 21:00 14 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra --Equi -|- Discusión-- 23:38 14 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra   Fëaluin [discusión] [+]   00:35 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor--  Dani (hablemos) 02:37 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor-- Leandro - Mensajes acá 18:53 15 dic 2005 (CET) -- De las que proponen ésta es la que más me gusto.
  •    Algo a favor нuнšunqu 04:47 15 dic 2005 (CET)
  •   A favor--petronas 10:07 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Carlos yo   (¿?) 18:20 15 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra Mriosriquelme   (Talk) 19:02 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Me gusta mucho el resaltado de Artículos recientes, que coloque sólo las wikipedias con más de 10.000 artículos y que la navegación esté debajo. Quizás es demasiado cuadrada.--Pertile 19:17 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor José Manuel Pérez 19:49 15 dic 2005 (CET)
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •    Muy a favor Docorreas 21:19 15 dic 2005 (CET)
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •   A favor --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:29 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --unf (discusión) 22:25 15 dic 2005 (CET) Me gusta la idea de destacar bien arriba la navegación.
  •   A favor Pino Mensajes 22:52 15 dic 2005 (CET)
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •    Muy en contra Marcos Escalier (?) (+) 02:16 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Cesarhvr Insisto en que la guía de navegación no le va a Wikipedia.
  •    Muy en contra --Diego buendia Hablemos/Discusion 02:56 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Juzam  (-A-) 11:00 16 dic 2005 (CET)
  •   A favor --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 16:03 16 dic 2005 (CET) Me gusta más que el anterior.
  •    Muy a favor --B1mbo   (¿Alguna duda?) 23:11 16 dic 2005 (CET) Los mismos comentarios que en la propuesta 1... queremos íconos infantiles, yeah!
  •   A favor Tubet ¿algo que decir? 00:30 17 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Robótico Mensajes acá 11:18 17 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --drjackZon 16:26 17 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra -- Almorca 13:45 18 dic 2005 (CET) La guía de navegación queda muy abajo y pierde utilidad. Tiene que ser accesible pero estar en segundo plano, ya que no es lo primordial.
  •   Neutral Reignerok (Escríbeme aquí) 17:06 18 dic 2005 (CET)
  •   Neutral --Pixel 18:01 18 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Julián Ortega Martínez - envíame un mensaje 20:13 19 dic 2005 (CET)
  •   A favor davidge (discusión 21:06 19 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Agustobulo 13:32 20 dic 2005 (CET) La navegación me parece más importante.
  •    Muy a favor--Alexan (╝╝╝) 16:29 20 dic 2005 (CET) Me parece muy bien, y es muy estilizada
  •    Algo a favor --Domaniom 18:58 20 dic 2005 (CET) (no me gusta cómo suena lo de "todos podemos modificar"; cambiaría modificar por colaborar)
  •   A favor--AntiguoEgipto.org | Contáctame 08:49 23 dic 2005 (CET) aunque quizás la guia de navegación quede muy abajo
  •    Algo a favor Mdiagom 11:43 23 dic 2005 (CET) Me gusta, pero le faltan los enlaces que tiene la tercera en su colunma amarilla.
  •   Neutral --Ecemaml (discusión) 19:43 23 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor George McFinnigan   plé 19:25 24 dic 2005 (CET)
Comentarios a "Portada 2" editar

Opción 3: Portada de Kokoo ("Portada 3") editar

La Guía de navegación, que ahora se llama enlaces, se encuentra en el lateral derecho. Podría admitir algunos vínculos más.

Votos a "Portada 3" editar
  •    Algo a favor --Eldelcarro (discusión) 13:01 26 dic 2005 (CET) La web promete
  •    Algo a favor --Alejandro24 00:23 20 dic 2005 (CET) (Ich Spreche, Sie Sprechen)
  •    Muy a favor Enrico di Palma 05:41 17 dic 2005 (CET) (Me gusta la portada propuesta. Tiene equilibrio, colorido y no tiene muchas cosas que eviten la navegación y búsqueda fácil de información.)
  •    Muy a favor Kokoo !! 02:43 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Ari 02:57 12 dic 2005 (CET). Muy equlibrado sus colores, atractivo, armónico, llama la atención (ya parezco crítico de arte).
  •    Muy a favor Superzerocool (mis mensajes) 03:00 12 dic 2005 (CET) bastante buena, me agradó que los enlaces sigan en el mismo nivel que otras secciones...
  •   Neutral--Oscar (¡escríbeme! -->) 03:39 12 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 13:26 12 dic 2005 (CET) La navegación queda demasiado escondida
  •   A favor --Wricardoh 14:52 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra angus (msjs) 15:17 12 dic 2005 (CET)
  •   A favor Alhen ♐... 15:25 12 dic 2005 (CET)
  •   En contra --Tico 01:12 13 dic 2005 (CET) Agregué firma --Octavio (mensajes acá) 05:45 13 dic 2005 (CET)
  •   Neutral--Taichi 2.0 (あ！) 06:03 13 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra --GermanX 08:21 13 dic 2005 (CET) No me molesta una sección amarilla a la derecha o agregarla justo arriba de la sección de idiomas, pero con algún contenido, no como la navegación principal (o tal vez solo un problema en la implementación).
  • Neutral (no me fastidien con que use iconos). Taragüí @ 10:47 13 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Spangineeren (háblame) 23:26 13 dic 2005 (CET)
  •   A favor --Octavio (mensajes acá) 23:40 13 dic 2005 (CET)
  •   A favor ----Pencho15 00:41 14 dic 2005 (CET) me gusta excepto porque no me agrada la idea de no tener interwiki.
  •   En contra --Equi -|- Discusión-- 23:40 14 dic 2005 (CET) No me gusta la sección amarrilla de la derecha...
  •   En contra   Fëaluin [discusión] [+]   00:37 15 dic 2005 (CET)
  •   A favor --Córdoba2016 02:19 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor--  Dani (hablemos) 02:39 15 dic 2005 (CET)
  •   A favor нuнšunqu 04:48 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Carlos yo   (¿?) 18:20 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Aliman5040 ->des questions? 18:51 15 dic, 2005 (CEWT).
  •    Algo a favor José Manuel Pérez 19:50 15 dic 2005 (CET)
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •    Muy en contra --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:07 15 dic 2005 (CET) No me gusta nada la sección de enlaces ahí: no tiene nada que ver con las secciones contiguas.
  •    Muy a favor--Sephiroty @ 01:23 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Marcos Escalier (?)(+) 02:16 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --Diego buendia Hablemos/Discusion 02:56 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Cesarhvr Esta está bien ya que no tiene guía de navegación.
  •    Muy a favor --Juzam  (-A-) 11:02 16 dic 2005 (CET). Me gusta la barra derecha.
  •    Muy en contra --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 16:07 16 dic 2005 (CET) Lo siento, pero esta... como que no. O por lo menos, lo digo yo.
  •    Muy en contra --B1mbo   (¿Alguna duda?) 23:14 16 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor Tubet ¿algo que decir? 00:30 17 dic 2005 (CET)
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •    Muy a favor -- Almorca 13:37 18 dic 2005 (CET) Para mi es la que mejor organiza el contenido, aunque hecho en falta el trivial y las noticias de actualidad (aunque estas se pueden suprimir).
  •    Muy a favor Reignerok (Escríbeme aquí) 17:09 18 dic 2005 (CET)
  •   En contra Aquí te espero--Pixel 17:43 18 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Julián Ortega Martínez - envíame un mensaje 20:13 19 dic 2005 (CET) (máximo 2 columnas; el menú de la izquierda es la tercera)
  •    Muy a favor davidge (discusión 20:48 19 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Agustobulo 13:34 20 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Alexan (╝╝╝) ✉ 16:33 20 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra--AntiguoEgipto.org | Contáctame 08:17 23 dic 2005 (CET) la 3º columna sobra, máximo 2.
  •    Algo en contra Mdiagom 11:43 23 dic 2005 (CET) Le faltan las categorías.
  •    Algo a favor --Ecemaml (discusión) 19:43 23 dic 2005 (CET)
  •   En contra George McFinnigan   plé 19:32 24 dic 2005 (CET)
Comentarios a "Portada 3" editar

Opción 4: Portada de Metronick ("Wikiportada") editar

Votos para "Wikiportada" editar
  •    Muy a favor --Alejandro24 00:32 20 dic 2005 (CET) (Ich Spreche, Sie Sprechen)
  •    Muy en contra Enrico di Palma 05:36 17 dic 2005 (CET) (Lo siento pero no me atrae mucho la portada propuesta. Tiene demasiada información, debería ser más simple y menos complicada.)
  •   A favor Kokoo !! 02:43 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Ari 03:00 12 dic 2005 (CET). Me gusta además de los colores, el esquema que usa; bastante equilibrado y novedoso.
  •    Muy a favor --Gmagno 01:06 16 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor --Jaques Sabon 03:13 12 dic 2005 (CET) (La propuesta de diagramado en la guía de navegación es bastante buena... le falta mucho orden en la parte de abajo... los íconos son bastante agradables)
  •    Algo a favor--Oscar (¡escríbeme! -->) 03:39 12 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 13:26 12 dic 2005 (CET) Los iconos pueden dar idea de poca seriedad (es una apreciación)
  •    Algo a favor angus (msjs) 15:17 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Haitike Mensajes! 22:06 12 dic 2005 (CET)
  •   En contra--Tico 01:12 13 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor--Archivo:Inedit chilean flag.JPG ::: MетяoиicK ::: ( Whaт's up?) 02:53 13 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --Taichi 2.0 (あ！) 06:04 13 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra --GermanX 08:24 13 dic 2005 (CET) No siento una buena separación entre las secciones (las de fondo blanco)
  • a favor (no me fastidien con que use iconos). Taragüí @ 10:48 13 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra --Spangineeren (háblame) 23:27 13 dic 2005 (CET) No me gusta el diseño mucho, no sé.
  •    Algo en contra --Octavio (mensajes acá) 23:33 13 dic 2005 (CET)
  •   A favor Pencho15 00:36 14 dic 2005 (CET) (me agrada que mantenga el interwiki. Le faltaría la selección de artículos recientes
  •    Algo a favor, Alhen ♐... 21:17 14 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor --Equi -|- Discusión-- 23:42 14 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra   Fëaluin [discusión] [+]   00:43 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --  Dani (hablemos) 02:40 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra нuнšunqu 04:49 15 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor Aliman5040 ->des questions? 18:49 15 dic, 2005 (CEWT). Me agrada que tenga los interwikis a la izquierda.
  •    Algo en contra Mriosriquelme   (Talk) 19:05 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra José Manuel Pérez 19:52 15 dic 2005 (CET)
  •   En contra --Corso (discusión) 19:56 15 dic 2005 (CET) Diseño atractivo y me gustan los icono pero creo que se da demasiada importancia a las categorías
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •    Muy en contra--Sephiroty @ 01:25 16 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra --Degeefe 01:31 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Marcos Escalier (?) (+) 02:15 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Diego Buendia 03:00 16 dic 2005 (CET). Hay Que Cambiar Para Que Este Mejor, Hemos Nacido Para Ver Los Colores.
  •    Muy en contra Cesarhvr Eso de las categorías no le va a Wikipedia.
  •   En contra --Juzam  (-A-) 11:05 16 dic 2005 (CET) Me gustaría más con las categorías abajo y todo un poco más cuadrado (a la misma altura, me refiero).
  •    Muy en contra --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 16:11 16 dic 2005 (CET) Un título demasiado largo y además, las imágenes atraen más que lo que significan.
  •   En contra --B1mbo   (¿Alguna duda?) 23:17 16 dic 2005 (CET) Debo rescatar las imágenes... las adoroooo!!!
  •   En contra Tubet ¿algo que decir? 00:30 17 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra Reignerok (Escríbeme aquí) 17:12 18 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor--Pixel 17:46 18 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra Julián Ortega Martínez - envíame un mensaje 20:13 19 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor--Juan Antonio Cordero 16:50 22 dic 2005 (CET) OK, pero todas las imágenes de las secciones deberían ocupar lo mismo (la imagen de Wikipedia es más ancha)
  •   En contra Mdiagom 11:43 23 dic 2005 (CET) Iconos grandes y categorías de colorines.
  •   En contra --Ecemaml (discusión) 19:43 23 dic 2005 (CET)
  •   A favor--kazem 18:03 24 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor -- --Smoken Flames 18:24 24 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra George McFinnigan   plé 19:33 24 dic 2005 (CET)
Comentarios a "Wikiportada" editar

Opción 5: Portada de Tico ("Portada alternativa") editar

Votos a "Portada alternativa" editar
  •   A favor --Alejandro24 00:44 20 dic 2005 (CET) (Ich Spreche, Sie Sprechen)
  •    Muy a favor Maldoror (dime) 01:45 12 dic 2005 (CET) Ideal al reducir las categorías, las otras tienen demasiado scroll.
  •   A favor Kokoo !! 02:43 12 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor --Ari 03:05 12 dic 2005 (CET). Muy simple; es una lástima porque los colores le dan vivacidad.
  •    Algo en contra --Jaques Sabon 03:15 12 dic 2005 (CET) (La guía de navegación se pierde totalmente, lo de trivia y artículo destacado está muy pesado en relación con otros elementos)
  •   En contra--Oscar (¡escríbeme! -->) 03:39 12 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 13:26 12 dic 2005 (CET) ¿¿Y la navegación?? O_o
  •   En contra angus (msjs) 15:17 12 dic 2005 (CET). Pocas opciones directas de navegación. No le pongo muy en contra porque los enlaces están arriba :)
  •    Muy en contra--Tico 01:12 13 dic 2005 (CET)
  •   En contra --Taichi 2.0 (あ！) 06:05 13 dic 2005 (CET)
  •   En contra --Octavio (mensajes acá) 06:48 13 dic 2005 (CET)
  •   Neutral --GermanX 08:26 13 dic 2005 (CET)
  • En contra (no me fastidien con que use iconos). Taragüí @ 10:48 13 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra --Spangineeren (háblame) 23:30 13 dic 2005 (CET) Muy similar a la de :en, que no me fascina.
  •    Algo en contra-- --Pencho15 00:40 14 dic 2005 (CET)
  •   En contra "Calcada" a la portada inglesa, los colores son apagados y un poco tristes.

--Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 21:04 14 dic 2005 (CET)

  •    Algo en contra, Tiene buen diseño pero los colores no me agradan. Alhen ♐... 21:22 14 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Equi -|- Discusión-- 23:44 14 dic 2005 (CET) Aguanten esos colores!!
  •    Algo en contra   Fëaluin [discusión] [+]   00:54 15 dic 2005 (CET)
  •   A favor --  Dani (hablemos) 02:42 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra нuнšunqu 04:49 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --PabloBD 17:40 15 dic 2005 (CET)
  •   A favor Aliman5040 ->des questions? 18:49 15 dic, 2005 (CEWT). Lo único que cambiaría son los colores
  •    Algo en contra Mriosriquelme   (Talk) 19:08 15 dic 2005 (CET)
  •   En contra --Corso (discusión) 19:51 15 dic 2005 (CET) Demasido simple
  •    Algo a favor José Manuel Pérez 19:53 15 dic 2005 (CET) . Cambiaría los colores.
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •   En contra El estilo no me convence nada --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:24 15 dic 2005 (CET) Lo siento, la firma...
  •    Muy en contra --Sephiroty @ 01:27 16 dic 2005 (CET)
  •   A favor Cesarhvr Si quitaran las categorías estaría mejor.
  •    Muy en contra Marcos Escalier (?) (+) 02:15 16 dic 2005 (CET)
  •   En contra--Juzam  (-A-) 11:13 16 dic 2005 (CET) No me gustan los colores y tampoco el tocho de Wikipedia en otros idiomas
  •    Muy a favor --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 16:17 16 dic 2005 (CET) Me encanta, a pesar de algún "fallito", pero me encanta.
  •   En contra --B1mbo   (¿Alguna duda?) 23:21 16 dic 2005 (CET)
  •   En contra Tubet ¿algo que decir? 00:30 17 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Af3 01:41 17 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Reignerok (Escríbeme aquí) 17:13 18 dic 2005 (CET)
  •   En contra 17:49 18 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Remus lupin Me parece que esta bien aunque en las wikis en otros idiomas pondria las que tienen mas de 100000 artículos y no 50000 por mantener la coherencia (de todas formas creo que los interwikis en columna como en los artículos tampoco estan mal).
  •   En contra Julián Ortega Martínez - envíame un mensaje 20:13 19 dic 2005 (CET) No me gustan los colores y es demasiado idéntica a la portada en inglés.
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •    Muy en contra Luchez 03:56 22 dic 2005 (CET) Se ve aburrida y un poco simple para ser la portada.
  •    Algo en contra Mdiagom 11:43 23 dic 2005 (CET) Un poco sosa.
  •    Algo a favor --Ecemaml (discusión) 19:44 23 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Smoken Flames 18:26 24 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor George McFinnigan   plé 19:34 24 dic 2005 (CET)
Comentarios a "Portada alternativa" editar

Opción 6: Portada de Tico ("La maldita portada") editar

Votos a "La maldita portada" editar
Comentarios a "La maldita portada" editar

sta mucho mejor ke todas las demas

Opción 7: Portada de Huhsunqu ("Qhapaq punku 1") editar

Votos a "Qhapaq punku 1" editar
  •    Muy a favor --Alejandro24 00:55 20 dic 2005 (CET) (Ich Spreche, Sie Sprechen)
  •    Muy a favor --Octavio (mensajes acá) 00:27 15 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra   Fëaluin [discusión] [+]   01:14 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Eloy sl 01:38 15 dic 2005 (CET) Se ven bien para explorar, pero queda a la vista lo demás... Lo único que le haría falta es que la cantidad de artículos quede centrada.
  •    Muy en contra--  Dani (hablemos) 02:43 15 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor --Taichi 2.0 (あ！) 03:33 15 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra --Spangineeren (háblame) 04:51 15 dic 2005 (CET) Muy interesante, me gusta tu creatividad. Pero creo que esta portada enfoca demasiado en la navegación.
  •   A favor --Ari 05:18 15 dic 2005 (CET). Le falta algo de color; dría ¿algo de verde claro?
  •    Muy a favor Venex :: - Discute acá 05:28 15 dic 2005 (CET) Excelente!
  • muy a favor. Si no tuviera los iconitos, sería casi perfecta. Taragüí @ 11:51 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --GermanX 15:36 15 dic 2005 (CET) Muy buen diseño donde se destaca todo (navegación y contenido), muy facil de entender y navegar e ir a donde uno quiere. Igual a la 2da propuesta de abajo excepto el color.
  •    Muy a favor --PabloBD 17:40 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Aliman5040 ->des questions? 18:49 15 dic, 2005 (CEWT). Loúnico que cambiaría son los colores por unos mas vivos, además de meter los interwikis a la izquierda.
  •    Muy a favor--Corso (discusión) 19:45 15 dic 2005 (CET) Igual que la otra. Bueno composición y estructura de fácil navegación. Equilibra los gustos de los usuarios a favor de un índice de navegación con los que desean dar importancia a las secciones de artículos.
  •    Algo a favor José Manuel Pérez 19:55 15 dic 2005 (CET)
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •    Algo a favor --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 21:23 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 21:50 15 dic 2005 (CET) Simplemente, me encanta. Eso sí, el color está un poco apagado.
  •   A favor --Oscar (¡escríbeme! -->) 00:22 16 dic 2005 (CET), todo bien menos ese Actualmente, Wikipedia en español tiene al lado derecho.
  •    Muy en contra--Tico 00:59 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --Sephiroty @ 01:32 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Marcos Escalier (?) (+) 02:12 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Cesarhvr Demasiado grande el espacio de las categorías y los idiomas. Insisto en que las categorías no deben estar en Wikipedia.
  •    Muy en contra --Diego buendia Hablemos/Discusion 02:56 16 dic 2005 (CET)
  •   A favor --Juzam  (-A-) 11:18 16 dic 2005 (CET). Bastante funcional y ordenada.
  •    Algo en contra --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 16:47 16 dic 2005 (CET) No me acaba de convencer.
  •    Algo en contra --B1mbo   (¿Alguna duda?) 23:43 16 dic 2005 (CET)
  •   A favor Tubet ¿algo que decir? 00:30 17 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor galio hablemos   00:41 17 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor Alhen ♐... 12:17 17 dic 2005 (CET) Me agrada la disposición en general, pero no creo que el número de artículos sea tan importante para resaltarlo de esa manera, después esta bien.
  •    Algo en contra Reignerok (Escríbeme aquí) 17:16 18 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor--Pixel 18:04 18 dic 2005 (CET) No me gustan los iconos tan sosos. Hay que darle color a la Wiki.
  •   A favor--Manu 17:55 19 dic 2005 (CET) Disminuyendo el tamaño de el número de artículos quedaría muy bien.
  •    Muy a favor--Opinador 18:34 19 dic 2005 (CET)
  •   Neutral Julián Ortega Martínez - envíame un mensaje 20:13 19 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra davidge (discusión 20:56 19 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Agustobulo 13:31 20 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Mdiagom 10:57 23 dic 2005 (CET) Me gustan los enlaces destacados y los colores.
  •   A favor--Ecemaml (discusión) 16:57 23 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor--kazem 18:00 24 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor --- --Smoken Flames 18:28 24 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra George McFinnigan   plé 19:36 24 dic 2005 (CET)
  •   Neutral --Kokoo !! 00:03 26 dic 2005 (CET) 00:00 26 dic 2005 (CET)
Comentarios a "Qhapaq punku 1" editar

Opción 8: Portada de Huhsunqu ("Qhapaq punku 2") editar

Votos a "Qhapaq punku 2" editar
  •    Muy a favor --Eldelcarro (discusión) 13:54 25 dic 2005 (CET). Justo el cambio que andabamos buscando. ¡Te lo has currado!¡Si,señor!.
  •    Muy a favor --EfeX 23:41 20 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Alejandro24 00:56 20 dic 2005 (CET) (Ich Spreche, Sie Sprechen)
  •    Algo en contra --Spangineeren (háblame) 04:52 15 dic 2005 (CET) Lo mismo que el anterior
  •   A favor --Octavio (mensajes acá) 04:58 15 dic 2005 (CET) Me inclino más por la portada 7 de Huhsunqu.
  •    Muy a favor --Ari 05:20 15 dic 2005 (CET). Está mucho mejor que "1" insisto algo más de color.
  •    Muy a favor Venex :: - Discute acá 05:28 15 dic 2005 (CET) Muy original!
  • neutral. No me gusta el color (y creo que para los que no usen MonoBook quedará fatal). Taragüí @ 11:52 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --GermanX 15:25 15 dic 2005 (CET) Es la que más me gusta. Muy bien organizada. Todo se destaca y está facilmente accesible y comprensible, tanto la nevegación a la izquierda como las secciones (artículo destacado, sabias que y actualidad) a la derecha.
  •   A favor   Fëaluin [discusión] [+]   17:21 15 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Aliman5040 ->des questions? 18:57 15 dic, 2005 (CEWT). Está muy bien, lo único que le cambiaría serían los iconos (no se ven bien con el el fondo blanco) además que metería los interwikis a la izquierda.
  •    Muy a favor Mriosriquelme   (Talk) 19:11 15 dic 2005 (CET) > bien estructurada, facil navegación, pero falta una mejor elección de los colores y en la forma de algunos cuadros.
  •    Muy a favor--Corso (discusión) 19:45 15 dic 2005 (CET) Bueno composición y estructura. Equilibra los gustos de los usuarios a favor de un índice de navegación con los que desean dar importancia a las secciones de artículos.
  •    Muy a favor -- James Connolly (discusión) 19:58 15 dic 2005 (CET)
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •   A favor ¡Me gusta! Quizá podrías reducir un poco el tamaño de las letras de las categorías (como en it.) para ganar un poco de terreno a la interesantísima columna de la derecha, que es un pelín angosta. Lo que menos me gusta es que destaca demasiado el número de artículos (el cuadrito del nº de artículos que está a la derecha de "¡Bienvenido a Wikipedia, la enciclopedia libre!" me parece que sobra...) Por lo demás, estupenda. --Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 21:32 15 dic 2005 (CET)
  •   Neutral Maldoror (dime) 21:46 15 dic 2005 (CET) Ver comentarios.
  •   A favor Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 21:51 15 dic 2005 (CET) Genial de concepto, como la otra, pero bastante estridente
  •   A favor Vince comentarios... 23:11 15 dic 2005 (CET) Mi favorita hasta ahora.
  •    Muy a favor machlas (discusión) 23:24 15 dic 2005 (CET)
  •   En contra --Taichi 2.0 (あ！) 23:35 15 dic 2005 (CET): Ahora menos me gusta
  •    Muy a favor--Jecanre 00:02 16 dic 2005 (CET)
  •   Neutral--Oscar (¡escríbeme! -->) 00:24 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra--Tico 00:59 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --Degeefe 01:29 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra--Sephiroty @ 01:34 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Marcos Escalier (?) (+) 02:13 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --Diego buendia Hablemos/Discusion 02:56 16 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra Cesarhvr El espacio de categorías e idiomas también está demasiado grande. Insisto en lo de las categorías.
  •   A favor--Juzam  (-A-) 11:20 16 dic 2005 (CET).
  •    Muy en contra--  Dani (hablemos) 14:42 16 dic 2005 (CET)
  •    Algo en contra --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 16:49 16 dic 2005 (CET) Tampoco me convence.
  •    Algo en contra --B1mbo   (¿Alguna duda?) 23:39 16 dic 2005 (CET)
  •   A favor Tubet ¿algo que decir? 00:30 17 dic 2005 (CET)
  • Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  •   A favor Alhen ♐... 12:20 17 dic 2005 (CET) Me gusta más que la 1 por el color, pero creo que cambiando el tamaño de las cajas se vería mejor, claro que, sin olvidar cambiar el detalle del número de artículos.
  •    Algo en contra Reignerok (Escríbeme aquí) 17:18 18 dic 2005 (CET)
  •   En contra--Pixel 18:08 18 dic 2005 (CET) Insisto en que hemos de dar color a la portada. Debe ser más atractiva e intuitiva.
  •    Algo a favor Julián Ortega Martínez - envíame un mensaje 20:13 19 dic 2005 (CET) Más pequeño el número de artículos.
  •    Muy en contra davidge (discusión 20:56 19 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Agustobulo 13:39 20 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor Celay 12:03 21 dic 2005 (CET) Los colores me parecen bien, alegran la portada pero con sobriedad y elegancia; además es intuitiva. Hace falta que la bienvenida esté centrada y el número de artículos aun destaque.
  •    Muy a favor Gonzalo 15:48 21 dic 2005 (CET) Muy buenos tonos, pero creo que una mejor diagramación es necesaria. Felicitaciones.
  •    Muy a favor Luchez 04:03 22 dic 2005 (CET)
  •   A favor Mdiagom 11:43 23 dic 2005 (CET) Prefiero la anterior, pero ésta también está bien.
  •    Muy a favor --Ecemaml (discusión) 16:49 23 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor --dovidena  (discusión) 09:24 24 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra George McFinnigan   plé 17:01 25 dic 2005 (CET) <- es sin duda la peor de todas.
  •   Neutral --Kokoo !! 00:03 26 dic 2005 (CET) 23:57 25 dic 2005 (CET) Se da mucha prioridad a la cantidad de artículos; creo que la letra es muy pequeña.
  •    Muy a favor--Gcsantiago 01:27 26 dic 2005 (CET)   Pero me gustaría más una propuesta con la barra de otros proyectos al lado derecho (no abajo), el artículo destacado a lo ancho primero de todo, y si estoy de acuerdo con dejar las noticias al final.
Comentarios a "Qhapaq punku 2" editar

Opción 9: Portada de Rodrigouf ("Propuesta Portada") editar

Esta propuesta está basada en la primera propuesta del incansable Kokoo y en la actual portada, pero con el concepto de organización de la página del Wikiproyecto:Asturias.

Votos a "Propuesta Portada" editar
  •    Algo en contra --Alejandro24 00:58 20 dic 2005 (CET) (Ich Spreche, Sie Sprechen)
  •    Muy a favor --Rodrigouf 13:18 17 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor   Fëaluin [discusión] [+]   15:58 17 dic 2005 (CET). Me gustó mucho, pero no me parece apta para todos
  •    Muy en contra --Taichi 2.0 (あ！) 00:15 18 dic 2005 (CET): Tres columnas y letra muy chica, eso no conviene a una portada.
  •   En contra --Spangineeren (háblame) 06:15 18 dic 2005 (CET) No se puede leer facilmente.
  •   En contra --Ari 07:00 18 dic 2005 (CET), por las mismas razónes anteriores.
  •    Algo en contra Reignerok (Escríbeme aquí) 17:19 18 dic 2005 (CET)
  •    Algo a favor--Pixel 18:11 18 dic 2005 (CET)
  •   En contra Tubet ¿algo que decir? 18:30 18 dic 2005 (CET) letra demasiado pequeña.
  •   En contra la letra es ínfima y no hay un estilo homogeneo, cada caja tiene una aspecto que difiere de las otras --Jaques Sabon 19:23 18 dic 2005 (CET)
  •   A favor --Mriosriquelme   (Talk) 14:03 19 dic 2005 (CET) concuerdo con que la letra es pequeñisima, pero es la más funcional de todas las propuestas. Faltan interwikis.
  •   A favor Soy partidario de la letra pequeña; de todos modos, se podría ampliar si se quitaran esos iconos... ;) Taragüí @ 18:31 19 dic 2005 (CET)
  •   En contra Julián Ortega Martínez - envíame un mensaje 20:13 19 dic 2005 (CET) Tres columnas no, por favor. En resoluciones bajas se ve terrible.
  •   En contra davidge (discusión 20:59 19 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra--  Dani (hablemos) 23:33 19 dic 2005 (CET)
  •   En contra --B1mbo   (¿Alguna duda?) 00:09 20 dic 2005 (CET) Yo soy muy ciego o es normal que no se lea nada? xD
  •    Muy en contra --Juan Antonio Cordero 16:48 22 dic 2005 (CET) La letra es excesivamente pequeña!
  •    Muy en contra Mdiagom 10:54 23 dic 2005 (CET) Letra pequeña y está como descolocado.
  •    Algo a favor --Ecemaml (discusión) 16:48 23 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra --Pertile 02:33 24 dic 2005 (CET)
  •   A favor -- --Smoken Flames 18:31 24 dic 2005 (CET)
  •    Muy en contra George McFinnigan   plé 17:03 25 dic 2005 (CET)
  •    Muy a favor--Eloy sl 03:32 27 dic 2005 (CET)
Comentarios a "Propuesta Portada" editar

Comentarios generales editar

Añadir tema
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusión:Portada/Sobre_un_cambio_en_el_diseño_de_la_Portada&oldid=119831090»
Volver a la página de proyecto «Portada/Sobre un cambio en el diseño de la Portada».