Wikipedia discusión:Proyecto educativo/Fundamentos tecnológicos del e-learning/Aula 4/Grupo 12

Saludos, compañer@s!

Últimos cambios antes de publicar

Buenas tardes compañeras.

Estamos en la fase final y vamos realizando los últimos cambios antes de publicar. Ante las sugerencias de Ángel (profesor) comentaros que he realizado varios cambios sobre las mayúsculas y no me queda claro lo de Sir, 1999 y las referencias.

En este sentido no entiendo lo del autor al que se hace referencia SIR aparece en un enlace al autor en Wikipedia, entiendo que hay que cambiarlo o editarlo en esa página del autor en Wikipedia ¿Verdad? Y respecto a las otras dos cuestiones estoy perdido.

Ya me diréis algo al respecto.

Un saludo

--JterraNA (discusión) 19:32 26 oct 2021 (UTC)

Eso ya lo cambié Jesús.

Lo del Sir era el título honorífico que puse antes de Charles, pero ya lo quité. Y también referencié lo de 1999.

Creo que estarían todos los cambios que nos sugirió.

Un saludo!

Teresa TeresaPB (discusión) 21:34 30 oct 2021 (UTC)

¿Entonces, publicamos ya los cambios? Hoy es el último día de la PEC, así que antes de las 12 de la noche de hoy habrá que entregar la justificación en la REC y publicar los cambios.

¡Saludos! VenetaMK (discusión) 09:15 31 oct 2021 (UTC)

Enlaces interlingüísticos

¿Enlaces internos de Wikipedia entre artículos en diferentes idiomas? ¿Cómo se hacen? VenetaMK (discusión) 11:03 14 oct 2021 (UTC)--VenetaMK (discusión) 11:03 14 oct 2021 (UTC)

Buenas @VenetaMK: no se pueden poner, está prohibido poner enlaces a otros idiomas. Lo correcto es poner enlaces aunque estén en rojo y así otro usuario podrá crearlo al ver que este artículo no está. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 02:20 19 oct 2021 (UTC)

Muchísimas gracias, @Vanbasten 23 VenetaMK (discusión) 08:43 19 oct 2021 (UTC)

¿Cómo editar Quiver o Echo Look?

Si están en rojo es que no tienen su artículo. Igual existe en otro idioma (inglés) y se puede enlazar con este (lo que nos remite a mi pregunta sobre enlaces interlingüísticos). Si no, se tiene que editar un nuevo artículo. Tampoco creo que tenemos que abarcar muchos temas ya que se supone que lo que hay que aportar es sólo unas 500-700 palabras. — El comentario anterior sin firmar es obra de VenetaMK (disc. • contribs • bloq). 11:15 14 oct 2021 (UTC)

Cambio en la definición

Hola!

estaba investigando un poco y creo que he encontrado una definición referenciada a un artículo de la revista Forbes que me parece más interesante que la que existe actualmente en la página de wikipedia. Mi sugerencia es cambiar el primer párrafo de ese apartado por este: En un artículo publicado por la Revista Forbes en el año 2019, se definía la Realidad Extendida (XR) como un extenso paraguas que recoge todas las tecnologías inmersivas. Esto incluye todas las existentes actualmente, como la realidad aumentada (AR), la realidad virtual (VR) y la realidad mezclada o mixed reality (MR), junto con las que están por crearse. Todas las tecnologías inmersivas extienden la realidad que se experimenta aunando la experiencia virtual y real.

Qué os parece quitar el primer párrafo del artículo que aparece? Es redundante con la definición que se da de Realidad Aumentada en el apartado "definición". Quizá se puede reorganizar de manera que la definición quede en la parte superior y el texto que queda se incluya en el apartado de "origen" llamándolo "origen y evolución de la realidad extendida" por ejemplo. ¿Opiniones? — El comentario anterior sin firmar es obra de TeresaPB (disc. • contribs • bloq). 21:36 15 oct 2021 (UTC)

Hola, Teresa!

Es verdad que la definición que propones es mejor, pero Forbes no es una revista académica. ¿Igual siguiendo las referencias podemos llegar al fuente?

Sobre la organización de los párrafos, me parece que todos los artículos de Wikipedia suelen tener como una entrada que da una idea global sobre el tema, que suele ser algo más que la definición. Lo que a mí no me gusta en la parte de la definición es que se hable de término (Este término nace de la idea...), cuando en realidad se trata de un fenómeno/ideo o concepto (el término es sólo la palabra) y, como dices, redunda con la definición de RA.

Así que en resumidas cuentas, yo por mi parte:

-buscaría más allá que Forbes quién y cuándo acuña el término Realidad extendida

-dejaría los párrafos como están

-reformularía el apartado Definición centrándolo solamente en RE.

Cordiales saludos! VenetaMK (discusión) 08:50 18 oct 2021 (UTC)

Vale Veneta, busco a ver, aunque como realidad extendida no encuentro artículos académicos que hablen de la historia. Además en el apartado origen y evolución de la XR ya se habla de como se llega a este término a partir de aunar técnicas existentes.

Mi idea de quitar la primera parte es porque es redundante con el apartado de definición. Proponía quitar el apartado de definición y dejar solo la entrada que da la idea global del tema, para después hablar del origen y ahí ya el lector puede entender que es un término resultado de la evolución de otras técnicas. Al menos es la información que he encontrado :)

Voy a seguir buscando fuentes a ver si consigo dar con alguna que no sea la revista Forbes.

Un saludo! 213.99.173.130 (discusión) 05:39 19 oct 2021 (UTC)

@TeresaPBLa verdad es que tienes razón. El artículo en sí es un poco cargado, así que creo que eliminando el apartado definición quedará mejor. Me temo, que no había entendido bien a lo que te referías.

Saludos! VenetaMK (discusión) 08:47 19 oct 2021 (UTC)

Ya tengo uno! Voy a cambiarlo entonces y cito este estudio mejor. TeresaPB (discusión) 05:42 19 oct 2021 (UTC)

Tiendas de muebles, educación o salud mental?

Buenas, compañer@s!

El párrafo que empieza con tiendas de muebles en línea sigue luego con algo sobre educación, museos y salud mental. Yo ya he terminado mi parte, así que si alguien necesita que le eche una mano, aquí estoy!

¿Intentamos tenerlo todo hecho para el viernes (22) para que nos quede luego tiempo a rellenar la Lista de control (fecha tope 24).

¿Sabéis donde se encuentra esta Lista de control?

Cordiales saludos,

Veneta

Buenas tardes compañeras:

Tal y como hemos comentado vía archivo compartido en Drive, y siguiendo las instrucciones de Angel, solo he añadido aquello que he cambiado, bien por añadir referencia o bien por añadir frases o redacción.

En cuanto al tema de Salud Mental y realidad virtual, creo he realizado una aportación pequeña, ya que al revisar el documento de wikipedia pude comprobar que en la referencia de cascos y gafas virtuales ya enlazaba con sus funcionalidades, y hablaban muy extensamente de Cristina Botella, que es la autora que ha investigado sobre este tema en España. Por lo que sólo hice una pequeña frase al respecto.

Esta tarea con Wikipedia está siendo un aprendizaje por descubrimiento, ensayo y error, aunque en algún momento ha sido desesperante tengo la sensación de controlar un poco más dicha plataforma. Nunca pensé que su funcionamiento era tan complicado.

Un saludo

--JterraNA (discusión) 14:53 22 oct 2021 (UTC)

Mis aportaciones también están

Hola!

respondiendo un poco al mensaje último de Veneta.

Mis aportaciones también están. Finalmente si quitamos el apartado definición y dejamos solo el inicio de la página haciendo referencia a como se llega al nombre de RX, creo que sería más claro. Para después entrar en "Origen y evolución de la XR".

He puesto un par de dudas respecto a las referencias, que también comentaba Veneta, en el documento de lista de control de la PEC2. Creo que salvo una referencia que está después de los 2 puntos, el resto estaría bien.

Echadle un ojo y concretamos para poder enviarle a Ángel nuestra propuesta.

Saludos. Teresa

Buenas tardes:

Respondiendo a la pregunta de Veneta. He añadido mis aportaciones en el archivo de la lista de control de la PEC2.

En él he comentado que la referencia número 8 habría que ponerla antes de los dos punto, pero creo que se va a encargar Teresa.

En mi caso el tema está revisado y creo que está correcto. A pesar de ello volveré a revisar todas nuestras aportaciones para comprobar posibles errores.

Un saludo

--JterraNA (discusión) 14:46 22 oct 2021 (UTC)

Genial, ahora mismo voy a añadir en la página de XR mi aportación haciendo lo que acordamos. Finalmente quitamos el apartado de definición y lo ponemos en el encabezado de la página, antes del índice.

Buen trabajo equipo!

Teresa 88.13.214.151 (discusión) 20:58 30 oct 2021 (UTC)