Wikiproyecto discusión:Artes marciales mixtas

Federaciones/2

Hola miembros del Wikiproyecto Artes marciales mixtas, se encuentra en preparación una encuesta que puede ser de su interés. Si desean participar del debate, éste se encuentra en la página de discusión de la misma. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 16:01 21 oct 2012 (UTC)

Tablas

Un saludo a todos los miembros del wikiproyecto. Es para mí un incomensurable honor abrir el primer tema perteneciente a nuestro gremio en esta discusión. Creo que hay varios aspectos que deberíamos aclarar en los artículos pertenecientes a practicantes de artes marciales mixtas y demás, y creo que es un asunto que no puede esperar. Se trata de la estandarización de las tablas de récords. He observado que algunas tablas (véase por ejemplo Kazushi Sakuraba) utilizan un diseño de formato y color que no es el reglamentario, el que hemos usado durante años (véase por ejemplo Mark Hunt). Bien, mi idea es que corrijamos las primeras para adaptarlas al principal estilo. Artículos tan importantes como el de Sakuraba o el de Hidehiko Yoshida necesitan de estas ediciones. Me gustaría oír vuestra opinión sobre el asunto. Un saludo. Sygma (Pregunta y responderé) 22:14 10 abr 2013 (UTC)

Hola. Yo apoyaría importar las plantillas de en-wiki, en donde soy un editor activo de WP:MMA. Estamos haciendo grandes cambios, como la implementación de un bot para estandarizar las tablas de eventos (cuyas plantillas también me gustaría importar). Miren, por ejemplo, Matt Hughes (fighter) o UFC 148. --LlamaAl (discusión) 23:45 10 abr 2013 (UTC)

La verdad es que estaría bien, todo lo que tenga que ver con la mejora de las MMA en wikipedia me parece bien. Si os parece bien, yo seguire creando los eventos restantes y peleadores, que decís?. Xxsugus (discusión) 15:02 11 abr 2013 (UTC)

Me gustaría que no hagas autotraducciones. --LlamaAl (discusión) 22:50 11 abr 2013 (UTC)

Me parece bien tener un formato estándar en las tablas de récord y en los eventos, de hecho creo que estaría bien publicar tablas de ejemplo en algún apartado del Wikiproyecto para que quede claro cual es el formato oficial y poder utilizarlas como guía. En mi caso me he dado cuenta de que en los artículos que he ido creando me faltaba el comando "align=center" en la columna del récord. Osman Ziyad (discusión) 14:08 11 abr 2013 (UTC)

Hola. que os parece poner las tablas de récord de la wikipedia en inglés? (véase Wanderlei Silva) a mi opinión creo que queda bastante bien, y muy limpio. Xxsugus (discusión) 15:00 16 abr 2013 (UTC)

Resultado	Récord	Oponente	Método	Evento	Fecha	Ronda	Tiempo	Localización	Notas
Cancelada
Empate
Derrota
Victoria

He añadido cuatro filas a la tabla que presentó Xxsugus para aclarar los colores de fondo oficiales para cada resultado, esos son los colores que he estado utilizando en los artículos en los que trabajé pero en caso de que haya algún color erróneo no dudéis en corregirlo. La tabla me parece la mas idónea pero tengo un par de dudas en cuanto a traducciones: la primera es el caso de la casilla "Round" que no se si debemos de traducirla como "Ronda" o como "Asalto" y la segunda es el caso de "No contest" que no se si debemos traducirlo como "No disputada" o como "Cancelada". Osman Ziyad (discusión) 15:42 16 abr 2013 (UTC)

Me parece perfectamente correcta, excepto una minúscula cosa. ¿No creéis que quedaría mejor si lo de "victoria", "empate" y tal quedase centrado en el cuadro, en vez de hacia la izquierda? Sygma (Pregunta y responderé) 19:05 21 abr 2013 (UTC)

A mi me da igual aunque tal vez centrado quede mejor, de hecho en la Wikipedia en inglés lo tienen centrado. En caso de que se decida poner centrado sería bueno que se decidiese cuanto antes para crear los nuevos artículos con el resultado centrado e ir corrigiendo los artículos ya creados poco a poco. Osman Ziyad (discusión) 18:52 26 abr 2013 (UTC)

Si nadie se opone, yo sugeriría hacerlo ya. Yo es que no manejo muy bien las plantillas, por eso. Y recordad que tenemos algunas tablas bien grandes de sustituir. Así que hagámoslo sin prisa pero si pausa. Sygma (Pregunta y responderé) 20:23 2 may 2013 (UTC)

Relevancia

Estos días se está cuestionando la relevancia del artículo UFC 15 por ello considero que podríamos marcar las pautas de relevancia para cada grupo de artículos relacionados con las artes marciales mixtas:

• Artículos de promociones
  • En este caso opino que cualquier promoción profesional debe de tener su artículo independientemente de que haya dejado de existir.
  • En estos artículos habría que destacar principalmente su ficha de organización, la historia, las reglas, los campeones y los eventos.
• Artículos de peleadores
  • Los peleadores que tengan mas campeonatos y logros deberían de tener prioridad, en el caso de los de UFC la gran mayoría cumplirían estos requisitos. También se deberían considerar como logros haber disputado el título o haber sido finalista de un torneo como podría ser el caso de Gerard Gordeau en UFC 1.
• Artículos de eventos
  • UFC: creo que deberían de estar todos, es la promoción mas importante y tener todos los eventos es un método de consulta que ofrece valiosa e importante información.
  • PRIDE: pienso que también debe de tener sus artículos de eventos puesto que en su tiempo tuvo tanta importancia como UFC.
  • Strikeforce: podría ser importante también en cuanto a la repercusión que ha tenido aunque seguro que borrarían los artículos relacionados.
  • Otros: tal vez los clásicos eventos de fin de año de Japón organizados entre K-1 y diversas promociones de artes marciales mixtas y en principio no me atrevería a proponer crear mas artículos de eventos de otras promociones en vista de que podrían ser considerados irrelevantes con mas facilidad.

Por ahora estas son mis opiniones y sugerencias. Osman Ziyad (discusión) 15:42 16 abr 2013 (UTC)

Cuidado con el proselitismo. LlamaAl (discusión) 21:10 16 abr 2013 (UTC)

Desconocía completamente esa norma pero ya modifiqué el contenido por si se pudirera considerar como proselitismo. De todas formas esta gente que se dedica a cuestionar y destruir el trabajo de los demás me desanima completamente a la hora de contribuir en Wikipedia porque me llego a plantear si realmente vale la pena molestarme en crear artículos si un día puede llegar un grupo de "entendidos" y decidir borrarlos si en ese momento no hay nadie presente que defienda que se mantengan. Osman Ziyad (discusión) 22:36 16 abr 2013 (UTC)

Dímelo a mí. En la Wikipedia en inglés varios editores anti-MMA condenaron nuestro proyecto al fracaso. Nos aplicaron sanciones generales y bloquearon a una gran parte de los miembros. Ahora estamos renaciendo... LlamaAl (discusión) 02:44 17 abr 2013 (UTC)

Al final creo que van a decidir fusionar los artículos de eventos agrupándolos en años, menudo despropósito... Y es irónico porque si finalmente toman esa decisión la habrán tomado entre tres personas que hasta ahora ni si quiera sabían lo que eran las artes marciales mixtas. Osman Ziyad (discusión) 23:19 17 abr 2013 (UTC)

¿De qué estás hablando? ¿Decisión? Ellos no deciden nada. Sólo han propuesto eso, pero dudo que salga bien. Para los eventos antiguas no hay muchas fuentes, pero para los actules la cobertura sobra. LlamaAl (discusión) 10:24 18 abr 2013 (UTC)

No estoy muy enterado de como funcionan estas consultas pero si no deciden nada y si seguramente todo seguirá como siempre me tranquiliza bastante. Tal vez le di mas importancia de la que realmente tiene y dediqué tiempo en dar explicaciones a gente que solo tenía interés en llevar la razón así que pensándolo en frío creo que es mejor no dejar que un grupo de ignorantes en las artes marciales mixtas me quite las ganas de seguir contribuyendo.

Lo mejor será olvidar esa consulta de borrado y seguir trabajando como hasta ahora. Osman Ziyad (discusión) 17:38 18 abr 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Claro que sí, recuerda que aún no tenemos convenciones específicas sobre relevancia. Saludos cordiales. --LlamaAl (discusión) 21:57 18 abr 2013 (UTC)

Tabla estandarizada

Bien, entonces está decidido. Así quedará la tabla estandarizada, si nadie tiene alguna oposición.

Resultado	Récord	Oponente	Método	Evento	Fecha	Ronda	Tiempo	Localización	Notas
Sin resultado
Empate
Derrota
Victoria

El que vaya a empezar un artículo, que la vaya usando. Luego nos quedará pasar de la tabla antigua a la nueva en todos los artículos, pero eso ya es otra cuestión. Un saludo. Sygma (Pregunta y responderé) 23:19 9 may 2013 (UTC)

Ficha de evento AMM

Propongo crear una ficha de AMM para poder ir progresando en los artículos y queden mejor finalizados. Ya más tarde se podrían ir subiendo los posters de cada evento. Que decís?. Xxsugus (discusión) 17:30 28 jun 2013 (UTC)

{{Ficha de evento AMM |nombre = |imagen |ubicación = |país = |fecha = |promoción = |asistentes = |recaudación = |anterior = |actual = |siguiente = }}

Yo propongo adaptar la que existe en la Wikipedia en inglés. Los pósteres no se pueden subir, allá se utilizan bajo la regla del uso legítimo. LlamaAl (discusión) 00:13 29 jun 2013 (UTC)

Me parece perfecto. Xxsugus (discusión) 16:05 29 jun 2013 (UTC)

Hay que esperar a las opiniones de los demás (son pocos, creo) y si nadie se opone, ¿qué tal si empezamos con la adaptación de Template:Infobox MMA event en Wikiproyecto:Artes marciales mixtas/Ficha de evento AMM? LlamaAl (discusión) 16:22 29 jun 2013 (UTC)

Bien, puedes ir creándola y me dices que quieres que haga. Xxsugus (discusión) 14:02 30 jun 2013 (UTC)

Ya avancé algo. Faltaría probarla en la zona de pruebas. LlamaAl (discusión) 02:02 1 jul 2013 (UTC)

Ya esta creada, dime tu opinión. Xxsugus (discusión) 12:25 2 jul 2013 (UTC)

Creo que las secciones de Información y Cronología de eventos deberían de ir en color, como en la wikipedia en inglés. Xxsugus (discusión) 20:23 2 jul 2013 (UTC)

Alguien activo

¿Hay alguien activo por aquí? Javi (You think you know me) 15:19 14 mar 2023 (UTC)