Anexo discusión:Conflictos militares de Chile

Cambio de nombre (2)

En vista que la anterior propuesta se transformó en un foro entre 2 usuarios traslado la consulta de renombrado acá. --Aroblesm (discusión) 03:48 17 sep 2020 (UTC)

He archivado la discusión por ser muy extensa y desviarse del curso. Como el nombre de esta sección lo sugiere, pueden continuar con el debate del renombrado del anexo. --Aroblesm (discusión) 03:57 17 sep 2020 (UTC)

Hola @Aroblesm:. Este anexo forma parte de una «serie» que tienen nombres con especificadores en común. Por ello, hice la propuesta para todos los anexos de la «serie» en Categoría discusión:Anexos:Guerras por país#Renombrado (4 de septiembre de 2020). Allí debería seguir la discusión. Saludos.--Malvinero10 (discusión) 04:02 17 sep 2020 (UTC)

Agradecido Malvinero10 por poner el enlace. Como la discusión había perdido el hilo cree una nueva sección. --Aroblesm (discusión) 04:04 17 sep 2020 (UTC)

Sí, la página estaba muy viciada .--Malvinero10 (discusión) 04:07 17 sep 2020 (UTC)

┌─────────┘
Se ha quitado la plantilla Renombrar que puse. No esta bien. ¿Cómo van a saber los editores que hay una propuesta de traslado? Ahora, Col. Hessler, déjame responderte al resumen de edición («Quito plantilla al no llegar a acuerdo y archivación del asunto»). No se trata de ponernos de acuerdo, sino de determinar el título más adecuado, estemos o no de acuerdo con el. Además, el asunto no fue archivado, aquí dejé el enlace al hilo correspondiente, precisamente después del archivado.--Malvinero10 (discusión) 18:59 26 oct 2020 (UTC)

Malvinero10 (disc. · contr. · bloq.) Disculpa sobre la plantilla, lo otro, te aviso desde antes que cambiar el nombre del artículo para proponer el agregado de la laguna del desierto es sabotaje (por si acaso, no te culpo de nada), lo otro, la última vez que vi la "encuesta" la gran mayoría no está a favor. --Col. Hessler (discusión) 11:20 28 oct 2020 (UTC)

No entiendo porqué dices que propondré agregar el conflicto de la laguna del Desierto después de hacer el traslado. Un saludo cordial.--Malvinero10 (discusión) 13:30 28 oct 2020 (UTC)

Malvinas

A raíz de esta edición, abro este hilo para explicar que la República de Chile no participó del conflicto de las Malvinas de 1982, desarrollado entre la Argentina y el Reino Unido. No lo hizo ni directa ni indirectamente. Solamente prestó apoyo de inteligencia al Reino Unido y movilizó sus fuerzas (lo segundo fue un movimiento que normalmente hace cualquier país que limita con otro que entra en un conflicto armado). Esto no es igual a participar en la guerra ni mucho menos. Además, la mayoría de las fuentes (sino que todas) que tratan la contienda no mencionan a Chile como beligerante.--Malvinero10 (discusión) 01:48 26 oct 2020 (UTC)

Malvinero10 (disc. · contr. · bloq.) Claramente, pero por eso mismo dice "indirectamente" no es de forma directa. Intervino de forma indirecta. --Col. Hessler (discusión) 17:13 26 oct 2020 (UTC)

Como me has desechado la edición otra vez, comento. Por partes. Primero: en esta edición repones la parte resaltada en negritas: «Apoyo de Chile al Reino Unido durante la guerra de las Malvinas, interviniendo indirectamente, cuya participación sería de manera preventiva-defensiva». Insisto en que el agregado pretende imponer una versión marginal según la cual Chile tuvo participación en el conflicto. Si seguimos así, Perú, Venezuela, Panamá, Libia, Francia, EE.UU., URSS y Cuba participaron también, algo completamente nulo.--Malvinero10 (discusión) 18:55 26 oct 2020 (UTC)

Malvinero10 (disc. · contr. · bloq.) el detalle de las negritas no lo noté y tienes razón puede mal entenderse. La participación de Perú, la URSS y demás es bastante más irrelevante que la de Chile, los mirage peruanos no se usaron, solo estuvo la voluntad, en Chile se usaron los servicios (no quiero aludir a la falacia de falsa comparación, porque no es un debate, o no es uno tradicional). Tanto así que es bastante objetivo decir que fue preventivo-defensivo. Sino porqué ayudarías al Reino Unido?. Saludos --Col. Hessler (discusión) 20:35 26 oct 2020 (UTC)

Hola, un saludo. Recuerda que no es nuestra tarea determinar si un país participó más que otro o de qué sirvió su ayuda al final. Tampoco lo es determinar porqué el Gobierno de Chile decidió ayudar a los británicos.

A ver, Hessler, esta lista es una síntesis de los artículos principales. Te dejo a ti la tarea de reparar eso. Luego nos leemos.--Malvinero10 (discusión) 21:09 26 oct 2020 (UTC)

Apresamiento del Buque Corsario "La Argentina"

Ya que no nos entendemos al parecer Aroblesm (disc. · contr. · bloq.) te hablo por el medio a seguir bajo las normas de Wikipedia para al menos tener registro de intento de hacer contacto con su parte, quiero hacerle saber que no me interesa su nacionalidad u ideología, pero es un hecho que el apresamiento por parte de la Armada de Chile al Buque Corsario "La Argentina" de la Armada Argentina (valga ña redundancia) fue un conflicto militar que desencadenó en tensión diplomática. Además de estar bien referenciada con información gubernamental. Patagonico24 (discusión) 20:30 9 sep 2021 (UTC)

Geom (disc. · contr. · bloq.) Buenas, lo invito a ver el tema, favor ver historial de ediciones para que note la violación de etiqueta, y violación de la regla de 3 reversiones por un usuario con cargo en Wikipedia. Un saludo. Patagonico24 (discusión) 20:33 9 sep 2021 (UTC)

Patagonico24 le puedo decir que me di el trabajo de leer cada una de las referencias que expuso. En cada una de ellas no hay alusión a lo que intenta agregar, siendo además una de ellas la digitalización de un libro o no se qué del cual no hay certerza. Otra es una entrevista (Infobae) a un personaje, que asumo es historiador, que no avala lo expresado. Y por último la referencia a Google books que tampoco reafirma lo que expresa, puede ser un entendimiento suyo. Aquí no hay tema de nacionalidad ni sesgo político. Aquí estoy basándome en los hechos y que las referencias no avalan del todo lo expresado. Si tanto quiere informar lo sucedido ingrese fuentes que si lo verifiquen y no unas que hay que deducirlo, por así decirlo. --Aroblesm (discusión) 20:57 9 sep 2021 (UTC)