Anexo discusión:Sencillos de Madonna

Sencillos de Madonna es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como anexo bueno realizada el 28 de febrero de 2012 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como anexo bueno realizada el 20 de junio de 2012 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 7 de enero de 2014. Fecha de aparición en la portada como anexo bueno: 8 de octubre de 2023.

Traducción

Desde cuando está el cuadro con que está siendo traducido el artículo?? Ya deberían estar traduciéndolos, ¿¿o no?? Otra cosa, por favor dejen de poner la redirección en el artículo Anexo:Baladas de Madonna. Cada vez que quiero ver el artículo, me sale éste artículo y "Redirigido desde Anexo:Baladas de Madonna". Dejen de hacer eso, no me gusta. --MadonnaFan 16:51 27 dic 2011 (UTC)

Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese. La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 22:04 27 dic 2011 (UTC)

Ok. Muchas gracias por su bienvenida. Me encantaría ayudar a editar éste artículo. Saludos!! --MadonnaFan 23:40 28 dic 2011 (UTC)

Comentarios sobre el anexo

• Según el WP:ME, todas las canciones van entre «comillas españolas» o “comillas inglesas”.
• Hay muchas faltas de tildes comas.
• «desprendido» no suena natural.
• "4 Minutes", el sencillo principal de su undécimo álbum de estudio, Hard Candy, le dio a Madonna su Top 10 número 37 en el Billboard Hot 100, ¿Como le dio a Madonna su Top 10?
• Según la RAE, top 10 se escribe así.
• ¿Es una traducción de alguna wikipedia?What's My Name? (I'm not that innocent) 01:53 4 feb 2012 (UTC)

Voy por partes. Lo primero lo arreglo en seguida. Lo segundo, porfavor si fueras tan amable de arreglarlas ya que el corrector ortográfico de wiki no me marca ninguna. Tercero, desprendido es la palabra que se utiliza, cuando algo se desprende de algo ¿me entiendes? suena mucho más "enciclopédico" por decirlo de alguna manera que decir que "salió" o que sé yo. Cuarto, creo que queda bastante claro, que la canción le dio su top 10 número 37 ¿No?. Lo quinto fue error mío, enseguida lo arreglo. Y lo sexto olvidé de agregarlo, también será agregado en seguida.--Javoo! | I'm at Place Called Vertigo 02:09 4 feb 2012 (UTC)

Mañana le coloco las comas (me equivoqué al decir "tildes") y veo si le puedo corregir algo mas.What's My Name? (I'm not that innocent) 02:24 4 feb 2012 (UTC)

Ya he arreglado todo. Espero que eso fuera a lo que te referías.--Javoo! | I'm at Place Called Vertigo 15:00 4 feb 2012 (UTC)

Hablé en el IRC y «desprendido» no es nada natural y también no se entiende «su top 10».What's My Name? (I'm not that innocent) 00:19 5 feb 2012 (UTC)

• «4 Minutes», el sencillo principal de su undécimo álbum de estudio, Hard Candy, le dio a Madonna su top 10 número 37 en el Billboard Hot 100, sobrepasando a Elvis Presley, que hasta ese momento era el artista con más top 10 en la historia musical de los Estados Unidos Hay que volver a escribir esa oración, colocarle cursiva a top 10 y cambiar onceavo a undécimo.What's My Name? (I'm not that innocent) 00:33 5 feb 2012 (UTC)

Hay reescribí la frase.--Javoo! | I'm at Place Called Vertigo 02:17 5 feb 2012 (UTC)

Artículo destacado

Hola a todos!! Les quería decir que este artículo, para mí, debería ser un artículo destacado. Este artículo está traducido del artículo en inglés y en ese artículo, es un destacado, así que porqué no lo pueden nominar a artículo destacado??. Además tiene muchas referencias, lo que está escrito se lo puede entender y tiene sentido y está muy bueno. Eso era. Muchas gracias!! Saludos!! MadonnaFan (discusión) 13:52 04 feb 2012 (UTC)

Lamentablemente, los anexos no pueden ser artículos destacados :/--Javoo! | I'm at Place Called Vertigo 14:04 4 feb 2012 (UTC)

Ah!! Que pena!! Bueno, muchas gracias!!--MadonnaFan 21:27 5 feb 2012 (UTC)

Revisión SAB | 28 de febrero de 2012

Aprovechando que tenía tiempo, paso a hacerle una revisión al anexo. Comenzamos:

Introducción

• Hay algunas fallas, en ocasiones veo top con y sin cursiva (el modo correcto es en cursiva), y también veo números en letras y en dígitos (el modo correcto es en letras).

• Se usa demasiado "Hot 100", ¿no entraron en más listas los sencillos?

• Se usa demasiado "Madonna"; podría usarse también "la intérprete" o "la cantante".

• «El álbum Like a Virgin dio a lugar a otros 3 sencillos: «Material Girl», «Angel» y «Dress You Up», todos alcanzando el top 5 en el Hot 100». Esta oración podría cambiarse y mejorarse bastante, yo lo pondría como: «Luego, la intérprete lanzó al mercado otros tres sencillos: «Material Girl», «Angel» y «Dress You Up», del álbum Like a Virgin, los cuales se posicionaron en el repertorio de los diez primeros en la lista Billboard Hot 100».

• En 1985, Madonna lanzó el que sería su segundo sencillo número uno en Estados Unidos, «Crazy For You». Mejorar frase.

• Para el final de esa década, solo Michael Jackson, había conseguido superarla en lo que a números uno en el Hot 100 se refiere. Mejorar frase.

• Se usa demasiado "Estados Unidos", si se habla del Hot 100, se sobre entiende que es la lista de ese país.

• Luego de esta seguidilla de éxitos. ¿A que se refiere?

• lanzaría su primer sencillo que no se desprendía de ningún álbum, «This Used to Be My Playground». Creo que la palabra correcta es "su primer sencillo independiente".

Bueno, no seguí nombrando más puntos porque la lectura es sumamente pesada, yo recomendaría que se reescribiera toda la introducción, esta vez evitando los puntos nombrados anteriormente porque no es una lectura muy fluida, y se usa demasiado la voz pasiva y los gerundios. Independientemente de esto, veo bien al resto del anexo, pero como la mayor parte del veredicto se basa en el texto, repruebo al anexo. Saludos al redactor. That Boy is a Monster → ★ ßiagio Ziccardi ← Forget about the Price Tag ♫ 16:21 28 feb 2012 (UTC)

Revisión SAB 13 de junio de 2012

Comienzo la revisión del anexo con la introducción:

• Los sencillos de Madonna cantautora de pop, dance y pop rock, consisten en setenta y seis oficiales, trece promocionales y cuatro en vídeos. La frase suena algo rara, yo lo cambiaría por algo como: Madonna, cantautora estadounidense de música pop, ha publicado noventa y tres sencillos a lo largo de su carrera: setenta y seis oficiales, trece promocionales y cuatro en vídeos.  Hecho sí, mucho mejor así :).

• ...en el Dance/Club Play Songs es el músico con el mayor número de entradas al uno con un total de cuarenta y dos ocasiones, ¿entradas al uno? Se escucharía mejor sencillos número uno.  Hecho Verificar si quedó bien así.

• ...y es reconocida por el Libro Guinness de los récords como «La solista más éxitosa y con mayores ventas de todos los tiempos»; La revista Time señaló al incluirla en su lista de las «25 mujeres más influyentes de los últimos cien años» que: todos los artistas pop de las últimas tres décadas deben agradecer[le] parte de su éxito. Los principales errores los marqué en negrita. Aparte, la cita, más que el nombre de la lista, es la que debería ir entre comillas. Además Libro Guinness de los récords debe ir en cursivas, al ser el título de una obra.  Hecho

• ...tal es el caso del británico Robbie Williams con el tema «She's Madonna». Esta parte sobra, creo que no tiene mucha relevancia para el anexo.

Comentario No sé en realidad si incomoda su mención, lo agregé para seguir línea por línea y precepto por precepto, ya que al mencionar que varias agrupaciones... solistas... blah, blah han versionado muchos de sus temas, mientras que otros le han rendido tributo a través de sus composiciones, tal es el caso de Robbie Williams. Lo veo que es bueno como para dar un ejemplo, cosa que no pasa muy a menudo entre cantantes, a decir verdad. No sé, después de esta clarificación, me gustaría ver que opinás, porque pueda que sigás pensando lo mismo.

• Madonna hasta 2005 había vendido más de setenta y cinco millones de sencillos en todo el mundo. Creo que se debería cambiar por Hasta 2005, Madonna... Por cierto, ¿no hay datos más actuales?

 Hecho Utilizé un dato de este año con ventas estimadas en 100 millones de sencillos vendidos, aunque en sí la referencia no me parece fiable (está en inglés), verifica si no estoy mal. También encontré esta referencia (que es hispana), pero que es del año 2008. Cabe añadir que agregé notas diciendo que las ventas pueden varias según el medio y año de publicación, blah, blah; para que no sea confusión a los lectores poco experimentados en el tema por ejemplo.

• El mismo problema que tuvimos con la discografía: las ventas. Sugiero que en vez de decir ha vendido más de quinientos millones de discos, poner ha vendido entre X00 y X00 millones de discos.  Hecho

• ...han incluido muchos de sus temas entre [sus listados de] «las mejores canciones de todos los tiempos». Se podría cambiar por otro verbo como calificado, definido, clasificado, colocado, etc.  Hecho

• Nunca se menciona cuál es su sencillo más vendido/exitoso.  Hecho Hung Up (hasta récord guinness tiene).

• ¿Por qué España sólo aparece en la década de 1980?  Hecho Los quité.

• Creo que el récord de más sencillos dentro de las primeras diez posiciones en el Hot 100 debería ser mencionado en la introducción.  Hecho Verificar si quedó bien así.

• El apartado "Otras apariciones" generalmente se utiliza para colocar aquellas canciones en las que apareció como artista invitada (como en "Me Against the Music"), no para las canciones que produjo y escribió para otros artistas.

Comentario Bueno, antes que nada no sé, en tú opinión, ¿estaría bien dejar sus créditos de composición (abrir una nueva sección)?. No veo porque no mencionarlo, pueda que sea un dato de mucho interés para algunos y además, estamos en el anexo de sus sencillos. ¿Que opinás?, ¿como ves el caso?

Mañana sigo con el resto del anexo.--WW 23:04 13 jun 2012 (UTC)

Gracias de antemano por haberte tomado la molestia de revisar :). Saludos, Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 04:40 14 jun 2012 (UTC)

Con respecto a la última revisión

• Lo de Robbie Williams será mejor ponerlo a manera de nota. Aunque sigo opinando que no aporta mucho al anexo.  Hecho Lo quité.

• Lo de Dance/Club Play Songs quedó bien.  Bien, gracias

• Según aqui "Like a Virgin", "Like a Prayer", "Vogue" y "4 Minutes" han vendido más que "Hung Up". En esta lista "Like a Prayer" aparece antes que "Hung Up". Aunque un sencillo llegue al número uno en veinte países pequeños, otro sencillo que "sólo" llegue al top 10 en EUA, RU y Japón habrá vendido más que el primero. Aparte del récord Guinness ¿en qué otra fuente te basas para decir que "Hung Up" es su sencillo más vendido?  Hecho

• En cuanto a las colaboraciones, tienes razón al decir que no existe un lugar mejor para enlistarlos. El problema es que el anexo se trata de los sencillos de Madonna, y muchas de esas canciones no son interpretadas por Madonna y no son sencillos. Creo que deberías dejar sólo aquellos donde se acredite a Madonna como artista invitada. ¿Te imaginas si en la discografía de Jay-Z se añadieran todas las canciones que ha escrito/producido?  Hecho

Comentario Perdón por tantas ambiguedades, sólo quiero que el anexo salgo lo mejor posible. Suprimí muchas canciones en donde ella simplemente había puesta la letra o la producción en sí; dejé temas donde ella ha salido como interprete y/o por lo menos en voz de fondos, un ejemplo, la canción interpretada junto a Ricky Martin. No sé si extrictamente en tú opinión deben de ser sencillos, por lo que únicamente debo añadir la colaboración con Britney Spears. ¿Cual es tu opinión en esta clarificación?.

• Al respecto, ¿por qué "Me Against the Music" aparece en el cuadro de sencillos principal?  Hecho

Ahora, siguiendo con la revisión:

En 1984, puso a la venta su segundo álbum de estudio bajo el título de Like a Virgin con el que logró el reconocimiento mundial y vendió más de veintiún millones de unidades en el mundo; para promocionar el material se publicaron cinco sencillos entre los que se destacan, la canción titulada de «manera homónima» al álbum que encabezó las principales listas de EE.UU, Canadá y Australia, además recibió la certificación disco de Oro por parte de la Recording Industry Association of America (RIAA) y la British Phonographic Industry (BPI).

En esta frase encuentro varias cosas que me llaman la atención:

• La oración está muy larga, creo que fácilmente se podría convertir en dos cambiando una coma o un punto y coma por un punto.

• Poner entre comillas "manera homónima" se ve raro. Sé que lo haces para evitar que el texto suene redundante, pero en estos casos creo que es bueno dejar que se repita "Like a Virgin".  Hecho

• ¿Por qué las siglas van en cursiva?  Hecho

• "Destacar" debe ir en singular, porque sólo se habla de "Like a Virgin" en esa frase.  Hecho

Deberías buscar frases que sean igual o más largas que la anterior e intentar disminuir su extensión, sin que el texto pierda coherencia. Siguiendo con el párrafo:

• El guion largo (—) es el que se debe utilizar para sustituir los paréntesis, no el guion corto (-).  Hecho
• Creo que se debería mencionar a "Into the Groove" como su canción más exitosa en el Reino Unido.  Hecho
• You Can Dance es más un álbum de remezclas que un recopilatorio.  Hecho
• En 1989, puso a la venta su cuarto álbum de estudio Like a Prayer y del que se publicaron seis sencillos... Creo que ese "y" no queda bien ahí.  Hecho
• ¿Vas a agregar a España a todas las tablas? Porque creo que en Spanishcharts.com no hay suficiente información, ya que empezaron en 2004.  Suprimidas

• En Italiancharts.com no encontré nada de información para los sencillos de los años 1980 y 1990.
• Antes de 1997, no encontré información de los sencillos de Madonna en las listas canadienses en la página que citas como fuente.  Hecho
• Antes de 1989, no encontré información de los sencillos de Madonna en las listas australianas en la página que citas como fuente.  Hecho

Comentario Pasa que son citas bibliográficas y no referencias «directas»; para lo que mencionás. Ya no he de tardar en trasladarlas.

• No entiendo lo que quiere decir la nota 6.

Comentario Que las certificaciones que han alcanzado la mayoría de los sencillos, se muestran sólo algunas; al igual que las posiciones en listas, hay más países pero con unos diez basta.

Luego sigo.--WW 22:59 14 jun 2012 (UTC)

Tengo algunas preguntas, verás, he estado haciendo búsquedas más profundas y encuentro esto: [1], también en el sitio web About.com dice que Hung Up es su sencillo más comercialmente exitoso página cuatro. Consideras que debo agregarlas ¿?, además, estaba pensando en decir en el primer parrafo que a lo largo de su carrera ha experimentado diversos géneros musicales con sus sencillos, incluso con el Pop latino. En mi opinión me parece oportuno mencionar eso de los generos (referencias tengo), ya que estamos en el anexo correcto -recopilación de mucha información acerca de sus sencillos-. Ahí me dirás. Saludos. Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 01:45 15 jun 2012 (UTC)

• Creo que con las canciones que dejaste en "Otras apariciones" quedó excelente.  Gracias

• Me parece perfecto que complementes la información del anexo con lo de la página Independent.co.uk. Sería útil, además de que es algo reciente.  

• Lo de los géneros tal vez lo puedas poner también en los párrafos de las décadas, para indicar los cambios de estilo (reinvenciones) que tuvo y que fueron cruciales en algunos puntos de su carrera.  

• En la página de About.com encontré lo contrario. De "Hung Up" dicen: "...making "Hung Up" one of the biggest international hits of Madonna's career." (...haciendo de "hung Up" uno de los éxitos internacionales más grandes de la carrera de Madonna). En cambio, de "Like A Prayer" dice: "...is often cited as the top song of Madonna's career." (a menudo es citada como la mejor canción de la carrera de Madonna).  Hecho Lo dejé en la introducción para que guarde corelación con el resto de enunciados.

• Deberías escribir la explicación que me diste de la nota 6 en el anexo, en vez de la nota actual "Alguna de las certificaciones por sencillo."  Hecho Verifica si está bien redactada.

• ...puso a la venta su sexto álbum de estudio Bedtime Stories del que se extrajeron cuatro temas que lograron acomodarse un poco al éxito habitual de la cantante, luego del fracaso de Erotica. ¿Erotica fue un fracaso? En relación a los álbumes anteriores de Madonna sí lo fue, pero cualquier otro artista hubiera considerado un éxito vender lo que ella vendió. Además, para la promoción que se les hizo, no creo que "Bedtime Stories" y "Human Nature" hallan restaurado el éxito habitual de la cantante (si te fijas, fueron sus sencillos peor posicionados en el Hot 100 hasta el momento). Además, en el Reino Unido Erotica dio 6 sencillos en el top 10 y Bedtime Stories sólo 3.  Hecho

• ...se posicionó en el puesto uno dentro del Billboard Hot 100 durante siete semanas consecutivas, un éxito sin prescedentes en aquel tiempo. En 1977, "You Light Up My Life" de Debby Boone pasó 10 semanas en el número uno del Hot 100.  Hecho Únicamente dejé el texto donde dice que permaneció siete semanas y yá, sin tantos sesgos.

• En el párrafo de los años 1990 se repite mucho la palabra "tema".  Hecho Sustituidas con palabras sinónimas.

• Si «Keep It Together» se lanzó como un doble sencillo junto a «Vogue» ¿no deberían tener las mismas posiciones en las listas? Ups, error mío, se editó como lado B en Australia. Dejaré la nota directamente en la casilla correspondiente.  Hecho

Mañana termino.--WW 21:57 15 jun 2012 (UTC)

Gracias, mañana me pongo a la orden con esta sección. Saludos :) Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 06:18 16 jun 2012 (UTC)

• La nota 6 ya quedó mucho mejor.  Bien gracias

• Faltó destacar que "Frozen" hizo de Madonna la artista con más éxitos en el número 2 en el Hot 100.  Hecho

• y para promocionarlo publicó el tema «American Pie». Hay que aclarar que es una versión.  Hecho

• ...Die Another Day con el tema «títulada de manera homónima». Creo que ya había hecho un comentario al respecto.  Hecho Lo había visto, pero se me había olvidado u.u.

• "Die Another Day" es parte del álbum American Life y algunos lo consideran el primer sencillo del álbum.  Hecho Verificar bien.
• tanto sus sencillos como el álbum resultaron ser un fracaso, Yo no los llamaría un fracaso como tal, sino que mas bien presentaron un declive comercial con respecto a sus antecesores. Al menos en Canadá y el Reino Unido los sencillos llegaron a las primeras posiciones de las listas. Además, no creo que "Die Another Day" fuera un fracaso. Por cierto, la coma al final debería ser punto, ¿no?.  Hecho

• No se menciona que American Life posicionó siete canciones dentro del top 10 del Dance/Club Play Songs, un récord.  Hecho

• El 15 de noviembre del año siguiente, puso a la venta su décimo álbum de estudio... No es cierto, Confessions... salió a la venta en 2005, no en 2004.  Hecho

• Deberías volver a mencionar el récord de "Hung Up" en el párrafo.  Hecho Verificar si quedó bien así.

• En 2008 Hard Candy, su undécimo álbum de estudio del que se destaca el tema «4 Minutes» que se posicionó como número en veintiún países... Esta frase está horriblemente redactada, no entendí nada.  Hecho Verificar si quedó bien así.

• A finales de 2009, puso a la venta su cuarto álbum recopilatorio bajo el título de Celebration del que se desprendieron dos temas inéditos. El nombre del disco debe ir en cursivas, además creo que se debería escribir del que se desprendieron dos sencillos inéditos.  Hecho

• El párrafo de la década de 2010 es algo "corto". Sé que ha pasado poco en la década con lo que a sencillos de Madonna se refiere, pero se puede alargar para que al menos ocupe tres líneas. Quizás puedas añadir que "Give me all your lovin'" extendió a 38 el número de sus sencillos en el top 10, superando a Elvis bla, bla, bla.  Hecho (no mencioné a Elvis Presley para no cargarse de sesgos, sólo dije que extendió su récord y yá).

• Falta una sección de "Enlaces externos".  Hecho

• Los meses deben ir con minúscula.  Hecho

• La referencias 113, 114 y 133 no dirigen a la página que deberían. Además, no pude abrir el enlace de la referencia 176.  Contestado abajo

Creo que es todo. Cuando termines de agregar la información que falta, le daré otro repaso a la redacción.--WW 23:13 16 jun 2012 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

A ver recapitulemos algunas cosas

Respecto a las cuatro referencias que me mencionás, pasa que «son sitios webs no estáticos» por decirlo de alguna manera; si querés los remuevo ya da igual puesto que hay una nota que dice que las certificaciones que se muestran, son sólo algunas. Ahora bien, estuve pensando con respecto a lo que te había comentado sobre los géneros musicales, y me gustaría dejarlos en la introducción, ya que ir de década en década es difícil (incluso se necesitaría hasta referencia tal véz, no sé exactamente) pero aunado a mi postura yo lo dejaría algo así: A través de sus sencillos, Madonna ha incorporado gran cantidad de géneros musicales, que van desde el pop latino, R&B, rap y baladas hasta mezclas con elementos gospel o música electrónica, convirtiéndose en la denominada «Reina de la reinvención» o algo así.... (repito, me parece más conveniente hablar de una manera más general y que mejor que hacerlo en la introducción). Por mi parte le dí dos leídas más a todo el anexo y sigo pensando que haber puesto (riesgosamente) texto plano entre cada década (con su respectiva tabla), hace de la lectura más comoda, ya que se va de manera casi cronológica en el texto plano en línea por línea y precepto por precepto, además que menciona casi lo necesario para cualquier lector ocasional inclusive (no como la Wiki inglesa a decir verdad, que hace de un sólo molotero y omite, omite muchas cosas esenciales, si yo fuera un recién interesado en Madonna, ni entendiera de esa manera como ha sido su carrera; creo que has de coincidir conmigo que allá hay tantos anexos/artículos destacados o buenos que no presentan tanta completitud, con que hagás un good topic ya basta por esos lares :D). Mis saludos y ahí me dirás. Desde ya gracias por tú valiosa revisión :) Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 03:02 17 jun 2012 (UTC)

Los cambios que hiciste estuvieron en su mayoría bien. Hice algunas correcciones al texto, si existen una que no te parezca adecuada, podemos discutirlo aquí. En fin, mis comentarios finales.

• Me parece que puedes tener razón al decir que sería más complicado añadir lo de los géneros década por década. Creo que será suficiente con la mención que planeas hacer en la introducción.  Hecho Primer parrafo de la introducción.
• En mi opinión, fue lo mejor que dividieras el texto por décadas y ofrecieras un mejor panorama de la larga carrera de Madonna.  Está bien
• En cuanto a las referencias, no se trata de "si se rompió el enlace, borro la información". Se trata de que verifiques que la información en el anexo de verdad es apoyada por el enlace que brindas como referencia. La idea era que revisaras el sitio para que obtuvieras la URL indicada, o en su defecto especificaras en la referencia que se requiere buscar el término "madonna" en la página a la que te diriges.  Hecho
• No veo por qué disco de Oro deba ir con mayúscula.  Hecho
• No me había fijado en la frase que habla sobre Evita, que está mal redactada.  Hecho Verifica
• Te fuiste al otro extremo con American Life, ya que omitiste el declive comercial en Estados Unidos.  Hecho A modo de nota

Con esto finalizo.--WW 00:39 19 jun 2012 (UTC)

Gracias por todo WABBAW, me pondré a la orden el día siguiente. Saludines Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 03:44 19 jun 2012 (UTC)

Ya he relizado los cambios que me has mencionado de estos puntos, espero que estén bien; en todo caso, si creés vos necesario mejorarlos aún más, pueda que seas valiente por tu parte, no más me gustaría que quedara lo mejor posible el anexo. Gracias por todo :) Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 04:18 20 jun 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.billboard.com/bbcom/specials/hot100/charts/top100-artists-20.shtmly
• http://www.bpi.co.uk/certifiedawards/search.aspx
• http://www.ifpi.no/sok/index_trofe.htm
• http://www.fimi.it/temp/cert_GFK_download_252012.pdf

Elvisor (discusión) 07:20 27 may 2013 (UTC)

Problemas

No se han corregido los problemas presentes dentro del escrito, como las cifras de ventas, etc. Además Chrishonduras para tí no hay problemas en el artículo ya que me imagino que tú fuiste uno de los que lo editó.°Andresc30° (discusión) 16:30 18 dic 2016 (UTC)

Yo me encargaré, posiblemente la otra semana. Te recuerdo que debes proceder con un mensaje, en vez de plantillas cuando hay usuarios más activos en un artículo o tema determinado o si tu conoces a los colaboradores como aquí. Chrishonduras (discusión) 16:48 18 dic 2016 (UTC)

Chrishonduras me parece absurdo e inaudito que en otros artículos ustedes exijan tanto por las referencias CONFIABLES y por tener cuidado con bulos hechos por la prensa, y en éste artículo después de las recomendaciones, el muy largo tiempo que llevan las cifras de ventas REALES en el Anexo:Artistas musicales con mayores ventas, y su actividad como editores y constante monitoreo hacia los artículos de Madonna nisisquiera se tomen la molestia de arreglar éste evidente y mayúsculo problema de las cifras falsas mencionadas por citas nada fiables, "tan sólo de sus álbumes han vendido entre 300 a 500 millones" respaldadas por [2] [3] [4] [5] sin mencionar el hecho de que anteriormente se me fué criticado por utilizar referencias como Terra y diarios locales, pero jamás fué mala mi intención, ya que por lo menos éstos contaban con artículos descriptivos en wikipedia a diferencia de las aquí usadas. Me parece que deberían ser exigentes y se deberían preocupar por la totalidad de los artículos, y más por los que ustedes editan desde hace mucho. En general recomendaría que alguien hiciese una revisión general de los datos y las referencias, ya que no me sorprendería hallar situaciones similares, ¿Es éste acaso un Artículo bueno?.°Andresc30° (discusión) 17:23 19 dic 2016 (UTC)

Tu siempre andas mezclando una cosa con otra, he allí un problema. Cuando nos referimos al bulo de los 750 millones o los mil millones que supuestamente el señor Jackson vendió, es porque hay una amplia evidencia que Wikipedia y su vandalismo tienen mucho que ver y se ha convertido en una información cíclica. Con los 500 millones de Madonna, no son un bulo. Sin embargo, meditándolo ahora (tal como los 400 millones de discos que yo puse en su momento para MJ) no son fiables. Cuando te he dicho sobre otras fuentes como Terra, etc si tienés razón, lo he dicho pero eso es por la experiencia que he forjado hasta ahora. El hecho de que no lo haya cambiado con Madonna, no significa que debes presumir mala fe. No he tenido mucho tiempo para editar en Wikipedia y no puedo ir en general artículo por artículo. Hay cientos de miles de artículos sobre música. El hecho que se te ha monitoreado algunas ediciones en artículos de MJ o los anexos de superventas, hace más fácil hacerlo en su momento cuando uno ve la "lista de seguimiento". El enlace directo que has puesto no aplica estrictamente aquí, sería este. Te pediré también calma, muchos editores han tenido paciencia contigo, si esta actitud no cambia, me temo que tendré que ir a los Administradores. Un saludo, Chrishonduras (discusión) 18:18 19 dic 2016 (UTC)

Mi intensión no es mala al informar acerca de éstos problemas, debe haber armonía en la información, lo de los 500 millones lo comenté desde hace unos días e incluso quitaron la plantilla de problemas en el artículo, por ésta razón me pareció negligente. Hay una evidente diferencia entre 500 y 300 millones, es casi el doble. Por otro lado la palabra bulo significa una noticia ó afirmación falsa, la palabra no es aplicable solamente al problema de Michael, es un bulo porque esas cifras son falsas y en ningún momento he mencionado absolutamente nada respecto a discusiones pasadas.°Andresc30° (discusión) 21:27 19 dic 2016 (UTC)

He retirado la información sobre los 500 millones. ¿Estáis ya satisfecho?. ¿Tienes alguna otra petición?. Haré una limpieza del anexo como lo he dicho en un resumen de edición, lo más inmediatamente posible (quizás esta semana). Chrishonduras (discusión) 06:57 20 dic 2016 (UTC)

Secciones

A los miembros activos del Wikiproyecto:Madonna (y a cualquier otro usuario interesado en el tema). Comparando este anexo y su versión de la Wikipedia en inglés, he notado que: hay una sección llamada «Other charted songs» que aquí podría incluirse; la sección «Sencillos en vídeo» ya está en el anexo de la videografía, por lo que sugiero retirarla de aquí; las canciones de la sección «Otras apariciones» bien podrían ir en el anexo de las canciones, ¿no? Esas fueron mis observaciones. Espero sus respuestas. Saludos, MADAME X 23:49 28 may 2019 (UTC)

Hola MadonnaFan X :p. Has lo que creas necesario, igual una limpieza no haría daño aquí tampoco, ya que en su época se agregaron cosas aquí cuando los anexos del legado de Madonna aún no existían en esta Wikipedia. Chris (discusión) 14:30 1 jun 2019 (UTC)

No sé qué limpieza se le puede hacer al anexo (no sé si te refieres al texto), mis únicas observaciones eran las que mencioné anteriormente. Gracias por responder. Quizá hoy haga las modificaciones. Saludos cordiales, MADAME X 17:33 3 jun 2019 (UTC)

REFS

• When it comes to singles, Madonna has few peers, a deserving candidate for the title of greatest singles artist since the 1960s heyday of the single. | pag 508 in The New Rolling Stone Album Guide
• She's essentially a singles artist | CMJ New Music Monthly Oct. 1999, pag 12

--Apoxyomenus (discusión) 10:14 17 abr 2022 (UTC)