Discusión:Batalla de Normandía

Batalla de Normandía es un artículo destacado, lo que significa que cumple con los criterios de calidad y es reconocido como uno de los mejores artículos de la enciclopedia. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, siéntete libre de hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 19 de abril de 2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 23 de junio de 2015. Candidatura a artículo destacado realizada el 5 de octubre de 2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Este artículo fue redactado principalmente por Alonso de Mendoza (disc. · contr. · bloq.), y propuesto como candidato a artículo destacado por Alonso de Mendoza (disc. · contr. · bloq.). Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 8 de octubre al 11 de octubre de 2015. Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 24 de octubre al 27 de octubre de 2015. Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 9 de enero al 12 de enero de 2021.

Revisión SAB

No he hallado nada qué objetar sobre la calidad que muestra el artículo. Es de resaltar cómo el nivel de la prosa se mantiene de principio a fin, detallando todos los acontecimientos en torno a una de las operaciones militares más famosas y exitosas de la Historia. Enhorabuena por el esfuerzo y dedicación invertidos en el artículo. Procedo a su aprobación. --Link58 18:22 19 abr 2015 (UTC)

Número de tropas

En el primer párrafo se especifica que hacia finales de agosto las tropas aliadas en suelo francés eran más de tres millones, pero en la ficha dice que las fuerzas en combate eran 2 052 299 (finales de agosto). No soy un experto en temas bélicos, puede que en los tres millones se incluyan tropas que no participaron en combate, u otra cosa, pero si no es así agradecería que se solucionase. Muchas gracias. --Dr. 2000 (discusión) 09:49 10 oct 2015 (UTC).

Según Stephen Badsey (Normandy 1944: Allied Landings and Breakout, 1990, página 85, Osprey Campaign Series. Botley, Oxfordshire: Osprey Publishing. ISBN 0-85045-921-4), eran algo de dos millones los soldados aliados en Francia a finales de agosto de 1944. Ya ha sido corregido, gracias por avisar. Alonso de Mendoza 15:36 10 oct 2015 (UTC)

En esa cifra de tres millones, visto el texto (en suelo francés) tal vez incluya también las de la Operación Anvil Dragoon de desembarco en la Costa Azul y que tuvo lugar a mediados de ese mes. Los dos millones pueden referirse únicamente al frente normando.
--Ángel Matilla Candás (discusión) 09:41 11 oct 2015 (UTC)

Demasiados errores

En el primer párrafo de este artículo me he encontrado, nada más empezar a leer, con dios errores: «La operación dio comienzo el 6 de junio de 1944 con el desembarco de Normandía (Operación Neptune, más conocida como el Día D).»

1. La "Operación Neptune" hace referencia exclusiva las operaciones navales del desembarco; hay multitud de publicaciones, además de la ya citada "El día más largo", que así lo confirman. "Día D" se refiere de forma genérica a aquel en que se lleva a cabo el conjunto de operaciones combinadas.

2. La operación no da comienzo del día 6 de junio. Desde el día 4 se encuentran en la zona dos submarinos de bolsillo de lka Royal Navy destinados a señalar los límites de la zona de operaciones navales. A consecuencia de la meteorología se retrasó 24 horas el inicio de las operaciones.

3. 21.er Grupo de Ejércitos, que aglutinaba todas las fuerzas terrestres que tomarían parte en la invasión. El 21 Grupo de Ejércitos no aglutina todas las fuerzas terrestres. Cuando finalmente se consolidan las cabezas de playa, las fuerzas de la Commonwealth se constituyen con 21 G.E., mientras las de EE.UU. pasan a ser el 12 G.E. al mando del general Bradley.

Tras leer un buen trozo diel artículo y los comentarios de esta discusión me sorprende que este artículo tenga la clasificación de destacado. Tiene demasiados errores.
--Ángel Matilla Candás (discusión) 09:34 11 oct 2015 (UTC)

Tienes dos opciones que no son incompatibles. La más constructiva es editar el artículo para eliminar dichos errores. Tienes conocimiento del tema y acceso a fuentes, así que no te resultará difícil. La segunda sería impugnar la consideración del artículo como destacado.--Chamarasca (discusión) 18:26 11 oct 2015 (UTC)

Rectificó al menos el tercer punto de mi comentario vasntertior. Efectivamente hasta la constitución del 12° Grupo el 1 de agosto de 1944 las tropas aliadas estaban encuadradas en del 21° G.E. (Normandía 1994: el desembarco y la invasión aliada, Stephen Badsey, Ediciones del Prado 1994, pág. 20).
--Ángel Matilla Candás (discusión) 09:46 8 dic 2015 (UTC)

Invasión

Al comienzo del articulo se dice "que culminó con la invasión de los territorios de Europa occidental", creo que la palabra invasión no es la adecuada si lo hacen para liberar los países de Alemania.

--Gracias por usar tu tiempo en escucharme. un cordial saludo: Papix 11:00 15 feb 2016 (UTC)

Tiene usted razón, no era la palabra adecuada. Ahora dice "liberación" en lugar de "invasión". Un saludo. Alonso de Mendoza 15:41 15 feb 2016 (UTC)

¡¡Perfecto y buen articulo!! --Gracias por usar tu tiempo en escucharme. un cordial saludo: Papix 16:09 15 feb 2016 (UTC)

¿Mas muertos que combatientes?

La ficha del artículo dice que las tropas alemanas eran 380.000, de los cuales murieron entre 400.000 y 450.000. Parece haber un error serio. Cómo mínimo, las tropas alemanas debieron ser iguales a los muertos, y eso en el caso de que todos los alemanes hubieran muerto en combate (sin heridos, ni ilesos), lo que es imposible.-- Pepe ^Mexips 12:37 13 oct 2017 (UTC)

No hay ninguna contradicción. La cifra de 380.000 son las fuerzas alemanas presentes en Francia el 6 de junio de 1944. Si se fija en la ficha que del artículo se habla de más de 1 millón de hombres a finales de agosto. También hay que señalar que con el término Bajas probablemente también se incluyan los prisioneros; al fin y al cabo también son bajas.
--Ángel Matilla Candás (discusión) 09:18 6 jun 2021 (UTC)

¿Por qué se denomina a uno de los beligerantes como "Alemania nazi"?

Me extrañó ver la denominación de uno de los beligerantes como "Alemania nazi", y no como "Alemania". "Nazi" hace referencia a un gobierno, no al país que estuvo en guerra, que fue "Alemania", a secas, tal como se identifica a los países del otro bando beligerante. Poner como beligerante a "Alemania nazi", es como si en la Guerra de Malvinas un bando hubiera sido "Gran Bretaña tatcheriana" y el otro "Argentina dictatorial". No me parece neutral.-- Pepe ^Mexips 12:51 13 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Normandía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151209135211/http://www.ddaymuseum.co.uk/d-day/d-day-and-the-battle-of-normandy-your-questions-answered a http://www.ddaymuseum.co.uk/d-day/d-day-and-the-battle-of-normandy-your-questions-answered

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:42 5 dic 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Batalla de Normandía. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180616154202/http://cphpost.dk/news/national/denmark-finally-recognised-as-d-day-ally.html a http://cphpost.dk/news/national/denmark-finally-recognised-as-d-day-ally.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:44 22 abr 2020 (UTC)