Discusión:Candeleda

Candeleda es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 19/11/2013 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 9 de junio de 2014.

001.- HE PUESTO MÁS DE 5123 HAB XQ HABRÁ NACIDO ALGUNO MAS. N1

002.- Creo que el artículo de EL CASTRO DE EL RASO es de una importancia arqueológica e histórica tal que debe de seguir siendo independiente del de Candeleda y que la solución sería poner un link que relacione ambos artículos. El que haya visitado este lugar histórico entenderá que este sitio tiene entidad suficiente. Por cierto, creo que el nombre correcto serira CASTRO DE EL RASO y no CASTRO DEL RASO. --85.54.131.142 (discusión) 21:33 1 abr 2010 (UTC)fjbombinl

• Dudo que tenga interés fusionar el artículo de un municipio con el de un castro que está en ese municipio. Es información específica y además, suficientemente amplia como para necesitar un artículo enciclopédico aparte, y ayudar así, de paso, a su búsqueda. Por otra parte es tontería que el enlace de "Castros de Ávila" dirigiera al municipio. Si un bibliotecario no dice lo contrario, voy a retirar la plantilla de sugerencia de fusión y a colocar este comentario en la discusión del artículo. Dagane (discusión) 13:34 6 jun 2010 (UTC)

Informe de error

En la parte de "historia" se dice que la zona perteneció políticamente a Toledo hasta el año 1833. Ello no es correcto. Candeleda, junto con una serie de pueblos, formaba el "Estado Independiente de Miranda", y Oropesa, junto con otra serie de pueblos, formada el "Estado Independiente de Oropesa", ambos en el Alfoz o Intendencia de la provincia de Ávila. Y ello desde tiempos remotos. No así Arenas de San Pedro, Poyales del Hoyo, Guisando, etc., que si pertenecían a las "Tierras de Talavera de la Reina". En la reestructuración de Del Burgo de 1833, Oropesa y sus pueblos, y los pueblos de Candeleda, del Estado de Miranda, pasan a Toledo. Arenas, Poyeles, etc, se incluyen en Ávila. Pero Candeleda, no va ni viene a ningún sitio, permanece donde siempre estuvo desde los más antiguos tiempos: en Ávila. Candeleda, puramente, es Ávila mucho antes de que Ávila-capital existiese. Comprueben los textos oficiales más antiguos: Censo de la Corona de Castilla, Censo del Marqués de la Ensenada, Censo de Floridablanca, Censo de Godoy, etc. etc. Un saludo, Ramón Lorente De la Luna - 95.122.88.68 (discusión) 09:47 12 nov 2010 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 17:14 14 nov 2010 (UTC)

Nueva colocación de fotos y otros cambios

Hola Asqueladd,

He revertido los últimos cambios a la versión 23:28 3 mar 2013. Por favor, lee las razones que te expongo a continuación para explicar porqué lo he hecho:
- Has añadido un segundo mapa de la provincia de Ávila que es prácticamente idéntico al que hay unas líneas más arriba.
- Has eliminado varias plantillas {{clear}} (documentación) a lo largo del artículo haciendo que imágenes queden en secciones que no corresponden o en medio de títulos de sección, y creando grandes espacios en blanco: http://i.imgur.com/283ShZn.png.
- Has movido de sección las fotos del Rollo Judicial y de la Ermita de San Blas. Si bien entiendo que el rollo esté relacionado con la historia del pueblo, no lo está aún más que el resto del patrimonio arquitectónico. Por eso existe la sección Patrimonio arquitectónico. Podrías añadir una segunda imagen diferente del rollo, pero sin eliminar la primera. Por otra parte, no entiendo muy bien el cambio de posición de la imagen de la ermita, que dependiendo de la resolución de pantalla queda fuera de su sección original.
- Respecto a la pirámide de población, sigue estando en el artículo, pero no añade mucha información relevante (no se aprecia ningún patrón especial en ella) y la tabla se solapa con la tabla Gráfica de evolución demográfica de Candeleda entre 1842 y 2012 en pantallas con ancho menor a 1 280 píxeles (http://i.imgur.com/B9Hxrxk.png), por lo que quizás debería ser eliminada.

Un saludo,

— AxeEffectPoweredByChuckNorris (discusión) 02:50 5 mar 2013 (UTC)

Hola. En esas ediciones he seguido mi criterio. A saber:

• En esa imagen lo que se aprecia es la forma del término municipal. El estándar de geografía para la ficha es el mapa loc genérico de la provincia de Ávila con el punto de emplazamiento marcado, que sin embargo oculta (o por lo menos, a mi entender deja poco clara a primera vista) información interesante... la forma y extensión del término municipal, que es lo más cercano al enfoque del artículo, por otra parte. A mí ciertamente me interesa. Si tuviera más tiempo haría un mapa de localización mostrando a la localidad, al Raso, al embalse de Rosarito y al Almanzor, pero no he tenido tiempo y tampoco sé si tengo habilidad para seguir los estándares bien, pero el mapa que puse me parece razonablemente informativo. Además de no poner ninguno simplemente, que es la opción que creo que prefieres, también está File:Candeleda.png que es una imagen raster y no tan parecida y con un diseño yo creo peor para lo que procede en un mapa de localización, dejando la provincia aislada.

• Estéticamente las fotos agrupadas creando galería siempre constituyen una opción inferior a colocarlas en el texto donde cumplan alguna función de ilustrar lo que se dice (Wikipedia no es una galería de imágenes http://i.imgur.com/8qCmNZ8.jpg ), y creo que en la sección historia —como demuestra el pie de foto— cumple razonadamente esa función. Está muy bien en patrimonio, pero las fichas de BIC (se podría hacer algo si se pusiera alguna a la izquierda) y el resto de fotos sobrecargan la sección. Vaya, que si crece la sección sí me parecería más apropiado meterla allí, pero tal como está ahora la sección actual no. Sobre la ermita no sé qué quieres decir, tal como la veía yo quedó más cerca de su sección original ¡de una línea! (lo digo así por lo intrínsecamente imposible de encajar entera y verticalmente en su sección una fotografía de 200px dentro de una sección de una línea de extensión). Esto es como dejé la página y la veía yo en mi resolución: http://i.imgur.com/GlQt71f.jpg ver aquí. Tu opción, de nuevo tal como me aparece a mí en mi resolución es colocarla al final de la sección haciendo galería.

• Sobre la pirámide demográfica, no entiendo demasiado qué quieres decir. Se solapa en alguna resolución de pantalla... sí, y supongo que puede ser mejorable (además de cambiar la posición por supuesto) pero tu postura de no relevancia argumentando que no ofrece ningún patrón relevante no la entiendo mucho.

• Y por último disculparme por el tema plantillas, que se me escapó el cliquear fastbuttons :)

Un saludo. -- Asqueladd | (En arameo no, que me enamoro) 10:15 5 mar 2013 (UTC)

Hola Asqueladd,

Te respondo punto por punto:

• En la imagen original de la provincia de Ávila ya se ve el término municipal. El hecho de que en la nueva imagen añadida el término municipal esté en rojo me parece insuficiente para incluir una nueva imagen prácticamente igual unas líneas más abajo. Me parecería mejor idea actualizar la ya existe en vez de añadir una nueva. Sí Como quieras. Tu criterio es tan bueno o mejor que el mío. Cuestión de gustos :)
• Las imágenes de la ermita y el rollo están en forma de galería porque, como tú bien indicas, el párrafo donde se las hace referencia es demasiado corto. La solución sería extender el texto del párrafo para que hubiera suficiente espacio como para que entrasen imágenes a los lados. Pero mover la imagen a otra sección con más texto no es la solución, más aún cuando la imagen está en la sección ‘Patrimonio arquitectónico’, sección ilustrativa que debería mostrar al menos una imagen de cada monumento. No Comentario Para nada estoy de acuerdo. Para eso está commons y la posibilidad de crear una página de la localidad allí. Ni Wikipedia ni la sección patrimonio necesita eso. Recuerda que cuando edites artículos lo debes hacer para todo tipo de pantallas. Al eliminar la plantilla {{clear}} (écha un vistazo a la documentación, la versión en inglés tiene ejemplos con imágenes) permites que se siga añadiéndo texto a los lados de las imágenes, haciendo que en pantallas con diferente resolución a la tuya la colocación de texto e imágenes sea diferente y probablemente errónea. Siempre se debería añadir esta plantilla al menos al final de cada sección principal para evitar que texto de secciones posteriores se cuele a los lados de imágenes de la sección previa. Comentario Como quieras. A mí francamente que la parte de abajo de una no se solape no me parece necesariamente crucial si la alternativa es tener espacio en blanco (sobretodo cuando suelo trabajar con imágenes a los laterales y texto). Pero es bueno saber para determinados casos. Considero pobre en estética la colocación de 2 fotografías de distinto tamaño vertical en fila (Por lo menos con la etiqueta html <gallery>Image:Candeleda.JPG|Vista de Candeleda</gallery> quedarían del mismo tamaño). Pero vamos, que el argumento de que hace falta una foto por monumento en esa sección no me parece válido.
• Candeleda es un pueblo rural de poco más de 5 000 habitantes donde añadir una pirámide demográfica no creo que añada información relevante. Pirámides demográficas se suelen añadir a entidades de población más grandes como grandes ciudades, estados o países. En cualquier caso, si decides mantenerla deberías corregir el solapamiento. Comentario Ese comentario es contraproducente. ¿No te parece por ejemplo interesante si en algunas localidades la pirámide está envejecida o no ensanchada por la parte superior? ¿O si faltan mujeres en edad de trabajar en comparación con hombres, que es una característica del mundo rural? Es crucial para un análisis de la población rural. Tanto como en un país. Y en cualquier caso me parece un argumento algo peregrino, con esa línea de pensamiento dejamos de hablar del pueblo porque es un pueblo. Sobre arreglarlo, pues hablemos. Yo con chrome y cambiando el tamaño de la pantalla se me autoajusta y no se me monta en ningún caso.-- Asqueladd | (En arameo no, que me enamoro) 19:55 5 mar 2013 (UTC)
• No pasa nada.

Un saludo, AxeEffectPoweredByChuckNorris (discusión) 19:03 5 mar 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.elperiodicodeltietar.es/periodicos/num%2044.pdf

Elvisor (discusión) 05:31 15 ago 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://toolserver.org/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=es:Candeleda

teleмanίa 17:32 11 oct 2013 (UTC)

Evaluación SAB 11-11-2013

Tras revisar el artículo señalo los siguientes aspectos, en relación con la nominación:

-El artículo está, en general, bien redactado, aunque he observado algunos detalles para corregir:

• Algunas repeticiones evitables, como por ejemplo en la sección "Ubicación", donde se repite en un breve espacio la fórmula término municipal en tres ocasiones. Hecho --Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 18:30 12 nov 2013 (UTC)
• En la sección "Prehistoria y Edad antigua", el último párrafo creo que podría mejorarse sustituyendo los gerundios por otras formas verbales. Hecho--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 17:52 12 nov 2013 (UTC)
• En "Museos y espacio cultural", la única línea dedicada al "Vado de los Fresnos" no contiene ninguna forma verbal. Además, no tengo claro que la calificación de dicho espacio como reserva animal sea adecuada. . Comentario Totemkin (disc. · contr. · bloq.) incluyó una estructura oracional con sujeto y predicado, y redenominó a la localización con un más apropiado «centro de recuperación y rehabilitación de especies animales en régimen de semi-libertad»--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 18:33 12 nov 2013 (UTC)

-La información está avalada por fuentes fiables que en general son de buena calidad, sin embargo...

• Veo que dos líneas donde se lee que Desde las elecciones municipales de 1999 el alcalde fue el popular José Antonio Pérez Suárez, sustituyendo al socialista Ladislao López López. En 2003 el PSOE obtuvo la alcaldía, con Miguel Hernández Alcojor al frente. están sostenidas por 3 referencias, una noticia de la aparición de un piragüista muerto para referenciar como se llama un alcalde, un nombramiento de un auxiliar administrativo para referenciar como se llamaba otro o la petición de retirada de un monolito para decir como se llama otro. Aparte de que no avalan que uno sustituyera al otro, la verdad, no parece que esas referencias sean demasiado adecuadas. A veces es mejor tener pocas fuentes pero más centradas, y desde luego tampoco es necesario que todas las fuentes se puedan consultar en internet.

Comentario Desconozco ningún medio para consultar los distintos alcaldes (para los de 1979 creo que sí que había un documento del Ministerio del Interior, intentaré buscar) que haya tenido un municipio que no sea... preguntar a un abuelito del lugar o bien llamar al ayuntamiento y que me comenten al respecto. Las dos constituirían fuente primaria. Desde luego las fuentes no son las más "ideales" y sería mucho mejor una con una única referencia que recogiera a todos los alcaldes de la población. No sé hasta que medida pueden ser aceptables estas "muy anecdóticas" referencias para señalar el alcalde que haya existido cada momento, pero no se me ocurre mucho más. Lo dejo a criterio del revisor.--Totemkin (discusión) 19:43 11 nov 2013 (UTC)

• La última línea de la sección "Deporte" aparece sustentada por 4 referencias, al menos dos de las cuales son completamente innecesarias. Por otro lado, lo de que permanece abierto todo el año es algo que aparte de dar sensación de promocional, puede cambiar en un momento dado y por tanto no es adecuado para una enciclopedia. Hecho--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 17:53 12 nov 2013 (UTC)
• La referencia número 66, como han indicado otros compañeros, está rota.

Comentario Se trata de una referencia a un periódico llamado Periódico del Tiétar (comarcal) que, al parecer, por vicisitudes varias, terminó desapareciendo. Parece ser que se publicaba en papel (o plasticucho) y aparece citada con el respectivo número y fecha, por lo que creo que podría asimilarse a lo que vendría a ser un link caído de un artículo publicado (siempre, claro, cada cosa a su nivel La información, además está apoyada por otra referencia. En este caso creo que debieran caber dos opciones, o bien dejar el link muerto (como para dar fe que existió algo online, pero terminó "chapado") o bien quitar el link y dejar sólo en la referencia la cita al Periódico y número, sin la url. (Un ejemplo de ejemplar de esta publicación (bastante modesta, está claro) vendría a ser algo como esto). No veo necesario quitar toda la referencia, creo que aporta verificabilidad en cierta medida, esté el link caído o no (no está disponible en internet archive).--Totemkin (discusión) 19:43 11 nov 2013 (UTC)

-El artículo es, desde luego, ampliable, pero creo que sí es suficientemente extenso para poder cumplir este criterio. A pesar de todo, sería bueno que se pudieran subsanar algunas carencias:

Comentario El artículo es ampliable sí, pero sólo en cierta medida, se trata de una población relativamente pequeña sobre la que es relativamente complicado encontrar información abundante (tanto en internet como fuera de él) (la parte más complicada es la de Historia eso sí, que creo que está bastante bien cubierta para un AB en mi opinión).--Totemkin (discusión) 19:43 11 nov 2013 (UTC)

Comentario He añadido texto en la sección comunicaciones, que antes sólo presentaba una tabla.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 11:36 13 nov 2013 (UTC)

• En la lista de los nombres de los alcaldes desde las elecciones democráticas faltan los nombres de tres de ellos.
• En la parte dedicada a la Ermita de San Blas la información es muy pobre. Ni siquiera se señala su época de construcción.

Comentario La información disponible no es abundante, he ampliado con su localización y un nombre adicional.--Totemkin (discusión) 19:43 11 nov 2013 (UTC)

• En la sección "Flora y fauna" no se habla nada de fauna. Es cierto que se incluye un enlace a un artículo principal y a este respecto quisiera señalar que me parece bien que en muchas secciones no se desarrolle de modo exhaustivo toda la información si hay artículos principales que concreten más el tema al dirigirse a los mismos pero creo que hay que incluir un poco más de contexto ya que además en ningún lugar se ha señalado que Candeleda es parte del territorio de ese parque regional. Hecho--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 17:52 12 nov 2013 (UTC)
• No aprecio problemas en cuanto al cumplimiento del punto de vista neutral, pero sí hay una frase de la introducción que creo que sobra: la de "Debido a la distancia relativamente larga, la relación con Ávila se reduce a cuestiones administrativas y médicas". Me parece bastante ambigua, además de que luego, si me voy a la sección de sanidad, veo que ni siquiera se habla de Ávila sino de Talavera de la Reina. Hecho (eliminada frase contradictoria sin referencias)--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 17:52 12 nov 2013 (UTC)
• Con respecto a las imágenes y al aparato gráfico, me parece que el artículo está bien trabajado. Como pequeño detalle, en la tabla de "Entidades de población que forman el municipio de Candeleda" yo pondría alguna nota que explicase lo que incluye el término "diseminado". Hecho--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 17:52 12 nov 2013 (UTC)

-Añado un par de observaciones que en este caso no influirán en la calificación final del artículo pero las incluyo por si acaso resultasen de utilidad:

• Veo que en la sección de historia los datos finalizan en 1932 aunque es cierto que luego en la sección de política se incluyen los datos electorales de la democracia que se pueden considerar como parte de la historia. Ahora bien, ignoro si hay datos de suficiente relevancia posteriores a 1932 sobre Candeleda para incluir.

Comentario he incluido algo de información, incluida la relativa al Parque Regional (que en un principio supongo consideré comentada con el link al parque, pero está claro que faltaba una mención específica dentro del artículo)

• En la sección de personajes destacados sorprende que no se haya incluido nadie nacido en Candeleda.

Comentario No soy lugareño/nativo de lugar así que carezco de esa "culturilla popular" para indagar sobre candeledanos famosos.--Totemkin (discusión) 19:43 11 nov 2013 (UTC)

Por las cuestiones señaladas, pongo el artículo en espera.--Dodecaedro (discusión) 18:21 11 nov 2013 (UTC)

Comentario Muchas gracias por la revisión. ¡Me pongo a ello!--Totemkin (discusión) 18:29 11 nov 2013 (UTC)

Comentario Sobre el tema de las referencias: me parece bien que la de el Periódico del Tiétar se mantenga, ya que contiene número y fecha de publicación, pero habrá que quitar el enlace a la dirección de página web. Por otro lado, las tres referencias a nombres de alcaldes que cité antes como inadecuadas sí creo que deberían suprimirse. Con respecto a los alcaldes de 1979 he encontrado este listado procedente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.--Dodecaedro (discusión) 18:49 12 nov 2013 (UTC) PD: Se me olvidaba: repasad, por favor, los datos de la tabla de las "Entidades de población que forman el municipio de Candeleda"; en la referencia veo cifras de población distintas. Hecho

Duda Cuando se eliminen las referencias poco fiables de los alcaldes y la información que sustentan, qué conviene: ¿Dejar la tabla/plantilla con huecos —potencialmente rellenables— o dejar redactado como está ahora el nombre del primer alcalde democrático y utilizar una tabla personalizada con menos filas que comience con el primer alcalde «bien referenciado» de entre los más recientes?.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 19:29 12 nov 2013 (UTC)

Opino que es mejor dejarla con huecos hasta que se encuentren las referencias oportunas.--Dodecaedro (discusión) 09:42 13 nov 2013 (UTC)

Comentario Hola, Dodecaedro (disc. · contr. · bloq.). Creo que todos los puntos comentados han sido subsanados. Muchísimas gracias a todo esto por el link a los alcaldes del 79 del Ministerio de Hacienda (era al que me referí yo por "del Ministerio del Interior" erróneamente). He retirado los alcaldes "dudosos" también de la tabla (ha quedado un poco tristona, pero qué se le va a hacer) y puesto el diff antiguo aquí en la discusión para que pueda servir en el futuro como punto de partida de búsqueda de referencias para los alcaldes (que, salvo algún regalo de algún Ministerio en el futuro en forma de hoja de datos, será siempre muy difícil de rellenar para localidades de este tamaño). Muchas gracias por la revisión de nuevo y esperando cualquier posible nueva recomendación. Un saludo.Totemkin (discusión) 20:42 13 nov 2013 (UTC)

Comentario Efectivamente, veo que se han subsanado la mayoría de las cuestiones que señalé; esperaré hasta el límite de los 5 días por si se pudiera encontrar algún dato más de la ermita de San Blas, en particular la fecha de construcción, o referencias sobre los alcaldes. Sobre este último punto en concreto admito que pensaba que iba a ser más sencillo encontrar referencias. He visto que hay una publicación titulada Primer centenario del actual Ayuntamiento de Candeleda 1911-2011 [1] que seguramente puede contener esos datos, aunque no sé dónde se podrá acceder a ella. Un par de cuestiones adicionales: me parece muy bien que se haya añadido texto a la sección de comunicaciones, aunque no veo ahí muy pertinente ese véase también a los ferrocarriles y aeropuertos españoles. Por otro lado, he visto otra cosa que convendría clarificar: cuando se habla de las fiestas de la Virgen de la Chilla (en la introducción y también en la sección correspondiente) se habla de que se celebran en el segundo y tercer domingo de septiembre, sin embargo veo en la página web del ayuntamiento y también en este enlace que por un lado están las fiestas en honor de la Virgen de Chilla y por otro las fiestas de la Vela (aunque también se celebra romería al Santuario de la Virgen de Chilla).--Dodecaedro (discusión) 11:11 14 nov 2013 (UTC)

En lo referente a dicha publicación parecen existir dos ejemplares en la sede de Alcalá de Henares de la BNE, según Worldcat. Podría terciarse un paseíto. ¡Gracias por el link!Totemkin (discusión) 11:30 14 nov 2013 (UTC) El asunto de las fiestas ha sido corregido y separado en fiestas de Chilla y de la Vela. Hay una frase más de la ermita: "Es posible que sea la construcción cristiana más antigua de la localidad". En cuanto a los alcaldes el libro está pedido y el lunes será consultado.--Totemkin (discusión) 11:44 15 nov 2013 (UTC)

Muy bien, esperaré entonces unos días más; a ver si hay suerte y están los datos ahí y así la versión aprobada quedará mucho más redonda.--Dodecaedro (discusión) 18:17 15 nov 2013 (UTC)

Tengo dos noticias. Una mala y otra buena. El libro desgraciadamente no contenía información que permitiera ampliar la tabla de alcaldes. Sin embargo sí que contenía jugosa información que ha permitido ampliar notablemente las secciones de historia municipal, símbolos y patrimonio arquitectónico en cuanto a contenido.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 14:52 19 nov 2013 (UTC)

• A pesar de que falten los nombres de algunos alcaldes, considero que el artículo contiene información más que suficiente para que el artículo pueda ser considerado artículo bueno; creo que con los añadidos ha quedado un muy buen artículo y además muy actualizado así que lo único que me queda es felicitar a los redactores por el trabajo realizado.--Dodecaedro (discusión) 18:47 19 nov 2013 (UTC)

Alcaldes de la localidad

En el presente diff puede encontrarse una versión antigua del artículo en la que se recoge una tabla de alcaldes de la localidad más completa pero que, por lógicas inconveniencias derivadas del carácter etéreo y poco centrado de las fuentes, fue podada de cara a intentar facilitar la aprobación como AB del artículo. Puede usarse de cara al futuro para guiarse y completar la sección con referencias más adecuadas.--Totemkin (discusión) 14:25 13 nov 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.museosdemurcia.com/rupestre/cuadernos/images/2/car2.pdf

Elvisor (discusión) 12:08 30 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Candeleda}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131002103324/http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&file=pcaxis&path=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad%2F%2Fa2011 a http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&file=pcaxis&path=%2Ft43%2Fa011%2Fa1998%2Fdensidad%2F%2Fa2011
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.docs-foremcyl.es/documentosWEB/ambitos_rurales.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://snow.cals.uidaho.edu/Clim_Map/koppen_criteria.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.revistamontes.net/descargas/revista/2009_098_Paisaje_Forestal_Avila_Version_Web.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.seap.minhap.gob.es/dms/es/areas/politica_local/sistema_de_informacion_local_-SIL-/cargos_representativos/30_aniversario/parrafo/08/Alcaldes79-Castilla-Leon.xls
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.portaldelmedioambiente.com/articulos/6284/contra_la_macro-urbanizacion_en_candeleda_gredos_para_las_cabras_/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.docs-foremcyl.es/documentosWEB/ambitos_rurales.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.bibliotecas.jcyl.es/web/jcyl/Bibliotecas/es/Plantilla100Detalle/1284225669448/Institucion/1284221852276/DirectorioPadre
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.docs-foremcyl.es/documentosWEB/ambitos_rurales.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.turismoavila.com/files/upload/adjuntos/celtas-y-vetones.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:57 17 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 6 enlaces externos en Candeleda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131111201810/http://www.turismoavila.com/es/candeleda.html a http://www.turismoavila.com/es/candeleda.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150610214725/http://internotes.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/2E959DE8F1C1F009C125787200239CCC/$File/05047.PDF a http://internotes.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/2E959DE8F1C1F009C125787200239CCC/$File/05047.PDF
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://internotes.cajaespana.es/pubweb/decyle.nsf/2E959DE8F1C1F009C125787200239CCC/$File/05047.PDF?OpenElement
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130927212752/http://www.ayuntamientocandeleda.es/documents/30202/34687/av087mmr-5.pdf a http://www.ayuntamientocandeleda.es/documents/30202/34687/av087mmr-5.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131111201810/http://www.turismoavila.com/es/candeleda.html a http://www.turismoavila.com/es/candeleda.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130707114341/http://www.ayuntamientocandeleda.es/web/candeleda/fiestas a http://www.ayuntamientocandeleda.es/web/candeleda/fiestas
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130927211246/http://www.ayuntamientocandeleda.es/web/candeleda/productos-agroalimentarios a http://www.ayuntamientocandeleda.es/web/candeleda/productos-agroalimentarios
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.museosdemurcia.com/rupestre/cuadernos/images/2/car2.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:04 21 jun 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Candeleda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.turismoavila.com/es/m-artesania/auditorio-municipal-la-canada-candeleda.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130107080916/http://www.turismoavila.com/es/ermita-san-blas.html a http://www.turismoavila.com/es/ermita-san-blas.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130107081654/http://www.turismoavila.com/es/info-rollo-jurisdiccional.html a http://www.turismoavila.com/es/info-rollo-jurisdiccional.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130105043858/http://www.turismoavila.com/es/museo-del-juguete-de-hojalata-casa-de-las-flores.html a http://www.turismoavila.com/es/museo-del-juguete-de-hojalata-casa-de-las-flores.html
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.museosdemurcia.com/rupestre/cuadernos/images/2/car2.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:59 30 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Candeleda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130303061502/http://atleticocandeleda.com/llano.htm a http://atleticocandeleda.com/llano.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:07 22 feb 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Candeleda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131012102530/http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1306340 a http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1306340
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130303061435/http://atleticocandeleda.com/futbolbase.htm a http://atleticocandeleda.com/futbolbase.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:22 28 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Candeleda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141208180214/http://www.diariodeavila.es/NoticiasFicha.aspx?id=Z888F1E7C-97E8-863F-AB5F94FC133E3BDC a http://www.diariodeavila.es/NoticiasFicha.aspx?id=Z888F1E7C-97E8-863F-AB5F94FC133E3BDC

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:12 10 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Candeleda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304222733/http://bocyl.jcyl.es/boletines/1996/06/28/pdf/BOCYL-D-28061996-1.pdf a http://bocyl.jcyl.es/boletines/1996/06/28/pdf/BOCYL-D-28061996-1.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:56 7 dic 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Candeleda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131020040329/http://sig.magrama.es/93/ClienteWS/siga/default.aspx?nombre=CH_EST_INFORMES&claves=CLAVE&valores=3416 a http://sig.magrama.es/93/ClienteWS/siga/default.aspx?nombre=CH_EST_INFORMES&claves=CLAVE&valores=3416
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130613052459/http://www.carnedeavila.org/es/ambito-geografico_2/ a http://www.carnedeavila.org/es/ambito-geografico_2/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:06 14 mar 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Candeleda. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130331100526/http://cpalmanzor.centros.educa.jcyl.es/ a http://cpalmanzor.centros.educa.jcyl.es/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091227050230/http://cravetonia.centros.educa.jcyl.es/ a http://cravetonia.centros.educa.jcyl.es/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161118122457/http://iescandavera.centros.educa.jcyl.es/ a http://iescandavera.centros.educa.jcyl.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:04 8 mar 2021 (UTC)