Discusión:Juan José Cuadros Pérez
 |
Juan José Cuadros Pérez fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
 |
Juan José Cuadros Pérez ha pasado por una revisión por pares en la que se pueden encontrar consejos para mejorar el artículo. Historial de eventos para este artículo
|
Evalución AB 26-7-2013 editar
He revisado el artículo, con el siguiente resultado: normalmente corregiría yo mismo los errores menores pero las cosas a pulir, desde el punto de vista sintáctico, son abundantes, por lo que creo que lo mejor es que el redactor o proponente las corrija con calma.
- El uso de los signos de puntuación necesita un repaso de principio a fin. Señalo a continuación algunos aspectos a tener en cuenta en este sentido, con ejemplos:
-No se debe usar la coma entre el sujeto y el predicado de una oración. Por ejemplo, en Maruja y Almudena, siempre han estado presentes en la obra del autor, la coma es incorrecta.
-Aparte de esos casos, en general hay un exceso del uso de la coma. Es innecesaria cuando va seguida de la conjunción y en la mayoría de los casos.
-A veces se emplea la coma cuando se exige el uso del punto o del punto y coma.
- Otros aspectos que deben pulirse son:
-Atención al uso de mayúsculas: por ejemplo, Poesía y Prosa no llevan mayúsculas.
-La partícula que solo lleva tilde cuando es conjunción exclamativa o interrogativa, y no en los demás casos. Por ejemplo, el qué de la tercera línea de la introducción no debería llevar tilde.
-A veces falta el verbo, como por ejemplo en la frase Y el otro acontecimiento la perdida de dos de sus hermanos en edades muy tempranas.
-Hay algún otro caso donde falta la tilde: en el mismo ejemplo anterior, perdida debería llevar tilde.
-Hay exceso de uso del gerundio. No en todos los casos está mal pero sí es incorrecto en los casos en que el gerundio no denota una acción simultánea al enunciado que le precede sino que describe una acción posterior. En relación a esto recomiendo consultar el siguiente enlace: Gerundio#Uso incorrecto del gerundio en castellano.
-Recomiendo también un repaso de los tiempos verbales: aunque el uso del presente histórico no está prohibido así como la combinación de diferentes tiempos verbales, su uso suele emplearse más bien en monografías y estudios, mientras lo más normal en una enciclopedia es que al describir hechos pasados se utilicen tiempos verbales pasados, no presentes ni condicionales.
- Aparte de ese repaso a fondo en el aspecto sintáctico que necesita este artículo, recomiendo tratar de evitar valoraciones subjetivas : solo citaré un ejemplo, pero a lo largo del artículo hay varias:
Con una exquisitez tan expresiva, que su lectura hace sentirse envuelto en el espacio en que la describe, sabe darle luz al paisaje y al paisanaje. Esta frase podría ser válida si se citara expresamente quién la dice y si el que la dice fuera una autoridad reconocida en la materia, pero así expresada da la impresión de ser una afirmación gratuita que carece de la objetividad necesaria en una enciclopedia.
Tengo por tanto que reprobar el artículo. Animo al proponente porque, a pesar de los problemas detectados, el fondo del trabajo es bueno y espero que con calma subsane estos defectos de estilo.--Dodecaedro (discusión) 15:11 26 jul 2013 (UTC)
- Hola Dodecaedro: antes de nada, darte las gracias por tu revisión en el artículo y observaciones en el mismo. He tenido toda la tarde noche para revisar el artículo y corregir todo o casi todo lo que apuntas: he repasado tiempos verbales y signos de puntuación, también he quitado muchas mayúsculas que no procedían, acondicionado algunas frases y revisado gerundios. Fuera de tu revisión, he quitado enlaces internos a fechas, años y siglos, como algunos nombres o municipios que se repetían a lo largo del artículo.
- Espero que puedas echarle un vistazo o darle otra vuelta al artículo para ver si con los cambios que he realizado reúne las condiciones de AB. Saludos: Manrique (discusión) 00:01 27 jul 2013 (UTC)
- Hola, Manrique, lo miraré con calma a partir del lunes, pero mi consejo es que hagas el repaso sin prisas. Por ejemplo, en un rápido vistazo he visto en los dos primeros párrafos de la introducción varios errores: la coma que hay en la primera línea, antes de fue, sobra; en el siguiente párrafo pone "Su padre, Juan José Cuadros, fue funcionario técnico de correos, natural de Beas de Segura (Jaén), en la década de 1920 estuvo destinado en Palencia, allí conoció y se casó con Josefa Pérez, palentina, de profesión maestra nacional; tuvieron cuatro hijos, de los cuales Juan José sería el primogénito." Cuando lo adecuado sería "Su padre, Juan José Cuadros, natural de Beas de Segura (Jaén), fue funcionario técnico de correos. En la década de 1920 estuvo destinado en Palencia. Allí conoció a Josefa Pérez, palentina, de profesión maestra nacional. Se casó con ella y tuvieron cuatro hijos, de los cuales Juan José sería el primogénito." Es decir, no se puede decir que conoció y se casó con Josefa Pérez porque el verbo conocer va con la preposición a y el verbo casarse va con la preposición con. Además, en la misma frase se han usado comas cuando se exigía punto. En el siguiente párrafo veo un error menor: empiezó. Por tanto, pido que se revise con meticulosidad y sin prisas. --Dodecaedro (discusión) 09:17 27 jul 2013 (UTC)
- Se ha dado un repaso a la redacción del artículo, también he actualizado datos e incluido más referencias. Solo me cabe una duda: es referente a la parte de biografía que carece de referencias, aunque está sacada de los prólogos de los libros Por los de cerros de Úbeda de Vicente Oya Rodríguez y Por tierra de pan amar y Caminos (Antología poética) de César Augusto Ayuso. No sé si es la forma correcta como lo he hecho, o sobra la sección de Obras publicadas. Saludos: Manrique (discusión) 08:11 31 jul 2013 (UTC)
- Pues.....en este tema no tengo mucha práctica ya que yo no uso las plantillas de citas Harvard, pero por lo que veo el problema es que los parámetros que se incluyen en la plantilla Harvnp no coinciden exactamente con los que se usa en esas obras en la plantilla cita libro y por tanto los hipervínculos entre referencias y bibliografía no funcionan. Para agrupar referencias yo recomiendo usar el sistema de llamadas de nota que aparece en Wikipedia:referencias#Cómo citar más de una vez la misma obra, pero posiblemente con el sistema Harvard también haya algún modo de solucionar esto; seguramente si planteas el problema en la sección de ayuda del café habrá alguien con más experiencia en las plantillas tipo Harvard que yo, que te podrá ayudar.--Dodecaedro (discusión) 16:07 31 jul 2013 (UTC)
- Gracias por la información. Haré la consulta en el café. Saludos: Manrique (discusión) 16:13 31 jul 2013 (UTC)
- Pues.....en este tema no tengo mucha práctica ya que yo no uso las plantillas de citas Harvard, pero por lo que veo el problema es que los parámetros que se incluyen en la plantilla Harvnp no coinciden exactamente con los que se usa en esas obras en la plantilla cita libro y por tanto los hipervínculos entre referencias y bibliografía no funcionan. Para agrupar referencias yo recomiendo usar el sistema de llamadas de nota que aparece en Wikipedia:referencias#Cómo citar más de una vez la misma obra, pero posiblemente con el sistema Harvard también haya algún modo de solucionar esto; seguramente si planteas el problema en la sección de ayuda del café habrá alguien con más experiencia en las plantillas tipo Harvard que yo, que te podrá ayudar.--Dodecaedro (discusión) 16:07 31 jul 2013 (UTC)
- Se ha dado un repaso a la redacción del artículo, también he actualizado datos e incluido más referencias. Solo me cabe una duda: es referente a la parte de biografía que carece de referencias, aunque está sacada de los prólogos de los libros Por los de cerros de Úbeda de Vicente Oya Rodríguez y Por tierra de pan amar y Caminos (Antología poética) de César Augusto Ayuso. No sé si es la forma correcta como lo he hecho, o sobra la sección de Obras publicadas. Saludos: Manrique (discusión) 08:11 31 jul 2013 (UTC)
- Hola, Manrique, lo miraré con calma a partir del lunes, pero mi consejo es que hagas el repaso sin prisas. Por ejemplo, en un rápido vistazo he visto en los dos primeros párrafos de la introducción varios errores: la coma que hay en la primera línea, antes de fue, sobra; en el siguiente párrafo pone "Su padre, Juan José Cuadros, fue funcionario técnico de correos, natural de Beas de Segura (Jaén), en la década de 1920 estuvo destinado en Palencia, allí conoció y se casó con Josefa Pérez, palentina, de profesión maestra nacional; tuvieron cuatro hijos, de los cuales Juan José sería el primogénito." Cuando lo adecuado sería "Su padre, Juan José Cuadros, natural de Beas de Segura (Jaén), fue funcionario técnico de correos. En la década de 1920 estuvo destinado en Palencia. Allí conoció a Josefa Pérez, palentina, de profesión maestra nacional. Se casó con ella y tuvieron cuatro hijos, de los cuales Juan José sería el primogénito." Es decir, no se puede decir que conoció y se casó con Josefa Pérez porque el verbo conocer va con la preposición a y el verbo casarse va con la preposición con. Además, en la misma frase se han usado comas cuando se exigía punto. En el siguiente párrafo veo un error menor: empiezó. Por tanto, pido que se revise con meticulosidad y sin prisas. --Dodecaedro (discusión) 09:17 27 jul 2013 (UTC)
He esperado varios días para recibir respuesta del Café pero no hay nada. De todas formas he enlazado las referencias a la parte de bibliografía, espero que esté así bien. También se le ha dado al artículo un repaso ortográfico, y ahora ha cambiado mucho su redacción. Por favor, te sugiero que le eches un vistazo para ver si va bien así. Gracias y saludos: Manrique (discusión) 18:14 2 ago 2013 (UTC)
- El artículo ha mejorado mucho desde el punto de vista sintáctico. He detectado algún uso del gerundio que podría interpretarse como de posterioridad y que recomiendo repasar. Pero lo dicho, creo que las mejoras han sido sustanciales. --Dodecaedro (discusión) 22:09 2 ago 2013 (UTC)
- Muchas gracias por tu tiempo y la excelente revisión. Volveré de nuevo a repasar el artículo para ir corrigiendo detalles. Saludos: Manrique (discusión) 22:18 2 ago 2013 (UTC)
- He dado una nueva revisión y algunas frases las he modificado, respetando su contenido para hacer más amena la lectura. Creo a mi modesta opinión haber mejorado el artículo en su sintaxis.
- Las referencias las he mejorado especificando detalles y proporcionando las páginas de donde he extraído la información; ahora no llevan a confusión.
- De nuevo gracias por tu exhaustiva revisión, pues ha mejorado el artículo notablemente en calidad. Saludos: Manrique (discusión) 12:01 3 ago 2013 (UTC)
- Muchas gracias por tu tiempo y la excelente revisión. Volveré de nuevo a repasar el artículo para ir corrigiendo detalles. Saludos: Manrique (discusión) 22:18 2 ago 2013 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Juan José Cuadros Pérez. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150513132426/http://www.injuve.es/sites/default/files/9138-04.pdf a http://www.injuve.es/sites/default/files/9138-04.pdf
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150402154452/http://institucional.us.es/fuentes/gestor/apartados_revista/pdf/campo/xkdgowkm.pdf a http://institucional.us.es/fuentes/gestor/apartados_revista/pdf/campo/xkdgowkm.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:30 14 may 2019 (UTC)