Discusión:Partidos políticos de Chile

la izquierda

el PPD y el PS actualmente no son de izquierda, parecen mas bien sumarse a la democracia cristiana lo unico q tienen de izquierda es el nombre.

• • Te recuerdo que la política de Wikipedia es mantener la neutralidad en sus artículos, y por ende, en cuanto a las posturas ideológicas de los distintos partidos políticos, Wikipedia se atiene a las establecidas en los propios estatutos y/o congresos ideológicos de cada uno de los partidos. Y tanto el PS como el PPD se han autodefinido como partidos de izquierda. Te recomendaría que revisaras la Política de neutralidad de Wikipedia. Nico (discusión)

articulo aún muy pobre

me parece un articulo aún muy carente .... en chile han existido formaciones politicas muy relevantes que ni siquiera se menciona .. el Partido Liberal, el Partido Conservador, el Pártido Democráta, el MIR, la Izquierda Cristiana, MAPU, MAPU-OC, el PIR .... Faltan datos del Partido Humanista, actualmente Partido Legal ..

en fin .. creo que hay que agregale más para que valga la pena ...

yo puedo aportar con algunos comlpementos de partidos de izquierda ....

Cierta la observacion del compañero aqui.
Entre tanto podriamos hacer una lista con lo que falta. Qué les parece, eh?. Voy a empezarla y el resto la completa.
Mik, mensajes 19:42 23 jun, 2005 (CEST)

Lista de partidos chilenos

• Acción Popular Independiente
• Avanzada Nacional
• Confederación Republicana de Acción Cívica
• Democracia Radical
• FPMR – Frente Patriótico Manuel Rodríguez
• Izquierda Cristiana
• Los Verdes
• MAPU
• MAPU-Lautaro
• MAPU-OC
• MDP - Movimiento Democrático Popular (es una coalición)
• MIR
• Movimiento Nacional-Socialista de Chile
• PADENA – Partido Democrático Nacional
• PAIS - Partido Amplio de Izquierda Socialista
• Partido Agrario Laborista
• Partido Alianza de Centro
• Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria)
• Partido Conservador (Chile)
• Partido Conservador Tradicionalista
• Partido Conservador Unido
• Partido Conservador Social Cristiano
• Partido del Sur
• Partido Demócrata (Chile), crear desambiguacion para Partido Demócrata
• Partido Democrático de Chile, crear desambiguacion para Partido Democrático
• Partido Femenino de Chile
• Partido Humanista
• Partido Humanista-Verde
• Partido Legal ( ?)
• Partido Liberal (Chile)
• Partido Liberal Aliancista (faccion del PLD)
• Partido Liberal Balmacedista o Partido Liberal Democrático (Chile)
• Partido Liberal Coalicionista (faccion del PLD)
• Partido Liberal Doctrinario o Partido Liberal Independiente
• Partido Montt-Varista o Partido Nacional
• Partido Nacional (Chile)
• Partido Progresista Nacional
• Partido Radical Doctrinario
• Partido Radical Socialista Democrático
• Partido Social Republicano
• Partido Socialista de Trabajadores (Chile)
• PIR - Partido de Izquierda Radical
• Unión de Centro Centro
• Unión Nacional
• USOPO - Unión Socialista Popular
• Vanguardia Nacional del Pueblo

priorizar

propongo desarrollar el articulo priorizando:

• los partidos que han sido de presidentes en cada período
• luego que han sido mayoritarios en solitario o en alianzas
• luego aquellos que han tenido representación parlamentaria
• finalmente aquellos que han perdurado hasta hoy en día

me parece importante relacionar las corrientes, por ejemplo, el Partido Renovación Nacional es continuidad del Partido Nacional que resulta de la fusión del Partido Conservador y el Liberal .. etc ..
--cdir 21:10 23 jun, 2005 (CEST)cdir

Sin duda. Y para muchas cosas no habra informacion suficiente: el Partido Femenino chileno, por ejemplo, aparte de Maria de la Cruz no sé si tendra historia como para formar un articulo independiente.

DC y PRSD... ¿centro o centro-izquierda?

Según el congreso ideológico el PRSD se declará de izquierda progresista.

Ha salido este problema, Usuario:JorgeGG afirma que estos 2 partidos forman parte del Centro Chileno... mientras yo argumento que forman parte de la centro-izquierda chilena, la verdad poco me importa como quede, pero creo que debería ser bueno ver que término es el más adecuado a estos 2 partidos. Fra-fra fué centro, pero bueno, que piensan ustedes.--Antoine 06:28 27 jul, 2005 (CEST)

me parece que se puede evaluar que ambos partidos han tenido posicionamientos diferentes en momentos diferentes de su historia ... por ejemplo la DC se funda como falange (en directa alusión a la falange nacional española, el Partido de Francisco Franco), para después girar a Democracia Cristiana y ocupar el centro político, con Tomic gira decididamente hacia la centro-izquierda, y luego con Patricio Aylwin a la cabeza es parte de los partidos que apoyan el golpe de estado del 73. Actualmente, me parece que intenta ocupar un espacio de centro, y que el proyecto de Adolfo Zaldivar es posicionarlo a la centro-derecha. En fin .. a lo que voy es que no se trata de definiciones estáticas que puedan calzarse sin ver el contexto. De la misma manera el Partido Radical nace como un Partido de clase media, y desarrollista, de centro-izquierda con Pedro Aguirre Cerda y claramente girado a la derecha con Gonzalez Videla, para después fraccionarse en un gran número de partidos. Actualmente con su inclusión en el polo PRSD-PPD-PS ... estaría más claramente en una posición socialdemocráta clásica, es decir a la centro-izquierda. Pero nuevamente debe plantearse con elementos de contexto. --cdir 22:32 27 jul, 2005 (CEST)

Terrorismo

Borre el termino terrorista en que se califica al FPMR, ya que este no aparece en niguna de las dos listas mundiales de organizaciones terroristas: la de estados unidos ni la de la union europea, y esta enciclopedia no esta para calificativos personales, a quien no este de acuerdo le solicito que lo demuestre en esta discusión.

Para quienes no estan de acuerdo entonces deberian validar en la seccion de Pinochet que goberno aplicando "terrorismo de estado" como declara la Comisión Permanente de Derechos Humanos de la ONU en resolución de 1992.

--ArielR 02:40 25 ene 2006 (CET)

Antoine, si no justificas y argumentas tu edición te denunciare por vandalismo. --ArielR 16:32 27 ene 2006 (CET)

ISBN 0761924086 Encyclopedia of Terrorism de Harvey Kushner, [1] y [2]. --Antoine (Let's chuchadas begins) 20:59 27 ene 2006 (CET)

Antoine, lo que publique "despierta chile" medio de comunicacion de la derecha pinochetista y lo que diga la "fundación pinochet" no es una prueba objetiva, por eso te pido que revises en las dos listas reconocidas mundialmente de organizaciones terroristas (la de estados unidos y la de las naciones unidas) y en ninguna aparece el FPMR. --ArielR 22:58 27 ene 2006 (CET)

Te mostré u ISBN... consulta ISBN 0761924086 y hablamos. --Antoine (Let's chuchadas begins) 09:17 28 ene 2006 (CET)

• Antoine, estamos para discutir con pruebas oficiales en mano, yo estoy poniendo en la mesa, las dos listas oficiales de organizaciones terroristas (son las que se usan oficialmente en la onu, cancillerias, etc) y en ninguna de las dos aparece el FPMR, en el libro que haces referencia (dandole el valor de enciclopedia, y por tanto de que no necesariamente lo que esta ahi es 100% real) quisiera que me señalaras ¿donde nombra al FPMR como organización terrorista? ArielR (disc. · contr. · bloq.)

Busque amiguito, me imagino que tendrá una biblioteca cerca de su casa, yo no le haré la pega. --Antoine (Let's chuchadas begins) 17:32 28 ene 2006 (CET)

Antoine, en las unicas dos paginas dedicadas a america latina ISBN 0761924086 (página 427-428) no aparece nada de chile, asi que creo que el que debe hacer las tareas bien eres tu, y no tirar voladeros de luces.

Aqui pongo los enlaces:

• Esta es la lista oficial de Estados Unidos al 2002: Foreign Terrorist Organizations List,Office of Counterterrorism Washington DC y esta la del 2005

aqui esta el Appendix B - Background Information on Designated Foreign Terrorist Organizations

• Esta es la lista de la Guardia Civil Española que obtienen de la UE.

--ArielR 21:08 28 ene 2006 (CET)

No sabes leer parece. Página 220 a 221. --Antoine (Let's chuchadas begins) 07:09 29 ene 2006 (CET)

• Mira Antoine, yo estoy poniendo los datos oficiales en la mesa, los datos que usan los estados y organizaciones mundiales, la interpol, y policias de aduanas, luego querer demostrar que la tierra es plana seria para jugar al gato y al raton de por vida.

Luego, podria citar libros españoles de la colonia donde dicen que Bernardo Ohiggins, los Carreras y Manuel Rodriguez eran delincuentes, mercenarios, subversivos etc. Esta bien para el que lo escribe, pero no tiene porque existir una relacion entre lo escrito y la realidad.

Adicionalmente creo que el sentido de la frase es decir quien asesino a guzman, no es necesario entrar en calificativos personales (ya fue demostrado que no estan en la lista), si se valida colocar calificativos personales podriamos agregar entonces donde dice "piñera" que es un "estafador" ya que fue condenado por estafa por el juzgado en rancagua en 1985 junto con carlos massad.--ArielR 16:21 29 ene 2006 (CET)

Antoine esta es una Enciclopdia seria, no es tu blog. asi que respeta los echos. (Kako)

Anti-Sistema por Anti-neoliberal

Edite en la definicion del PC, la original dice que es "anti-sistema" ya que existen muchos sistemas politicos y de otro indole, (1), lo que corresponde decir es "Anti-Neoliberal" (como resumen de Anti-Sistema-[Neoliberal]

fraternalmente --ArielR 21:27 30 ene 2006 (CET)

Alguien tendra datos de...

• El Partido Regionalista de Magallanes, parece que funciono entre 1921-1941. Lo vi citado aquí [3]. Partido Regionalista de Magallanes: Una propuesta de Gobierno Federal 1921-1941 memoria de titulo de Carlos Levicoy Díaz. (UC). Seria interesante, dado el regionalismo historico de Magallanes, obtener más información al respecto o que alguién lea la memoria y elabore el artículo a partir de ahi. --JorgeGG 19:03 1 mar 2006 (CET)

También me parece interesante este partido. Según el artículo sobre la elección presidencial de 1942 por José Díaz en Camino a La Moneda, el Partido Regionalista de Magallanes ganó 5 regidores en las elecciones municipales de abril de 1941. —69.242.243.90 03:52 29 jun 2006 (CEST)

El capitulo sobre la elecciones de 1952 de Camino a La Moneda dice que el Partido Regionalista apoyo al candidato centroderechista, Arturo Matte. Esto es curioso, pues Magallanes siempre ha sido un sector de izquierda. —70.149.89.247 18:10 9 jul 2006 (CEST)

Derecha y binominalismo

En las ultimas elecciones se eligieron 120 diputados. De ellos, 11 no fueron los más votados de sus distritos, es decir, se colaron gracias al sistema binominal. Los beneficiados son:

• 7 de derecha (5 UDI, 1 RN,1 Independiente RN) y
• 4 de Concertación (2 DC, 1 PS, 1 Independiente Concertación).

En la suma y resta, si hubieran sido elegidos los más votados, y no los más colados, resulta que en el próximo congreso habría:

• 4 diputados menos en RN, uno menos en la UDI, y uno menos en el PS.
• Y, al revés, estarían sentados 4 DCs más, un PPD y un independiente de Concertación extras

Entonces si es correcta la afirmación de que se benefician del binominalismo, ¿para algo lo diseño guzman cierto? ;) pueden ver lo que señala la tabla comparativa de Sistema_binominal#Ejemplos —ArielR 23:12 10 abr 2006 (CEST)

PPD ¿Centro izquierda? ¿instrumental?

Es cierto que nace como partido instrumental pero hoy tiene una declaración de principios y una doctrina bien definida.

Respecto a su definición como de "centro izquierda" o "izquierda liberal", me parece más acertada ésta última; tañ vez incorporando el concepto de Tercera Vía Gaboaldana (disc. · contr. · bloq.)

Sergio : con respecto al sistema binominal , hay que hacer incapie en ese aspecto , ya que por ejemplo se dice que la union democrata independiente es el partido con mayor representacion y adhesion cosa que es en realidad falso ya que con el sistema binominal este partido tiene sobre representacion y segun encuestas la udi es el partido que causa mas rechazo con sus dirigentes . Otro caso importante de mencionar esque por ejemplo el partido radical social democrata , sino fuera por el sistema binominal , apenas podria sacar diputados o senadores y practicamente no tendria representacion parlamentaria . Son cosas que no se mencionan en el articulo y son sumamente importantes al estudiar el sistema politico chileno.

Dispulpa pero ¿de que estas hablando? si la UDI fue partido con mas votos en la ultima eleccion parlamentaria, superando a la DC. Agrofelipe 04:27 7 jul 2007 (CEST)

El Partido Radical Socialdemócrata tiene poca desproporción. si actualmente tiene 5 diputados su representación proporcional serían 4 (que igual es bastante poco). Aún así se ve sobrerepresentación del PRSD en el senado. En relación a lo que dijo Agrofelipe, la UDI tiene votos similares a RN (ambos rondando los 400.000 a 500.000 votos), pero la UDI tiene el doble de repreentacion que RN en la cámara de diputados (38 contra 17). HughOttoBaesler (discusión) 04:10 14 oct 2013 (UTC)

Imagen:Espectro politico chileno.jpg

¿Podría hacerse algo en svg, sin tanto degradé, y que cumpla más que la función de imagen, una función de ilustración?.--Glup! (discusión) 03:37 24 may 2008 (UTC)

sociedad de la igualdad

la "Sociedad de la Igualdad" nunca fue antecedente directo del Partido Socialista sino del Partido Radical. Los antecedentes del socialismo hay que buscarlos en el partido democratico, en los elementos mas socialistas del radicalismo y en algunos elementos del Ejercito. el pensamiento de Santiago Arcos y Francisco Bilbao fueron bebidos por los liberales mas exaltados, los liberales "radicales"

Derecha Nacionalista

Por que se ha eliminado la seccion de la derecha nacionalista? realmente no le encuentro razon. Alguien me puede explicar --Emiliokun5 (discusión) 16:20 24 ene 2012 (UTC)

Por irrelevante, autopromoción y falta de fuentes fiables, entre otras. Si bien parece que existen, no han tenido relevancia publica alguna, y si se aplicase un criterio justo, se tendría que incluir a las decenas, si no cientos, de partidos y movimientos de izquierda que tiene a lo sumo unas decenas de miembros. --N333 (discusión) 16:32 24 ene 2012 (UTC)

Ok, gracias por la explicación. --Emiliokun5 (discusión) 21:05 26 ene 2012 (UTC)

Definición Consensuada de los Colores de partido político

Hace algunos meses me criticaron que los colores no estaban consensuados. Mi objetivo principal es que definamos de manera clara que color web pertenece a cada partido político. HughOttoBaesler (discusión) 18:33 27 sep 2013 (UTC)

Faltan bastanes partido políticos en la tabla, así que por favor incluyanlos donde se vea más comodo según la ideología. y si es necesario hagan una nueva fila. Deberiamos tratar de hacerlo lo más consensuado posible.

Recordar fundamentar cualquier modificación. Saludos y recuerden que estos colores no necesariamente debieran ser oficiales sino simplemente una guía para hacer tablas y otras cosas en los articulos de wikipedia. HughOttoBaesler (discusión) 03:55 14 oct 2013 (UTC)

Color		Ideología	Partido y Coaliciones
	Negro	Nacionalismo	Partido Nacionalista (Chile) Movimiento Nacional-Socialista de Chile Acción Nacional (Chile, 1963-1966) Avanzada Nacional
	Púrpura	Conservadurismo Tradicional	Pelucones Partido Conservador de Chile Partido Conservador Tradicionalista Partido Conservador Unido
	Azul oscuro	Conservadurismo Popular	Partido Nacional o Monttvarista Unión Demócrata Independiente
	Azul	Liberalismo conservador	Partido Nacional (Chile) Renovación Nacional
	Celeste	Radicalismo de derechas Centrismo Progresista	Democracia Radical Democracia Nacional de Centro Partido Democrático Nacional Unión de Centro Centro Progresista
	Azul metálico	Coaliciones de centroderecha	Fusión Liberal-Conservadora Coalición (Chile) Alianza
	Celeste claro	Democracia cristiana	Falange Nacional Partido Conservador Social Cristiano Partido Demócrata Cristiano (Chile)
	Verde	Ecologismo	Los Verdes Partido Ecologista Verde de Chile
	Aguamarina	Regionalismo	Partido Regionalista de Magallanes Partido del Sur Partido de Acción Regionalista de Chile Alianza Nacional de los Independientes Fuerza País Fuerza del Norte Partido Regionalista de los Independientes
	Marrón claro	Populismo	Partido Agrario Laborista Partido Democrático (Chile) Acción Popular Independiente
	Verde amarillo	Balmacedismo	Partido Liberal Democrático (Chile)
	Amarillo	Liberalismo clásico	Pipiolos Partido Liberal Alianza Liberal (1875) Alianza Liberal (1891) Partido Liberal Unido Partido Liberal de Chile (2013) Unión Liberal
	Amarillo naranja	Liberalismo de izquierda	Partido por la Democracia
	Naranja	Socialdemocracia	Partido Socialdemocracia Chilena Concertación de Partidos por la Democracia
	Verde azulado	Radicalismo	Partido Radical de Chile Partido Radical Socialdemócrata
	Rosa	Izquierda cristiana	Partido Izquierda Cristiana de Chile MAPU Izquierda Ciudadana
	Verde oliva	Progresismo	Partido Progresista
	Rojo	Socialismo	Partido Socialista de Chile Unión Socialista Popular Partido Radical Socialista Democrático Partido Amplio de Izquierda Socialista Movimiento Amplio Social Unidad Popular Frente Popular Alianza Democrática (Chile)
	Rojo anaranjado	Movimiento Humanista	Partido Humanista de Chile
	Rojo purpuráceo	Socialismo libertario	Partido Igualdad
	Rojo oscuro	Comunismo	Partido Comunista de Chile Partido Obrero Socialista (Chile) Partido Progresista Nacional

Mi opinión es que no es una propuesta de asignar colores por partido, sino una propuesta de asignar colores por ideología o, por ser más preciso, por grupos preestablecidos de partidos y coaliciones. La agrupación de fuerzas políticas en un solo color resulta arbitraria. Por ejemplo, se considera que la Concertación de Partidos por la Democracia tiene una ideología socialdemócrata (!) y se le asigna el color naranja, el mismo que se asigna al Partido Socialdemocracia Chilena. Sin embargo, se incluye al Partido Radical Socialdemócrata en otro grupo y color. Por muy buena voluntad que se ponga para formar esos grupos de colores, siempre van a ser criticados por otros usuarios por entender que son subjetivos. Además, imagino que hay partidos y coaliciones que están ligados a un determinado color que han elegido voluntariamente para que les identifique.--Chamarasca (discusión) 09:39 15 oct 2013 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Partidos políticos de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.servel.cl/controls/neochannels/neo_ch119/appinstances/media273/libro_pp_2010_web_v3_2.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050324031141/http://jrn.cl/ a http://www.jrn.cl/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:30 23 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Partidos políticos de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.ppd.cl/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120915034945/http://www.movimientoampliosocial.cl/ a http://www.movimientoampliosocial.cl/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091206024734/http://www.udi.cl/juventud/ a http://www.udi.cl/juventud/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:43 29 jul 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Partidos políticos de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131022164508/http://www.pricentro.cl/ a http://www.pricentro.cl/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140223170637/http://web.pschile.cl/ a http://web.pschile.cl/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20161218023423/http://www.jdc.cl/ a http://www.jdc.cl/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180930073655/https://www.jppd.cl/ a http://www.jppd.cl/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:26 24 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partidos políticos de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180812152542/https://www.ppdchile.cl/ a https://www.ppdchile.cl/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:57 15 nov 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Partidos políticos de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150930175423/http://www.udi.cl/ a http://www.udi.cl/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050927214605/http://www.partidohumanista.cl/ a http://www.partidohumanista.cl/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:01 7 ene 2020 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Partidos políticos de Chile. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130410210531/http://www.jjcc.cl/ a http://www.jjcc.cl/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:35 2 ago 2020 (UTC)

Pcc

Acabo de modificar que el 30 de octubre pasado se legalizó el partió conservador cristiano Franco meza (discusión) 18:59 10 dic 2020 (UTC)

Partidos en trámite

Hola! ¿Alguien tiene referencias de los partidos en trámite ante el Servel? H e buscado insistentememte en la página del organismo y no he podido encontrar información que lo respalde, teniendo en cuenta que algunos de estsos movimientos o partidos llevan años en la tabla como "en formación". --DobleTmatutino (discusión) 22:40 2 mar 2022 (UTC)

Ídem.—DobleTmatutino (discusión) 20:55 9 nov 2022 (UTC)

Hace muchísimos años que los partidos "en trámite" aparecen en un archivo PDF que está en el sitio de "Partidos en formación" del Servel (este). La última versión más reciente es esta. Saludos.--Sfs90 (discusión) 11:16 11 nov 2022 (UTC)

Articulo pobre e intento de censura a nueva información referenciada

Coincido con lo mencionado con que el articulo está pobre en su desarrollo. No entiendo el filtro para añadir información relevante e histórica que podrá ser de gran utilidad para los usuarios de wikipedia.

Por otro lado, se me ha revertido mi edición de configuración actual de pactos (2022) previo al plebiscito constitucional, a pesar de haber agregado 6 referencias de noticias que respaldan lo editado. Penquista1993 (discusión) 18:10 7 ago 2022 (UTC)

agradeceré explicar lo arbitrario, de lo contrario, pues el propósito de esta plataforma es el colaborativismo. No basta con deshechar y decir que es arbitario incluso a pesar de añadir referencias. Penquista1993 (discusión) 18:11 7 ago 2022 (UTC)

Tabla de secciones «tipo»

A continuación una tabla de contenidos «tipo» para los partidos políticos de Chile. El que sea «tipo» no es igual a «obligatoria», sino que más bien corresponde a una recomendación de diseño en pro de la armonización y estética de los referidos artículos. Se trata de una guía para la ubicación de las secciones y para la nomenclatura de los títulos dentro de cada partido.
Algunas consideraciones:
1) El uso de esta guía es opcional.
2) Si un partido no posee algún título o sección en particular de la tabla «tipo», simplemente se omite. Por ejemplo, si el Partido Blanco no tiene alcaldes, solo se omite dicho título.
3) Del mismo modo, si se trata de un partido nuevo o en formación, o del cual no se tiene mucha información fiable aún, las secciones deben irse creando en la medida en que hayan fuentes fiables, para evitar especulaciones.
4) No se pueden eliminar secciones referenciadas con fuentes fiables de los artículos actuales so pretexto de que dichas secciones no aparecen en la tabla «tipo», pero sí se puede adecuar o reordenar su contenido.
5) Esta guía busca la armonización y estética de los artículos de partidos políticos chilenos. Ninguna parte de esta guía puede interpretarse contra las políticas oficiales de Wikipedia.

Muestra del índice del partido político luego de aplicar la tabla «tipo»:

Índice

Introducción Ideología Filosofía Posición política Historia Organización Órgano ejecutivo Órgano intermedio colegiado Tribunal supremo Juventud Afiliación Nacional Internacional Autoridades Presidentes de la República electos Representantes actuales Secretarios y subsecretarios Senadores Diputados Gobernadores regionales Consejeros regionales Alcaldes Concejales Resultados electorales Símbolos Logo Himno Eslóganes de campaña Medios de comunicación Véase también Notas y referencias Notas Referencias Bibliografía Enlaces externos

Pormenores de las secciones:
Toda edición debe seguir la política oficial sobre verificabilidad.

1. Introducción.
Debiera contemplar un resumen de su posición e ideología políticas, fecha de fundación y aspectos más relevantes de su historia, junto con la coalición a la que está afiliado y nombre del actual presidente del partido.

2. Historia.
Añadir la evolución del partido, separando cada etapa por título si fuese necesario.

3. Ideología.

3.1. Filosofía.

Agregar la visión general del partido (derechos individuales, economía, Estado, etc.), de acuerdo con su declaración de principios y demás fuentes fiables.

3.2. Posición política.

Asentar la(s) posición(es) de la colectividad dentro del espectro político de acuerdo con las fuentes fiables.

4. Organización.

4.1. Órgano ejecutivo.

Este es el órgano al que le toca «Dirigir el partido conforme con su declaración de principios, programa y las definiciones políticas adoptadas por sus organismos internos» (art. 27 letra a) de la Ley Orgánica de Partidos Políticos). Puede o no denominarse «Directiva», «Mesa Ejecutiva», «Mesa Directiva». Aquí debieran colocarse sus miembros actuales.

4.2. Órgano intermedio colegiado.

Este es «el órgano plural, con carácter normativo y resolutivo del partido político» (art. 29 de la Ley Orgánica de Partidos Políticos). Puede o no denominarse «Comité Central», «Consejo General», «Consejo Nacional», «Cabildo General».
Nota: la referencia a la Ley de Partidos es meramente ilustrativa.

4.3. Tribunal supremo.

Procurar una breve descripción de este órgano.

4.4. Juventud.

Si esta sección tiene un artículo aparte, realizar un resumen de ella y enlazarla.

5. Afiliación.

5.1. Nacional.

Precisar qué coalición política integra el partido en el ámbito nacional.

5.2. Internacional.

Precisar qué agrupación política integra el partido en el ámbito internacional.

6. Autoridades.

6.1. Presidentes de la República electos.

Mención nominal e iconográfica a los primeros mandatarios electos del partido.

6.2. Representantes actuales.

6.2.1. Secretarios y subsecretarios.

Si el partido es parte del gobierno actual, añadir a los ministros y subsecretarios militantes.

6.2.2. Senadores.

Tabla con tres columnas: senador, región y circunscripción.

6.2.3. Diputados.

Tabla con tres columnas: diputado, región y distrito.

6.2.4. Gobernadores regionales.

Tabla con dos columnas: gobernador y región.

6.2.5. Consejeros regionales.

Tabla con tres columnas: consejero, región y circunscripción provincial.

6.2.6. Alcaldes.

Tabla con tres columnas: alcalde, comuna y región.

6.2.7. Concejales.

Tabla con tres columnas: concejal, comuna y región.

7. Resultados electorales.
Utilizar tablas porcentuales para cada cargo de elección popular.

8. Símbolos.

8.1. Logo.

Origen y evolución del logotipo del partido.

8.2. Himno.

Antecedentes del himno e inserción.

8.3. Eslóganes de campaña.

Incorporación de las consignas de campañas electorales de cada comicio.

9. Medios de comunicación.
Señalar los medios de difusión del conglomerado, tales como boletines o radioemisoras.

10. Véase también.
Según pautas generales del MDE.

11. Notas y referencias.

11.1. Notas.

Según pautas generales del MDE.

11.2. Referencias.

Según pautas generales del MDE.

12. Bibliografía.
Según pautas generales del MDE.

13. Enlaces externos.
Según pautas generales del MDE.

Churrasco italiano - Mensajes 04:00 4 dic 2022 (UTC).

Es información adicional que no aporta al artículo, teniendo en cuenta que dicha info ya está en los artículos respectivos de cada partido; lo que propones cae en repetir info y sobrecargar el link del artículo.--DobleTmatutino (discusión) 14:16 4 dic 2022 (UTC)

Partido democratas Chile

Ayer el Servel entregó la resolución declarando como partido; al Partido Demócratas Chile; y la celda deberia aparecer verde, y con la palabra "constituido" Brunesio2.0 (discusión) 12:52 29 jul 2023 (UTC)