Gusama Romero

Máquina del tiempo 40 temas (02/10/12-05/06/13) 40 temas (09/05/13-10/10/13) 40 temas (16/10/13-17/02/14) 40 temas (18/02/14-07/06/14) 40 temas (09/06/14-03/09/14) 40 temas (04/09/14-24/12/14) 40 temas (11/01/15-22/09/15)

El Articulo de Mahoma

Estimado, Gusama Romero

perdón, yo hablé con un Bibliotecario, y él me permitió para editar este articulo Mahoma, y yo he hacho eso. pero hoy he visto usted ha borrado los que ponía en la pagina.

¿si no hay error y problema en mis textos, usted me permite que yo edite este articulo?

Muchas Gracias

Saludos--Mfoolad1987 (discusión) 09:47 10 oct 2015 (UTC) Responder

Contestado. --Gusama 19:38 1 abr 2016 (UTC)

El Articulo de Mahoma (2)

Estimado, Gusama Romero

Hola, gracias por su responder.

Yo he observado el sitio, este sitio de web ha mencionado los textos de los libros, y por eso yo usé del codo que se puede escribir el nombre del autor del origen fuente (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Referencias#Citas_a_libros ). ¿Pues esta forma de referencia tiene problema?

Muchas gracias

Saludos--Mfoolad1987 (discusión) 08:07 11 oct 2015 (UTC) Responder

Ídem que la respuesta anterior. --Gusama 19:38 1 abr 2016 (UTC)

Post-grunge

Hola Gusama Romero, queria preguntarte acerca de por qué revertiste mi edición en Posgrunge sin aclarar ninguna razón. Gracias, un saludo. --Santi Cba (discusión) 18:28 10 oct 2015 (UTC)

Sin referencias. --Gusama 19:42 1 abr 2016 (UTC)

Referencias a YouTube

¿Por qué borró todas las referencias a YouTube en el artículo de Melody y, sin embargo, mantiene las cientos de referencias a YouTube en el artículo de Abraham Mateo?, según manifestó en el tablón de discusión del cantante (es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Abraham_Mateo&action=edit&section=3). ¿Acaso las actuaciones de un artista en televisión son más fiables que las de otro? 188.76.188.20 (discusión) 05:17 20 oct 2015 (UTC)

Estimado anónimo, no es el caso que yo mantenga referencias a YouTube en el artículo de Abraham Mateo, principalmente porque no es un artículo que frecuente, sólo poseo dos ediciones; además, ya se explicó en Discusión:Abraham Mateo#Referencias a YouTube. Sobre tu última pregunta, me parece que no viene al caso; te pido que no desvíes el tema (no se juzgaron la actuaciones de la artista sino lo inapropiado de los enlaces externos). El artículo del que me he ocupado es el de Melody (cuyos cambios ya he explicado donde ha correspondido), aludir a otro es un argumento falaz. Hasta luego. --Gusama 06:55 20 oct 2015 (UTC), 07:22 20 oct 2015 (UTC)

Estimado Gusama:

Ya esperábamos que no aportara ningún argumento válido más que el continuo desprecio hacia Melody y su clara falta de objetividad, además de seguir faltándole el respeto a nuestro grupo de profesionales. Ni usted ni nadie conseguirá jamás hundir a la artista por más que vandalice su artículo de forma reiterada y abusiva. Afortunadamente, el tiempo se encargará de que usted pague por todo el daño que está ocasionando. 188.76.186.244 (discusión) 12:17 20 oct 2015 (UTC)

No soy yo quien está presentando argumentos no válidos aquí. La artista en cuestion ni me va ni me viene (es decir, no soy su fan; pero tampoco su detractor), no es mi intención faltarle el respeto ni he vandalizado el artículo. Μi compromiso es con Wikipedia, no con un una sola artista o un grupo de fanes. Por último, te vuelvo a pedir (o debería decir pedirles) que no desvies el tema a otros artistas, artículos o hacia mi propia persona (allí es dode no hay objetividad); es más, ni siquiera se está discutiendo sobre la cantante, sino sobre su artículo. Y por favor, procuremos comunicarnos con civismo. --Gusama 20:09 20 oct 2015 (UTC)

Polígono

porque revertiste mi edicion en la pagina polígono? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 181.163.37.32 (discusión • bloq).

Por definición, el círculo no es un polígono. --Gusama 16:47 24 oct 2015 (UTC)

Thrash metal

Hola Gusama, Quería preguntarte el porqué del borrado de mi edición en el artículo dedicado al thrash metal. Por algún motivo, alguien incluyó a la banda Queen como un grupo surgido en la Nwobhm cuando no es así. En esa acción también se eliminó la referencia a Judas Priest, los cuales están fuertemente relacionados con la Nwobhm. Me limito a borrar y a poner en su lugar lo que había. Saludos--Pacense (discusión) 21:46 3 nov 2015 (UTC)

Pacense, tienes razón; acabo de mirar el historial y noté que hace no mucho alguien cambio a Judas Priest por Queen y para cuando yo lo revise ésta parecía la versión correcta. Así que ya me he revertido. Gracias por el aviso y disculpa las molestias. --Gusama 22:10 3 nov 2015 (UTC)

Propuesta para bajar el porcentaje de aprobacion de las CAB a 70%

Hola digo esto porque hay muchos usuarios veteranos que en su CAB consiguieron entre el 70% y el 75 % tambien digo esto porque hemos perdido bibliotecarios muy buenos como Hprmedina y Petronas

Estas  A favor o  En contra de la propuesta?--Peatone81 (discusión) 11:00 6 nov 2015 (UTC)

Votación

Estimado Gusama Romero: Ante todo agradecerte que hayas destinado un poco de tu tiempo para pasarte a votar en Wikipedia discusión:Votaciones/2015/Uso de citas y fragmentos de texto. Recientemente ha sido discutido que la redacción de una parte de la votación no estaba lo suficientemente precisa como debería, por tanto he realizado esta clarificación [1], que pongo en tu conocimiento ya que habías votado en la sección. Recibe un saludo. Trasamundo (discusión) 20:24 9 nov 2015 (UTC)

Liga de Autores

Liga de Autores Yo, Adriana513, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Gusama Romero|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! 최민기 (discusión) 19:21 6 dic 2015 (UTC).

Edición borrada de artículo "Chocolate" / Información de dominio público [chocolate]

Saludos

Acabo de ver que usted borró un texto que agregué al artículo chocolate, no me parece que esté plagiando información si incluyo la referencia. Podría aclararme porfavor.

Sobre el artículo chocolate La información que agregué es una técnica conocida por todo el mundo, que no está registrada o licenciada, el texto tiene una referencia al sitio original. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hilda carbajal (disc. • contribs • bloq).

Contestado. --Gusama 19:45 1 abr 2016 (UTC)

John Lennon

Hola, ¿por qué revertiste todas mis ediciones en el artículo de John Lennon? Lo estoy acoplando a la wiki inglesa actual que es de donde lo traduje hace un par de años. Saludos.--Beat 768 (discusión) 00:19 13 dic 2015 (UTC)

Contestado. --Gusama 19:50 1 abr 2016 (UTC)

Hola Gus, lo del MBE lo ignoraba, pero gracias por la info. Sobre las referencias en los géneros musicales hubo un amplio debate en la wiki en inglés, y por distintos motivos se llegó al acuerdo de dejar así los géneros [2] [3] [4] [5]. Sobre el nombre me equivoqué en la ficha, pensaba que al igual que en la wiki inglesa decía 'nombre de nacimiento', pero en nuestra versión dice 'nombre real', donde efectivamente debería contener 'Ono'. Sobre la referencia se halla más abajo en el apartado de su relación con Yoko Ono. En cuanto a la linea cambiada al principio de la introducción, hice el cambio para acoplarlo al igual que en la wiki en inglés donde aparece como "...the most commercially successful band in the history of popular music", creo que aparece de tal modo porque es algo verdadero y verificable si analizamos las numerosas publicaciones que sugieren que los trabajos de la banda han sido los más rentables de la industria musical y que además se les señala como el grupo más importante en la historia del rock, aunque creo que esto es intrascendente, se puede dejar tal y como estaba antes. Los errores ortográficos los corrgiré, lo que pasa es que escribo a las prisas y cometo cada barbaridad con el teclado que ni te imaginas, pero lo ire corrigiendo, y por supuesto se agradecería una ayuda jaja. Que tengas buena noche Gus.--Beat 768 (discusión) 04:22 13 dic 2015 (UTC)

Una duda

Hola Gusama, tengo una duda, ¿esta permitido poner enlaces que dirijan a YouTube?, ejemplo como para poner un video de presentación del producto (oficial) del que el articulo habla? Espero respondas, gracias. 189.133.109.76 (discusión) 15:15 17 dic 2015 (UTC)

Preferiblemente, no. Es más apropiado añadir un enlace a un artículo web de una fuente fiable que haga revisión del producto. Véase también las políticas sobre enlaces externos, spam y lo que Wikipedia no es. --Gusama 18:20 17 dic 2015 (UTC)

Merry Christmas

Querido Gusama: Otro año, otro sinfín de experiencias vividas. Recuerda, nunca te rindas y siempre con la frente en alto, vives para soñar. Espero que pases unas felices fiestas y ojalá nos veamos nuevamente en este 2016 :)! ßiagio2103 → Keep Calm 22:35 22 dic 2015 (UTC)

Cronologia del Universo Cinematográfico de Marvel - Referencias

Muy buenas Gusama, después de que me dijiste lo de las referencias en el articulo, he estado buscando las referencias en las que se basa la wiki y después de preguntar, investigar y verme las películas me di cuenta que las referencias que ellos usan las sacan de las mismas películas y series, no solo la fecha de estreno ya que Kevin Feige, el productor en jefe de las películas, dijo que las películas sucedían en tiempo real, osea según su estreno, lo mismo con las series, a no ser que en la serie o película se especifique un cambio como una fecha especifica: "dos de mayo", "dos años después", ""seis meses", etc. En fin, también en vídeos promocionales, como en la campaña publicitaria de Ant-Man: WHiH Newsfront que especifican que la salida de la carcel de Scott Lang sucede el 17 de julio de 2015, la fecha de estreno de la pelicula. ¿Estan bien estas referencias? ¿Sirven? ¡Feliz Año! — El comentario anterior sin firmar es obra de Angel Gonzalez Sanchez (disc. • contribs • bloq).

Gusama otra cosa, ¿como puedo agregar esas referencias que te estoy diciendo? Se agregar los links pero para cuando son peliculas o series, ¿como hago? — El comentario anterior sin firmar es obra de Angel Gonzalez Sanchez (disc. • contribs • bloq).

Referencias añadidas

Hola Gusama, soy Angel Gonzalez Sanchez nada mas que cambie de usuario, quiero saber si ahora esta mejor el articulo de Anexo:Cronologia en el Universo Cinematográfico de Marvel ya agregue las referencias que me habias dicho necesitaba agregar. Obvio, el articulo aun no esta completado, estoy empezando nuevamente para no dejar ningun cabo suelto, pero ¿esta bien? ¿por ahora? — El comentario anterior sin firmar es obra de Marvelous 345678 (disc. • contribs • bloq).

Ver esta discución y esta respuesta. --Gusama 19:58 1 abr 2016 (UTC)

Ayuda!

Hola mucho gusto :) tengo una banda de Metalcore y no se como hacer articulos en Wikipedia :( me ayuda? n.n porfa.

Ya varias personas nos han pedido que subamos un articulo de la banda en wikipedia, pero, no tengo idea de como hacerlo y nadie mas lo sabe :( ayuda, si gustas puedes dejar un mensaje en la pagina de facebook y hablar bien, al respecto, mucjas gracias :) (Pstt: estoy conectado por celula — El comentario anterior sin firmar es obra de Officialwtn (disc. • contribs • bloq).

Contestado. --Gusama 20:01 1 abr 2016 (UTC)

Concurso Reversores 2016

Buen día, Gusama Romero. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- Fernando2812l, petrohs

Zafra Río Bodión

Hola No sé el motivo por el que has borrado la aportación de "Todas las localidades antedichas pertenecen a la mancomunidad Río Bodión" Es una certeza desmostrable, somos una administración pública con las 15 localidades mancomunadas No hace mal a nadie y favorece a las 15 localidades y a la propia mancomunidad Un saludo

--Eva ACMP (discusión) 07:18 5 feb 2016 (UTC)Eva Arenales

Contestado. --Gusama 20:03 1 abr 2016 (UTC)

Fecha de primera emisión de Dragon Ball

Según la página de TOEI Animation es el 24 de febrero — El comentario anterior sin firmar es obra de Xars2001 (disc. • contribs • bloq).

Está explicado en la página de discusión. --Gusama 07:16 27 feb 2016 (UTC)

Satoshi Tajiri - Edición

Muy buenas colega, cree esta discusión por el mero hecho de mi sorpresa al ver su mal accionar en mi reciente modificación (Y la primera que hago en Wikipedia, nunca antes me había interesado en reparar artículos).

Reitero por si mi aclaración en la edición no fue directa:

-"Modificación de la imagen de la personalidad en cuestión, ya que la anterior era errónea al artículo. Fuente: GameFreak."

Y claro está, la imagen presente que Jarould o dicho usuario que creo el articulo en un principio, es errónea. Es comprensible, la personalidad en cuestión (Satoshi Tajiri) es constantemente confundida con el CEO de la compañía Pokemon (Tsunekazu Ishihara), más no así es el creador original de la saga. Es por ello que mi interés afloró de inmediato cuando vi la imagen.

Por favor, si dicha imagen no esta bien documentada (acabo de leer la notificación), haga el favor de reparar "esa cuestión", y no dejar en público una farsa más reprochable, como es la difamación de una persona o robo de identidad. Hay que ser más cauteloso con las imágenes.

Si necesita dichas capturas, notas o artículos que respalden mis enunciados, con gusto se los daré; de momento podría guiarme en esto de Derechos y Documentación de Commons y el como llegaría a una correcta modificación de la foto, porque como mencioné... Soy completamente nuevo en esto y no se nace sabiendo. Saludos, K!. --TheKoyma (discusión) 23:00 10 mar 2016 (UTC)

Si, imaginé que por derechos la imagen fue removida del artículo, pero ¿eso es todo?, la misma imagen está publicada en una Wiki que también respalda los derechos de autor, confiado de esto la tomé de allí (Hágame el favor de saber si puedo dejar un vínculo hacia dicho artículo externo para que usted lo verifique).

Por cierto, si me ha mencionado lo de presumamos buena fe por mi acotación de "mi sorpresa al ver su mal accionar en mi reciente modificación", solo hacía referencia a revertir todos los cambios (que eran menores) sin mediar las correcciones y justificaciones que se habían dejado, tranquilo que se que nada es personal en esto, pero no es cuestión de "revertir cambios y ya está, se debe pactar una posible solución al error".

Espero pronta respuesta.. K! --TheKoyma (discusión) 23:48 10 mar 2016 (UTC)

Contestado. --Gusama 20:07 1 abr 2016 (UTC)

Enlace externo en "Cookie (informática)"

Hola Gusama, he visto que has revertido el enlace externo que he incluido en el artículo, ¿por qué ha sido? Muchas gracias por tu labor y un saludo.--Salsereta (discusión) 10:32 12 mar 2016 (UTC)

Contestado. --Gusama 20:10 1 abr 2016 (UTC)

Ediciones de Eminem y Linkin Park

Hola Gusama Romero te he escrito esto para que me aclares porque revertiste mis ediciones y las imagenes de mis artistas favoritos ya que he durado tres dias en estas y veo que siempre pasa los mismo, buena noche. 01:25 14 mar 2016‎ Gusama Romero (discusión · contribuciones)‎ m . . (117 677 bytes) (-741)‎ . . (Revertidos los cambios de SAN091416 (disc.) a la última edición de UA31) (deshacer · — El comentario anterior sin firmar es obra de SAN091416 (disc. • contribs • bloq).

Usuario bloqueado, títere de SAN1713911 (disc. · contr. · bloq.). --Gusama 20:15 1 abr 2016 (UTC)

Monumento a Colón mal llamado a la fe descubridora.

¡Hola! Ya he visto todas las discusiones sobre el citado monumento y parece que aún no queda claro su nombre.

Toda la documentación original y existente sobre su construcción deja suficientemenente claro que la ESTATUA se levanta en honor a Cristóbal Colón. La iniciativa de erigirlo nace bajo los auspicios de la “Columbus Memorial Fund Inc.”, que en castellano traducimos como ” Fondo del Monumento Conmemorativo a Colón, S.A.”, creada en 1926 en Estados Unidos y cuyo objetivo era recaudar los fondos necesarios para poder llevar a cabo el proyecto del monumento en Huelva; existen muchísimos más referentes bibliográficos, actas del Ayuntamiento de Huelva, reseñas periodísticas, ...

Creo que debe usted aceptar los cambios realizados por mi, basándonos en el principio de pruebas bibliográficas. Gracias.

PD: ¿Cree usted que un monje franciscano iría con las piernas al aire??

--Angarfer (discusión) 09:11 15 mar 2016 (UTC)

Contestado. --Gusama 20:18 1 abr 2016 (UTC)

Miguel Ángel, vida amorosa

Saludos, Gusama. Me he dado cuenta que has eliminado mi aportación al apartado de vida amorosa en el artículo dedicado a Miguel Ángel Buonarroti, quisiera saber el motivo, porque añadí también la referencia bibliográfica y página que sustenta mi comentario. Soy licenciado en Artes Visuales, tengo maestría en Artes y estoy estudiando Biblioteconomía, por lo que no escribo a la ligera sin una fuente que me respalde pero me gustaría saber que impide que mi aportación sea publicada porque me parece un dato muy interesante que nos dibuja más riqueza en el carácter de este gran maestro. Espero no sonar presuntuoso, pero me parece importante aclarar que no soy alguien que sólo escuchó por ahí el comentario y quiso publicarlo así nada más, al contrario, me interesa participar aportando contenido de calidad en las áreas que conozco. De momento es todo y espero podamos seguir en contacto, saludos. --Toltecayotl (discusión) 07:49 19 mar 2016 (UTC)

Ver Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. --Gusama 20:25 1 abr 2016 (UTC)

Memes

Antes de discutir, es necesario conocer su respuesta a la siguiente pregunta: ¿Por qué borró mi aportación al artículo de Memes? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose osorio94 (disc. • contribs • bloq).

Contestado. --Gusama 20:20 1 abr 2016 (UTC)

Caracterología

¿Podrías echarle un vistazo al artículo Caracterología? En algunas wikis lo tienen catalogado como pseudociencia, mientras que en otras aparece como cosa seria. O quizá haya que separarlo en dos o tres artículos; no lo sé. He puesto un aviso en Wikiproyecto Discusión:Psicología, pero no tengo claro si está activo o no. Un saludo. --Fremen (discusión) 23:15 2 abr 2016 (UTC)

Muchas gracias. A poco que puedas hacer, llegado el caso, será más de lo que pudiera hacer yo :) --Fremen (discusión) 08:03 3 abr 2016 (UTC)

Segunda edición del concurso de reversores

Hola, Gusama Romero. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Fernando2812l (discusión) 21:41 8 abr 2016 (UTC)

Joker

Hola estimado, por favor no deshagas las correcciones que realizó al articulo Joker. Por lo menos revisa las correcciones realizadas antes de destruirlas drásticamente. Ese articulo fue creado en su mayoría por mi y un par de compañeros hace mas de 10 años, con varias referencias y completamente legible y actualmente veo que esta destruido y reescrito en un formato, digamos... "poco ortodoxo". Gracias. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.160.225.165 (discusión • bloq).

Sobre el tema de la NWOBHM

Hola estimado Gusama, un gusto poder saludarte, y además contarte que desde hace un tiempo trato de contribuir de buena fé a Wikipedia, a partir de los temas que son mi pasión como es la música Metal, y varios otros, por lo que procuro SIEMPRE que cada uno de mis aportes desde hace años, estén bien escritos (sin faltas de ortografía), perfectamente redactados, y otros aspectos para mi sumamente importantes, y que han quedado plasmados en la red como humildes aportes al crecimiento de Wikipedia, sin embargo, en el hilo del tema "NWOBHM en español", me encuentro con la penosa situación, de que un usuario llamado "Pacence", desde hace mucho tiempo, deshace todo aporte que intento hace de modo honesto y SIEMPRE respaldado por links 100% oficiales, es más, cuando señalo "oficiales", me refiero realmente a las páginas oficiales de las propias bandas citadas, con datos duros, concretos y precisos que quedan ciento por ciento corroborados en aquellas páginas oficiales, a diferencia de este usuario que incorpora links no oficiales y de muy dudosa confialidad en cuanto a datos (al no ser oficiales), y encima de todo con horrendas faltas de ortografía, redacción, e incongruencias que realmente perjudican la imagen de Wikipedia. Estimado Gusama, esto no es una acusación, sino sencillamente una invitación a que por favor corrobores esto por ti mismo, comparando estos datos que cito, y los links oficiales que añado, y que compares mi redacción, y congruencia de datos con la de este usuario, para que puedas tomar alguna decisión con la que me puedas ayudar, ya que es muy, pero muy frustrante que por años este tratando de contribuir con fuentes fidedignas y oficiales en este tema, y que este usuario deshaga en un segundo de forma arbitraria y "vandálica" (entiéndase bajo los conceptos de wikipedia), en lo que podría comprender como fanatismo y falta de objetividad, lo cual ciertamente esta en contra de los conceptos básicos de esta importante instancia para quienes nos queremos informar de forma certera. Saludos amigo, y te agradezco de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de MetalChannel (disc. • contribs • bloq).

Sobre MetalChannel

Buenos días Gusama (creo que nos conocemos de alguna ocasión anterior) y siento molestarte por estas causas. He observado que el usuario "Metal Channel" se ha quejado de mis revisiones sobre lo que él escribe. Esto es una historia larga ya. Si quieres, puedes echarle un vistazo a la página de discusión de Judas Priest o de la propia página NWOBHM, así como a la discusión mantenida en la página correspondiente de usuario Pzycho10 (puedes preguntarle a él si deseas, para contrastar opinión): https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Pzycho10/Archivo_2014_1#Re:_Judas_Priest Yo actúo porque sus fuentes suelen ser escasas y algunas poco fiables, por otra parte, si bien ha ido suavizaándolas, sus aportaciones suelen (o solían) ser de una subjetividad pasmosa. Un saludo, y disculpa las molestias. --Pacense (discusión) 18:43 2 may 2016 (UTC)

Sobre el usuario Pacence

Estimado Gusama, te escribo puntual y nuevamente por los constantes abusos por parte del usuario Pacence, el cual deshace mis contribuciones las cuales he hecho en un 100% con fuentes oficiales, y las cuales SIEMPRE procuro dejar en el artículo para que quede fé de aquello, y además, por lo que leo, y junto con eso, acusándome absurdamente de hacer lo contrario. Esto es puntualmente respecto de la NWOBHM, en donde señalo que Iron Maiden es efectivamente parte de las bandas que surgen a mediados de los años 70 como por ejemplo Motorhead y Rainbow, y de hecho sale claramente en las biografías oficiales que es 1975 el año nacimiento de aquellas bandas al igual que Iron Maiden. Te agradecería tomar medidas a favor de la objetividad oficial de estos datos corroborables, que desafortunadamente contrastan con la arbitrariedad y gusto personal que insiste en imponer este usuario, además de las constantes falta de ortografía, redundancia de palabras y datos, algunos de las cuales llegan a ser aberrantes, lo cual perjudica enormemente a esta instancia que queremos sea objetiva y tenga una buena imagen (de hecho tú mismo se los has hecho notar en varias instancias por lo que leo). Como te decía en un anterior escrito, te invito a que compruebes tu mismo lo plateado por mi, y con los links que lo acreditan, saludos cordiales.

MetalChannel (discusión) 16:29 6 may 2016 (UTC)

Burnout (síndrome)

No entiendo porqué has revertido:

• Cuestionario de Maslach Burnout Inventory

Jmarchn (discusión) 14:37 26 abr 2016 (UTC)

Contestado. --Gusama 18:01 26 abr 2016 (UTC)

Black Sabbath

Hola Gusama, soy el usuario 190.179.91.149. Necesito que dejes en la pagina de Black Sabbath el hard rock como uno de sus generos. Cualquier cosa me avisas y lo hablamos. Hasta luego. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.179.91.149 (discusión • bloq).

¿Necesitas? Lo siento, usuario anónimo; pero Wikipedia no puede adecuarse a tus necesidades. Tu edición no cumplía con los criterios de verificabilidad, pol lo que fue revertida. --Gusama 04:25 27 abr 2016 (UTC)

 Tema resuelto. El género ya fue añadido y referenciado. --Gusama 06:01 27 abr 2016 (UTC)

Articulo Jason Statham

Que parte de titulo en "España" no entiende?, en España fast and furious se conoce como fast and furious a todo gas

Saludos --Bretema7 (discusión) 23:50 4 may 2016 (UTC)

OK. No lo había visto, ya lo he corregido. Gracias por el aviso. ––Gusama 02:18 5 may 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Defensor del Wiki
	Gracias por tu indagación. ¡Muy sobresaliente y bien hecho! Es increíble que el susodicho evadiera con tanta facilidad, pero ya está a buen recaudo. Saludos. Taichi 〒 04:14 20 may 2016 (UTC)

Cambiando "†" por "(finado)"

Desde hace años se utiliza la cruz para marcar personas fallecidas. ¿Por qué el repentino cambio? (véase: Megadeth y Metallica). --Krassnine (discusión) 22:49 27 may 2016 (UTC)

No tenía conocimientos sobre el manual de estilo para biografías ni tampoco sobre las dos discusiones al respecto. Te agradezco muchísimo la información. Aún así, «No se utilizarán nunca símbolos como (*) o (†)» —a mi entender— se refiere sólo a los comienzos de un artículo de un individuo, más no a una ficha de artista musical. Aunque así fuese y viendo todo el escándalo que hay al respecto, prefiero privarme de marcar fallecidos. Nuevamente gracias por el dato. Lo tendré en cuenta para futuras ediciones. Un saludo. --Krassnine (discusión) 21:01 28 may 2016 (UTC)

Artículo de Marta Navarrete

Hola, Gusama Romero. El artículo de Marta no lo inicié yo, me he topado de casualidad con él y como he visto que no tenía el formato adecuado estaba tratando de arreglarlo para evitar complicaciones. Creo que antes de borrarlo sin más se podía tratar de mejorar. La investigadora merece el artículo y tiene referencias suficientes, por eso te pediría que si puedes, en vez de poner la plantilla de borrado, pongas la de en obras y me ayudes a que una mujer investigadora esté en wikipedia y su lamentable y deplorable sesgo de género se cierre un poco. Grácias. Un saludo.19Tarrestnom65 (discusión) 08:32 29 may 2016 (UTC)

Hola, ¿puedes, por favor, decirme que es lo que consideras plagio? He revisado muy rápidamente tanto el artículo de Wikipedia como el enlace que dejaste, y no lo he visto. La persona es relevante y podemos retirar el plagio, incluso has debido ocultarlo tú al poner la plantilla. Avísame, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 13:46 29 may 2016 (UTC)

PD: Ya veo, solo la entradilla es plagio... ¿sacrificar todo un artículo por la entradilla?. Ya he retirado el plagio, revisa y, si no hay más plagio, por favor retira la plantilla de banda roja. Gracias y saludos, Laura Fiorucci (discusión) 13:50 29 may 2016 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Trabajaremos en ello. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:54 29 may 2016 (UTC)

Plantilla en Marta Navarrete

Hola Gusama. Te pido disculpas por haber retirado la plantilla de {{sin relevancia}} antes de transcurrir los 30 días en el artículo de Marta Navarrete. Por un error me pareció ver que la fecha que tenía era el 2 de mayo (hace ya 30 días), y considerando la falta de consenso sobre su irrelevancia, consideré que se debía retirar. Lógicamente al comprobar mi error, considero razonable esperar los 30 días a ver otras opiniones. --Tximitx (discusión) 20:00 1 jun 2016 (UTC)

Gracias, Tximitx, disculpa aceptada, no te preocupes. Vamos con calma. --Gusama 20:11 1 jun 2016 (UTC)

Psicología

¿Por qué has desecho mi contribución en psicología? --Rousseau Diderot (discusión) 21:52 1 jun 2016 (UTC)

Contestado. --Gusama 05:35 2 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Gusama Romero! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 04:26 3 jun 2016 (UTC)

Borras mi edición en Bring me the horizon respecto al genero "Pop rock"

Hola, quería sabes por que deshaces cada vez que corrigo el genero erróneo que le ponen a bmth, el "Pop rock", ya lo eh corregido muchas veces con fundamento, solo una canción en todo el historial musical de Bring me the horizon pertenece al genero pop rock, no me parece apropiado ponerlo como uno de sus géneros principales, solo eso. --Caniche123 (discusión) 02:14 17 jun 2016 (UTC)

 No hay error, mira las referencias. --Gusama 03:32 20 jun 2016 (UTC)

Borras mi edición en Bring me the horizon respecto al genero "Pop rock" 2 parte

hola, mira, vi las referencias que me mencionaste y estoy de acuerdo con 1 de las dos, con la de la revista Rolling Stones si pero la otra no, por que es una opinión personal y para opiniones personales los colores, otra cosa que quería mencionarte, en la pagina principal de bmth, cuando lo buscas en google, en los géneros le han puesto pop rock y otra vez te vuelvo a decir que ( por cierto, me eh equivocado, 2 canciones pertenecen a este genero, no una como anteriormente te había dicho) me parece totalmente inapropiado que cataloguen a bmth como de géneros principales pop rock, lo que mas me indigna es que le pongan pop rock cuando hay 2 canciones nada mas en toda su historia de este genero y por ejemplo no la pongan como deathcore que tiene 2 álbumes completos de este genero (20 canciones), eso me parece ya una burla o algo por el estilo, te ruego que te fijes y de ser posible que lo corrijas por que no van así las cosas. --Caniche123 (discusión) 19:12 18 jul 2016 (UTC)

El buen uso de ndashes

Gracias ?En espa~ol, no se usan ndashes? Graci'as. Justin (koavf) (d) (gringo: corrige mi español) 23:22 19 jun 2016 (UTC)

Contestado. --Gusama 03:29 20 jun 2016 (UTC)

Cambios en el articulo Sum 41

Voy a seguir cambiando los géneros musicales de la banda Sum 41 porque son los correctos y están mejor ordenados, no es arbitrariamente, son sus generos y la verdad no entiendo porque lo quitas. Llevo editando en Wikipedia años, solo que últimamente he estado muy ocupado, pero los géneros están correctamente, NO es vandalismo. Te agradecería que dejes de revertir los cambios. — El comentario anterior sin firmar es obra de Davidlinked (disc. • contribs • bloq).

Davidlinked, por favor no caigas en guerra de ediciones.  No hay error en los géneros, están correctamente referenciados. Así que yo soy el que te agradecerá que desistas. --Gusama 06:49 30 jun 2016 (UTC)

Inclusión de la modalidad Patinaje Alpino en Línea

Estimado Gusama, excelente el trabajo que has hecho en este artículo. Entiendo que has eliminado la Modalidad de 'Patinaje alpino en línea' porqué la consideras dentro de la categoría 'Patinaje de gravedad o descensos'. El Alpino en línea es una modalidad en auge y muy técnica que se practica con palos de esquí en las disciplinas de eslálom y eslálom gigante y con equipamiento distinto del descenso. El término patinaje de gravedad no se utiliza en el entorno del alpino en linea y creo que son modalidades distintas. Los campeonatos de alpino en línea no incluyen la modalidad descenso. http://fep.es/website/index.asp?modalidad=25 Aprovecho la ocasión para comentar que más que especialidades quizás te dererías referir a modalidades. Lo dejo a tu criterio. PS. Soy relativamente nuevo en este deporte. Actualización donde se especifica la creación del Cominté Nacional de Alpino en Línea diferenciado del C.N. Descenso en Línea. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2016-2057 --Tskno (discusión) 17:32 19 jul 2016 (UTC)tskno

 Hecho. Gracias por tu mensaje y las referencias. Ya lo he añadido. --Gusama 19:25 19 jul 2016 (UTC)