Diferencia entre revisiones de «Reforma económica china»

La transición de China del [[socialismo]] a una [[economía de mercado socialista]] a menudo ha sido comparada con economías en Europa Oriental que están tratando por una transición similar. El desempeño de China ha sido alabado por evadir los mayores impactos y la inflación que asediaron al [[Bloque del Este]].<ref>{{harvnb|Svejnar|2008|p=68}}</ref> Las economías del Bloque del Este vio declives del 13 al 65% en el PIB al principio de las reformas, mientras el crecimiento chino ha estado muy fuerte desde el inicio.<ref>{{harvnb|Svejnar|2008|p=74}}</ref> China también logró evadir la hiperinflación de 200 a 1.0001000% que experimentó Europa Oriental.<ref>{{harvnb|Svejnar|2008|p=76}}</ref> Este éxito es atribuido al acercamiento gradual y descentralizado del gobierno chino, que permitió a las instituciones del mercado desarrollarse, al punto de poder reemplazar la planificación estatal. Esto contrasta con el estilo "big bang" de Europa Oriental, donde el sector estatal fue rápidamente privatizado con acciones para los empleados, pero retuvo mucho de la ineficiente gerencia inicial.<ref>{{harvnb|Svejnar|2008|pp=69–70}}</ref> Otros factores pensaron considerar que las diferencias son la urbanización más grande de las economías de la [[Comunidad de Estados Independientes|CEI]] y las diferencias en el estado social y otras instituciones.<ref>{{harvnb|Svejnar|2008|p=72}}</ref> Otro argumento es que, en las economías europeas orientales, el cambio político es a veces visto como que ha hecho imposible las reformas gradualistas, así que los impactos y la inflación fueron inevitables.<ref>{{harvnb|Naughton|2008|p=96}}</ref>