Diferencia entre revisiones de «Discusión:Declinación (gramática)»

::::::::::No veo muy claro esto del " alineamiento morfosintáctico: " Quiero decir que dejas caer la palabra como si todo el mundo la fuera a entender, lo cual creo que no va a ser el caso. He ido al enlace, pero veo que es un tema complejo; no basta (o a mí no me basta) con leer la introducción para enterarme. Ni siquiera me queda claro si alineamiento morfológico es lo mismo que morfosintáctico. [[Usuario:Calypso|Calypso]] ([[Usuario Discusión:Calypso|discusión]]) 22:57 11 jun 2021 (UTC)

{{qs}} Son cosas independientes, una lengua puede tener (o no) declinaciones sin importar el tipo de alineamiento que posea. Lo que dice la oración es que los casos argumentales serán diferentes según el tipo de alineamiento. Una lengua nominativo-acusativa como el alemán y una ergativo-absolutiva como el vasco tienen declinaciones en los sustantivos, y sus sistemas de alineamiento y por ello el de casos argumentales son como reflejos en un espejo. Mientras que el castellano y el maya no tienen declinaciones aunque pertenecen al mismo tipo que el alemán y el vasco respectivamente. Y el georgiano tiene los dos tipos de alinamientos anteriores y tiene casos y el mapudungún tiene alineamiento neutro (quizás) y no tiene declinaciones (o sí, según Smeets). En fin. La oración puede requerir de más explicaciones, pero no hay que darle demasiadas vueltas. Saludos. [[Usuario:Lin linao|Lin linao]] [[Usuario discusión:Lin linao|¿dime?]] 00:52 12 jun 2021 (UTC)