Diferencia entre revisiones de «Nomenclatura binominal»

Contenido eliminado Contenido añadido
agregado de un banner
Etiqueta: editor de código 2017
Línea 77:
La persona que describe por primera vez una especie (su "autor") es la que tiene el privilegio de darle nombre. Cuando el autor elige asignar un nombre o epíteto específico derivado de un nombre propio, es a título de homenaje o reconocimiento, dedicándosela a un colega, amigo o familiar, en forma latinizada; se considera de mal gusto y signo de egocentrismo que el autor se dedique la especie a sí mismo.{{cr}} Por ejemplo ''[[Escherichia coli]]'' es por [[Theodor Escherich]], y ''coli'' significa "intestinal", "del colon"; también ''[[Rhea darwinii]]'' por Charles Darwin. En otros casos, los nombres se eligen en referencia a caracteres o propiedades del ser vivo que se nombra, p. ej. en ''[[Cistus albidus]]'', el término ''albidus'' (en latín, blanco), hace referencia al color blanquecino de las hojas de esa planta, en ''[[Lavandula officinalis]]'', el término ''officinalis'' (en latín, usado en la ''officina'' o botica) recuerda que la planta tiene propiedades medicinales.
 
Generalmente, al lado del nombre binominal consta el apellido del autor (abreviado en botánica) que primero publicó oficialmente ese nombre. Si la especie en cuestión actualmente pertenece a un género diferente del original descriptodescrito, se hace constar el nombre del autor original entre paréntesis anexado al nombre actual de la especie. A veces también se adjunta la fecha en la que se realizó la descripción de la especie. Por ejemplo: ''[[Passer domesticus]]'' ([[Carlos Linneo|Linnaeus]], 1758) originalmente descriptodescrito como miembro del género ''Fringilla''.
 
El nombre del género (nombre genérico) siempre debe tener la inicial mayúscula, mientras que el epíteto específico no la lleva nunca. En el pasado y hasta principios del siglo XX, se consideró apropiado que el epíteto se iniciara con mayúscula cuando deriva de un nombre propio (p.ej. ''[[Rhinoderma Darwinii]]''), y así puede encontrarse en textos antiguos, como los textos de Linneo. A veces, en literatura no científica basada en fuentes antiguas puede encontrarse este recurso, sin embargo no es lo correcto en correspondencia con la convención moderna. La norma incluye la obligación de resaltar el nombre, lo que en manuscritos y textos mecanografiados se hace subrayándolo (<u>''Homo</u>'' <u>''sapiens</u>''), y en textos de imprenta o de ordenador se hace por medio de la cursiva (''Homo sapiens''), aunque —con menos frecuencia— también podría resaltarse en negrita ('''Homo sapiens''').
 
El nombre científico de una especie generalmente debe escribirse completo cuando se lo usa por primera vez en un texto. Pero en las referencias posteriores a especies del mismo género, el nombre del género puede abreviarse utilizando la inicial en mayúscula seguida de un punto. Esto es posible si coincide con el último género citado explícitamente (con la misma inicial y dentro de la misma página). Por ejemplo, para citar al escaramujo (una especie de rosal) al principio de un texto, escríbase "''[[Rosa canina]]''"; luego la escritura "''R. canina''" se sobreentiende que es la misma especie, pero si luego se escribe "''R. eglanteria''" debe entenderse que se trata de "''[[Rosa eglanteria]]''", otra especie. Debe evitarse la abreviatura si puede inducir a confusión entre nombres.